世界日?qǐng)?bào):張銘清遭毆加碼考驗(yàn)兩岸互動(dòng)互信
10月22日,海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì)副會(huì)長張銘清提前結(jié)束島內(nèi)行程返回北京,海協(xié)會(huì)會(huì)長陳云林、國務(wù)院臺(tái)辦副主任孫亞夫等前往機(jī)場(chǎng)迎接。10月21日上午,以廈門大學(xué)新聞傳播學(xué)院院長身份受邀赴臺(tái)進(jìn)行學(xué)術(shù)交流活動(dòng)的張銘清,在臺(tái)南市遭到民進(jìn)黨臺(tái)南市議員王定宇率人野蠻暴力攻擊。圖為海協(xié)會(huì)會(huì)長陳云林在機(jī)場(chǎng)迎接張銘清(左)。 中新社發(fā) 富田 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
中新網(wǎng)10月23日電 美國《世界日?qǐng)?bào)》10月22日發(fā)表社論指出,張銘清遭毆事件如何善后,無異加碼考驗(yàn)兩岸互動(dòng)、互信,考驗(yàn)陳云林能否如期順利訪臺(tái);連帶也加碼考驗(yàn)馬英九政府的施政能力,加碼考驗(yàn)民進(jìn)黨要走街頭暴力抗?fàn)幝肪,還是堅(jiān)持“民主”體制內(nèi)的理性問政和監(jiān)督。
社論摘錄如下:
馬英九20日上午才說保證兩岸4年之內(nèi)不會(huì)開戰(zhàn);不旋踵間,應(yīng)邀訪臺(tái)的大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長張銘清在臺(tái)南市孔廟遭遇民進(jìn)黨籍的市議員帶頭偕同暴民施暴。這是激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”分子采取暴力訴求的具體事證,民進(jìn)黨從黨主席以下,在第一時(shí)間竟無人出面譴責(zé)暴力,甚者有謂這是敵人,無庸客氣。蔡英文針對(duì)馬英九兩岸4年無戰(zhàn)事的評(píng)論,更謂這是不戰(zhàn)而降,“立委”高志鵬事后更直言會(huì)發(fā)生“島內(nèi)流血戰(zhàn)爭”。一股戾氣似在瞬間爆開。
馬英九日前才說希望在他“總統(tǒng)”任內(nèi)能簽署兩岸和平協(xié)議,緊接著表態(tài)兩岸未來4年不可能發(fā)生戰(zhàn)爭。這當(dāng)然是有為而發(fā),不僅對(duì)北京,也針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”人士。綠營對(duì)馬英九的各種嗆聲,其實(shí)都圍繞著兩岸最近幾個(gè)月的和解氛圍而來。對(duì)陳云林即將訪臺(tái)協(xié)商兩岸事務(wù),原即懷抱極大敵意,意圖以各種手段擋住兩岸進(jìn)一步的正常交往,預(yù)定25日發(fā)動(dòng)的游行就是顯例。所以會(huì)發(fā)生暴力沖突,這原是可以預(yù)料的,但何以仍會(huì)有張銘清遭受暴民群毆的場(chǎng)景出現(xiàn)?
雖然臺(tái)灣“內(nèi)政部警政署”署長自請(qǐng)?zhí)幏,并立即降調(diào)臺(tái)南市警察局長。但馬政府實(shí)難解釋何以出現(xiàn)任令來臺(tái)作客的海協(xié)會(huì)副會(huì)長張銘清遭暴民施暴的嚴(yán)重事件。相信這絕非警方部署的警力有無問題,而是整個(gè)安全作業(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重疏漏,反向助長暴力分子的氣焰。相信這已不是治安問題,而是嚴(yán)肅的執(zhí)政能力問題,豈止不能掉以輕心,更直接關(guān)系兩岸和解的互信。
臺(tái)灣“總統(tǒng)府”除譴責(zé)暴力外,并聲明這是單一事件不會(huì)影響兩岸交往;北京方面的反應(yīng)冷靜,且及時(shí)切割,即一方面譴責(zé)極少數(shù)的暴力分子,要求臺(tái)灣方面嚴(yán)懲滋事者;一方面明確宣示不會(huì)影響兩岸的和平發(fā)展和既定安排。張銘清說,暴民施暴不代表臺(tái)南民眾,也不代表臺(tái)灣人民,離臺(tái)前更感性地表達(dá)四川汶川震災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)最后離開的幾個(gè)臺(tái)灣人就是來自臺(tái)南,認(rèn)為大陸同胞和海協(xié)會(huì)會(huì)長陳云林訪臺(tái)會(huì)因這一事件而受到更好的安全保護(hù)。這表明兩岸正常交往應(yīng)不會(huì)受到干擾,不會(huì)因民進(jìn)黨某些成員的暴力傾向而隨之起舞。
分析綠營在暴力事件后見諸媒體的種種情緒反應(yīng),可謂“臺(tái)獨(dú)”癥候群的叢結(jié)反射。在情緒上由焦慮轉(zhuǎn)為憂郁,憂郁轉(zhuǎn)為躁郁,躁郁轉(zhuǎn)為暴力,病態(tài)深淺各有不同!懊裰鳌鄙鐣(huì)何以會(huì)出現(xiàn)激進(jìn)意識(shí)和行為,何以“臺(tái)獨(dú)”支持者會(huì)接受激進(jìn)思維,當(dāng)然和這些年來綠營政客一再動(dòng)員民粹,制造仇恨和報(bào)復(fù)氛圍直接相關(guān),并養(yǎng)成無理性的行動(dòng)慣性。彼輩于今年3月大選之后不思檢討選民何以轉(zhuǎn)向,拒絕反省“政權(quán)”是如何丟掉的,卻選擇暴力相向,但期社會(huì)失序以為得計(jì),相信這只會(huì)讓更大多數(shù)理性和冷靜的選民唾棄。帶頭的民進(jìn)黨籍臺(tái)南市議員王定宇事后猶狺狺其言,更是典型。
張銘清遭毆事件如何善后,無異加碼考驗(yàn)兩岸互動(dòng)、互信,考驗(yàn)陳云林能否如期順利訪臺(tái);連帶也加碼考驗(yàn)馬政府的施政能力,加碼考驗(yàn)民進(jìn)黨要走街頭暴力抗?fàn)幝肪,還是堅(jiān)持“民主”體制內(nèi)的理性問政和監(jiān)督。
【編輯:劉雨生】
相 關(guān) 報(bào) 道