中新網(wǎng)11月18日電 臺灣《聯(lián)合晚報》今日發(fā)表社論文章說,陳水扁辦公室將在22日舉辦“挺扁”晚會,蔡英文在眾人追問下回答,“如果聚焦在司法人權(quán)議題,應(yīng)該會去”。蔡主席統(tǒng)領(lǐng)反對黨,不是天真無邪的小白兔,難道真的相信晚會主題無關(guān)“挺扁”嗎?自持清廉的蔡英文應(yīng)捫心自問:真能以人權(quán)為名行“挺扁”之實(shí)嗎?
原文摘錄如下:
扁家弊案,是清清楚楚的法律案件,當(dāng)然也有避免不了的政治效應(yīng)。綠營感受復(fù)雜,切割不了“扁當(dāng)選‘總統(tǒng)‘,才有民進(jìn)黨中央執(zhí)政”的感情關(guān)聯(lián),此其一;“獨(dú)派”人士怎樣都不可能信任國民黨,不管有無“海外建國基金”,仍要寄情于扁,此其二;扁系人馬為政治利害衡量,打算擁扁以令天下,此其三。
但就算以上考慮俱在,“扁家貪腐”事實(shí)卻是無可撼動的,因陳水扁一人而拖累民進(jìn)黨形象也很明顯。蔡英文若說出“民進(jìn)黨和陳水扁關(guān)聯(lián)深厚”,無可厚非;但要視若無睹扁家貪腐事實(shí),甚至繼續(xù)“挺扁”,豈能服人?
尤其是,現(xiàn)在端出“司法人權(quán)”招牌,意圖協(xié)力扁的政治反撲,更令人不解。臺灣的司法公信力并非顛撲不破,也絕不敢夸口全然保障人權(quán),這點(diǎn)連馬英九都深有所感。近來一連串案件中,“未審先押不應(yīng)是司法常態(tài)”、“法院準(zhǔn)押前是否該上手銬戒護(hù)”等議題受到法學(xué)界議論,這對促進(jìn)司法人權(quán)改善也是好事。不過,這些程序上的爭議點(diǎn)存在多少年,多少平民百姓受過這種“權(quán)力擴(kuò)張”之苦,就算在民進(jìn)黨執(zhí)政期間也未聞有人以此聲援人權(quán),何以獨(dú)在陳水扁身上發(fā)酵成為“羞辱臺灣人民”的題目?這難道不是“選擇性”支持人權(quán)嗎?
臺灣的確有司法改善的空間,不過,在扁家弊案上藉題發(fā)揮,實(shí)在不必了。就拿“羞辱臺灣人民”來說,街頭行人問一問,最近令人感覺“羞辱”的事,是扁家貪腐成國際要聞,還是阿扁遭“人權(quán)迫害上手銬”?民眾心中是有一把尺的!
臺灣并不完美,司法應(yīng)更公正,人權(quán)應(yīng)更受保障,不過,在臺灣的“不完美”當(dāng)中,“陳水扁執(zhí)政八年貪腐無數(shù)”也占一重要紀(jì)錄,民進(jìn)黨要承擔(dān),蔡英文尤其不能不正視。那到底還有什么理由“挺扁”呢?
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-大衣哥賣大衣否認(rèn)炒作 談"孝道" 想回農(nóng)村 回放
-中國警方要求保障救護(hù)車優(yōu)先通行 必要時警車開道
-蘭考回應(yīng)千萬建辦公樓無錢蓋福利院 被疑轉(zhuǎn)移責(zé)任
-法院副院長跳樓自殺 遺書稱必然會引起各種猜測
-廣州環(huán)衛(wèi)工停工求加薪 福利院空殼17年變辦公樓
-李承鵬簽名售書遭掌摑 打人者邊跑邊罵漢奸(圖)
-《新聞聯(lián)播》10大成語榜單 繼往開來堅持不懈入圍
-莫言出席文藝界聯(lián)歡言語幽默 正創(chuàng)作3部長篇
-西安發(fā)掘巨型渭橋遺址 為同期世界最大木構(gòu)橋梁
-老太街頭摔倒無人攙扶 乞丐將其拉起稱不怕被訛