中新網(wǎng)1月20日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表文章說(shuō),龍?zhí)顿?gòu)地弊案19日首次開(kāi)庭,公訴檢察官當(dāng)庭對(duì)陳水扁追加起訴兩項(xiàng)罪名:一、藉勢(shì)或藉端勒索財(cái)物罪;二、非主管職務(wù)圖利罪。陳水扁稱,指控他“藉勢(shì)藉端勒索財(cái)物”,不啻是將他視為地痞流氓、黑道惡霸。其實(shí),檢察官雖未指控陳水扁是地痞流氓,但就陳水扁的罪狀言,卻恐怕稱他地痞流氓,還算抬舉了他!
原文摘錄如下:
因?yàn),地痞做地痞的事,流氓做流氓的事;這還算是名實(shí)相副。但是,身為“總統(tǒng)”,卻做流氓地痞、黑道惡霸的事,則其罪惡當(dāng)然較地痞流氓、黑道惡霸更加不可饒赦。
龍?zhí)顿?gòu)地案的架構(gòu)是:一方面,陳水扁將相關(guān)行政高官召至“總統(tǒng)府”,在“內(nèi)閣首長(zhǎng)”率皆反對(duì)的情形下,面命限期完成購(gòu)地;這正是陳水扁“藉勢(shì)/藉端”的部分。另一方面,吳淑珍通過(guò)蔡銘哲,收了辜成允四億元“傭金”;這則是“勒索財(cái)物”的部分。
陳水扁的行徑,究竟是否有如地痞流氓,要看案情如何。如果陳水扁主導(dǎo)購(gòu)地案只是關(guān)心經(jīng)濟(jì),而吳淑珍收錢(qián)亦與購(gòu)地案無(wú)關(guān),則另當(dāng)別論;但倘若陳水扁主導(dǎo)購(gòu)地案是為了讓吳淑珍收錢(qián),而吳淑珍收錢(qián)正因陳水扁所主導(dǎo)的購(gòu)地案,則這不是“藉勢(shì)、藉端”是什么?這不是地痞流氓的行徑又是什么?
陳水扁說(shuō),經(jīng)濟(jì)事務(wù)非“總統(tǒng)”職權(quán),因此不能追究其“違背職務(wù)”的責(zé)任;但檢察官則認(rèn)為,倘非“總統(tǒng)”職務(wù),則亦有“非主管職務(wù)圖利罪”。也就是說(shuō),無(wú)論是否職權(quán),其“藉勢(shì)、藉端勒索財(cái)物”的罪行都是一樣的。
“總統(tǒng)”藉勢(shì)藉端勒索財(cái)物,該當(dāng)如何形容?陳水扁自己給了十分貼切的說(shuō)法:地痞流氓、黑道惡霸!
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |