中新網(wǎng)1月22日電 美國《僑報》刊文說,奧巴馬當(dāng)選和就任美國總統(tǒng),引發(fā)全美甚至全球空前的“奧巴馬熱”。可賀可期,熱之有理。然熱而迷思,則適得其反。
文章摘錄如下:
所謂“可喜可賀”,在于奧巴馬改寫了美國歷史。美國向來以歐裔白人為主體和主導(dǎo)。在歷史上還曾奴役“黑奴”,即使在“黑奴”獲得解放并且被尊稱為“非裔”以來,依然長期遭受歧視。盡管逐漸出現(xiàn)了一些非裔的教授、律師、將軍、專家、運動員、科學(xué)家、政治家、企業(yè)家……以至近年出現(xiàn)過兩位非裔國務(wù)卿,但當(dāng)今非裔總體的社會地位、生活處境方面,依然遠遠低于占人口主體的白人。
如今的美國社會,能夠接受一位非裔總統(tǒng),真是天翻地覆的大突破。嚴(yán)格說來,奧巴馬還不能全然算作非裔。在競選中,他盡量避免“黑白分明”,一面淡化黑色,一面又時時表明自己母系從外祖母到母親的白色。開始時,不少非裔并不支持他,嫌他不夠“黑”,擔(dān)心代表不了他們。后來不管好不好,膚色相同就是好。即使“半黑”,也能被包容和接納為總統(tǒng),這畢竟是美國歷史的一大飛躍。
所謂“可期可望”,在于奧巴馬某些較為明智的政見,以及組建了兼顧包容且精明能干的執(zhí)政團隊。雖然對人選也有爭議或非議,但大體較令人滿意,咸認為是歷屆政府中最為全面、平衡、精干。面對經(jīng)濟衰退,奧巴馬的許諾帶來信心,他組成強勢的財經(jīng)班子,著手策劃“新政”。盡管新政府和新政策還難以預(yù)料是否能行之有效,但畢竟讓民眾在黑暗中看到亮色,在悲觀中燃起希望。
所謂“不可迷思”,在于奧巴馬作為總統(tǒng),必須也必然是美國利益的忠誠奉行者,他必然受到各種利益集團的牽制,其個人也具有多面性和多變性。他必然有不少欲為而不能之處,也有許多不欲而必為之處。
全美民眾現(xiàn)在都處在金融風(fēng)暴之中,熱盼奧巴馬推行新的刺激經(jīng)濟計劃能給華爾街帶來一個轉(zhuǎn)機,能夠讓美國經(jīng)濟恢復(fù)元氣。但也有輿論提醒,金融危機根深癥重,奧巴馬政府究竟能否兌現(xiàn),能否見效,還有許多未知數(shù)。
奧巴馬的祖籍地肯尼亞以至非洲各國既自豪又攀親,最易“熱”到產(chǎn)生血緣親情迷思。其實,“美國總統(tǒng)”才是主體,“黑”已非決定性的附加因素,“黑”而能成為美國社會接受的總統(tǒng),其主體必然超過非決定性的附加因素。即使有點血緣親情照顧,也服從于維護美國核心利益的大前提。
歐洲各國因吃夠了布什政府“單邊獨霸”的苦頭,容易因奧巴馬“改變”的口號而產(chǎn)生拋棄“單邊獨霸”的迷思。無疑,奧巴馬在策略上會有所改變,絕不可能重蹈布什的極端外交覆轍。然而,他可能放棄“美國第一”、“美國至上”的信念嗎?沒有如此信念,他不能當(dāng)選總統(tǒng),即使當(dāng)選了也難做下去。
奧巴馬2004年7月競選聯(lián)邦參議員時,曾發(fā)布《重振美國領(lǐng)導(dǎo)地位》的政策文書,后來發(fā)表在《外交事務(wù)》上,實際上成為其競選時對全體美國人的號角。盡管他注意到“加強與盟國關(guān)系”,但其主旨仍是“重振”美國的“領(lǐng)導(dǎo)地位”。說白了,美國還是要當(dāng)老大,別國應(yīng)聽從其指揮。
而實際上,西班牙埃菲社本月17日的報道已經(jīng)透露出歐洲的憂慮:歐盟希望在奧巴馬上任后能與美國發(fā)展一種新型的關(guān)系,并且共同應(yīng)對重大的全球性挑戰(zhàn),“但彼此要求過高可能會導(dǎo)致雙方的失望”。
亞洲和中國的一些人,容易因從貧困中成長起來的非裔總統(tǒng)而對奧巴馬產(chǎn)生“鴿派”幻覺,而忽略了他的“鷹派”本性。還有人以為,奧巴馬家人與中國有淵源,而又自稱“從小就浸泡在亞洲文化之中,深受中國思維方式和文化的影響”,有利于美中關(guān)系。當(dāng)然,這有一定影響,不能全然否定。而且大體而言,即使經(jīng)過一段磨合期,奧巴馬也會衡量得失,大體維護前數(shù)任總統(tǒng)建立和維持的美中關(guān)系。
若由此而產(chǎn)生迷思,則未免幼稚天真。不能忽略奧巴馬的基本理念,他之能在美國成長發(fā)展以至成為政治家、總統(tǒng),就因他篤信和奉行美國的價值觀。在《重振美國領(lǐng)導(dǎo)地位》一文中,奧巴馬主張“擴張美國軍事實力”、“幫助世界各國的民主發(fā)展”;他把美中關(guān)系定位為“非友非敵的競爭者”,并多次表示“如果美國利益受到威脅,也會打仗”。當(dāng)然,奧巴馬應(yīng)會深明,在當(dāng)前經(jīng)濟衰退的情勢下,與中國對抗不利于美國。
此外,奧巴馬的安全外交班子也有較濃的“鷹派”色彩。國會的民主黨領(lǐng)導(dǎo)人都極力向世界推銷美式民主和人權(quán)外交,支持“臺獨”、“藏獨”等大有人在。在民主黨包攬白宮和國會的情況下,更容易挑起事端。因此,對奧巴馬時代的中美關(guān)系,既要樂觀,也要預(yù)警。(宗鷹)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |