中新網(wǎng)3月4日電 新加坡《聯(lián)合早報》4日發(fā)表邱震海的文章說,經(jīng)過幾年的努力,中日之間的溝通機制都已有所確立,但其中有些還相當薄弱或脆弱。中日關(guān)系正在經(jīng)歷兩國歷史上第一次極其漫長而艱難的民族心理和國家定位調(diào)適過程。在這一極其漫長的過程中,中日兩國要做的,就是盡力避免激化矛盾,維持比較平穩(wěn)的雙邊關(guān)系態(tài)勢。在釣魚島問題上,中日溝通機制迫在眉睫。
文章摘錄如下:
最近,圍繞著釣魚島主權(quán),中日兩國又發(fā)生風(fēng)波:首先是日本首相麻生表示,釣魚島為日本“主權(quán)”所有,因此日美安保將可以涵蓋釣魚島主權(quán);之前,日本在釣魚島海域派遣了可以搭載直升機的海上保安廳巡視船。
據(jù)日本媒體報道,這一舉動針對的是去年12月中國幾艘海洋調(diào)查船進入釣魚島海域。海上保安廳是日本海上警察,雖不屬于軍隊范圍,但至少是警察部隊,因此海上保安廳出面意味著釣魚島海域基本上已由日本警力控制,中國方面任何形式的保釣行動均不可能接近釣魚島。
與此同時,中國軍方副總參謀長葛振峰上將2月16日到20日對日本進行了訪問;隨后,日本外相中曾根弘文訪問北京,雙方均低調(diào)處理釣魚島問題。但這一事件再次使人產(chǎn)生思考:中日在雙邊關(guān)系調(diào)適過程中,究竟如何對待敏感問題?能否就敏感問題達成基本共識,并共同遵守這些共識?一旦一方違反共識或基本準則,另一方應(yīng)如何對待和處理?
當然,在中日防務(wù)問題上,釣魚島問題只是一個比較極端的例子,其他常規(guī)的問題包括:日本對中國連續(xù)20年保持2位數(shù)增長率的軍費開支所謂“不夠透明”的抱怨、中國對于日本自衛(wèi)隊走向正常武裝力量的憂慮等。但由于釣魚島問題涉及雙方核心國家利益,而且又摻雜著種種復(fù)雜的情緒,因此一旦處理不好,極容易糾集雙方情緒并擦搶走火。
極易被賦予戰(zhàn)略色彩
前幾年中日關(guān)系陷入低潮時,筆者曾建議中日建立一整套機制,保證中日關(guān)系的磨合和過渡。這些機制包括:一、糾紛談判機制;二、政府間的信息溝通或危機處理機制;三、大規(guī)模民間交流機制;四、軍方交流機制。經(jīng)過幾年的努力,所有這些機制都已有所確立,但必須承認,其中有些還相當薄弱或脆弱,其原因主要是雙方的互信尚未完全確立或完善,其中軍事互信機制就是一個典型的例子。
中日關(guān)系正在經(jīng)歷兩國歷史上第一次極其漫長而艱難的民族心理和國家定位調(diào)適過程。這一過程不但漫長,而且還將通過一系列涉及雙方國民感情和國家利益的議題體現(xiàn)出來,乃至被激化;在這一極其漫長的過程中,中日兩國要做的,就是盡力避免激化矛盾,維持比較平穩(wěn)的雙邊關(guān)系態(tài)勢,讓中日有足夠時間進行民族心理和國家定位調(diào)適。
從現(xiàn)階段和未來中日關(guān)系發(fā)展的本質(zhì)而言,歷史問題雖然可能繼續(xù)困擾雙方,但不再是中日關(guān)系的主要障礙,同時東海能源和釣魚島將上升為主要障礙,原因很簡單:這兩個問題均涉及中日兩國的現(xiàn)實和未來利益,因此很容易折射極其錯綜復(fù)雜和混沌的民間心態(tài),而且極容易被激化和戰(zhàn)略沖突化。
所謂戰(zhàn)略沖突化有兩層意思,一是指本來屬于雙邊關(guān)系的矛盾,被無端拉上第三者,以試圖取得戰(zhàn)略平衡;二是本來可以心平氣和解決的問題,卻被賦予了情緒乃至暴力和武力的色彩。
須摒棄武力思維
而恰恰最近在釣魚島問題上,中日之間出現(xiàn)上述試圖以情緒乃至武力尋求解決方案的跡象,需要引起人們的高度關(guān)注。中方希望釣魚島問題“擱置爭議”;而在日方看來,中日之間不存在領(lǐng)土爭議,釣魚島是日本“領(lǐng)土”。在這一思維主導(dǎo)下,日本就自認為無須顧及來自中方的任何領(lǐng)土要求,而當中方屢番實施保釣行動后,日本出動警力護衛(wèi)在其自身看來似乎“順理成章”。
日本方面的認知是一種偏頗乃至十分危險的思維。且不論釣魚島問題的歷史淵源,也不論過去中日曾經(jīng)為此發(fā)生過多少爭執(zhí),僅就中日關(guān)系現(xiàn)狀而言,既然中日關(guān)系正在經(jīng)歷一個艱難而漫長的調(diào)適期,而且其中伴隨有眾多極其敏感而復(fù)雜的議題,雙方就都有責(zé)任以誠意和建設(shè)性的態(tài)度正視現(xiàn)實,面對未來,使各種敏感議題穩(wěn)定化,盡力避免以任何形式的手法使矛盾激化。
因此,雙方在釣魚島問題上達成“摒棄武力”的共識,是當務(wù)之急。如上所述,中日雙方迄今已經(jīng)建立了一套溝通機制,但明顯缺乏的是在釣魚島問題上的溝通機制。前些年的僵局至少使雙方都認識到,對抗、情緒和暴力無助于中日關(guān)系的改善。雙方須和平、理性,避免無限上綱,激化矛盾,誘發(fā)對對方的整體敵意,尤其須摒棄任何形式的暴力、武力行為;避免將釣魚島問題戰(zhàn)略思維化,亦即利用這一問題尋求戰(zhàn)略對抗和借助第三者的戰(zhàn)略平衡;雙方就釣魚島問題建立信息溝通和危機處理機制,及時化解各種可能激化的因素。
當然,這些思維能否成為共識,需要一段時間的磨合,但現(xiàn)在是考慮的時候了。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |