中新網(wǎng)4月30日電 美國《世界日報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日發(fā)表社論說,在兩岸關(guān)系不斷往良性發(fā)展的大趨勢下,民進(jìn)黨、蔡英文的反對顯得蒼白無力。從第三次陳江會(huì)的結(jié)果來看,美、日給予積極評價(jià)。美、日的基本立場,決定了蔡英文、民進(jìn)黨反對江陳會(huì)的策略,失去了內(nèi)外兩方面的合理性。美、日不起舞,綠營反“江陳會(huì)”難奏效。
社論摘錄如下:
兩岸江陳會(huì),不到一年連續(xù)三次,一次比一次深入,一次比一次制度化,一次比一次有具體的成果。這是事先無法預(yù)料,卻也是水到渠成的事情,天時(shí)地利人和缺一不可。
從島內(nèi)的基礎(chǔ)來看,沒有馬英九“政府”上臺,兩岸關(guān)系不可能有如此的突破;沒有陳水扁貪瀆羈押審訊,“臺獨(dú)”的假議題還是一大攔路虎;沒有金融海嘯,臺灣陷入危機(jī),臺灣的步伐也不可能走得那么快。
從大陸的情況來看,經(jīng)濟(jì)危機(jī)突顯中國大陸地位的提升,北京更有信心走先經(jīng)濟(jì)統(tǒng)合、再尋找政治的和解之路;中國大陸、美、日關(guān)系的和解,大陸和平崛起之路的確立,也讓臺灣地位的軍事重要性降低,讓中國大陸可以有更長的時(shí)間來思考中國未來統(tǒng)一前途。
不必諱言,在這不到一年的時(shí)間里,臺灣原來經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人均收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過大陸的優(yōu)勢,迅速流失;美國、歐洲的市場萎縮,也讓臺灣生存的經(jīng)濟(jì)空間進(jìn)一步壓縮。依賴大陸市場成了“政府”和業(yè)界的共識,也成了民眾必然的選擇。
第三次江陳會(huì)的結(jié)果,整個(gè)臺灣民意的支持率達(dá)到四成以上,而大陸的經(jīng)濟(jì)“輸血”速度也會(huì)加快。僅以大陸游客到臺的人數(shù)來看,開放陸客后,人數(shù)不多、餅不大,沒有達(dá)到臺灣社會(huì)預(yù)期,以至于錢復(fù)在博鰲論壇呼吁大陸能每天送3000游客,誰知沒過多久,在北京的政策推動(dòng)下,大陸客蜂擁而至,讓臺灣應(yīng)接不暇。
大陸(廣東)客在臺灣被壓死,大陸也是低調(diào)處理,不肆意渲染,善意盡在不言中,與當(dāng)年臺灣客在千島湖遭遇搶劫時(shí),李登輝的“政治處理”,可謂天差地別。
在這種大趨勢下,民進(jìn)黨、蔡英文的反對顯得蒼白無力。從政治邏輯來說,民進(jìn)黨作為反對黨,提出反對江陳會(huì)理所當(dāng)然,問題是,蔡英文提不出可替代方案,讓北京可以冒著“臺獨(dú)可能發(fā)生”的危險(xiǎn),與臺灣發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系,與臺灣簽訂和平協(xié)議,向臺灣“經(jīng)濟(jì)輸血”。
或許,在“恐怖平衡”的游戲下,臺灣可以通過與大陸較量,向美國、日本獲取利益。但是,從第三次江陳會(huì)的結(jié)果來看,美、日的評價(jià)是:這些協(xié)議有助于促進(jìn)區(qū)域的和平、穩(wěn)定以及繁榮,美、日以此為傲。
美、日的基本立場,決定了蔡英文、民進(jìn)黨反對江陳會(huì)的策略,失去了內(nèi)外兩方面的合理性,唯一可以考慮的是選舉的利益。但是,年底的縣市長選舉是“地方選舉”,很難將大陸政策作為競選的主軸,而且臺北、高雄等地都是大陸游客赴臺的獲利地區(qū),如何向選民說明反對的理由?蔡英文的最大收獲,最多用“保衛(wèi)臺灣‘主權(quán)’”議題,來激勵(lì)“臺獨(dú)”基本盤的人出來投票,兩岸關(guān)系發(fā)展的大方向已經(jīng)難以逆轉(zhuǎn)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved