中新網(wǎng)6月18日電 香港《亞洲周刊》2009年第24期刊文說,香港在兩岸關(guān)系中位置微妙,但目前香港傳媒相關(guān)的報(bào)道流于表面化的居多,著實(shí)可惜。如今兩岸關(guān)系改善,香港又有輿論擔(dān)心所謂香港角色會(huì)被淡化掉。這些論點(diǎn)總難免以偏概全,需要各方發(fā)聲深入討論,這其中香港傳媒自有重要角色可以扮演。
文章摘錄如下:
九七回歸十二年來,香港特區(qū)政府首位局長(zhǎng)級(jí)官員日前官式“登臺(tái)”訪問臺(tái)灣。香港主管臺(tái)灣事務(wù)的政制及內(nèi)地事務(wù)局局長(zhǎng)林瑞麟,作為臺(tái)灣“行政院陸委會(huì)”的客人訪問臺(tái)灣兩天。雙方隨之宣布成立對(duì)口的經(jīng)貿(mào)委員會(huì),推動(dòng)港臺(tái)的經(jīng)貿(mào)交流。只是,這些都是人們預(yù)料之中的事。
更有趣的新聞是,香港特首曾蔭權(quán)會(huì)否是下一位正式“登臺(tái)”的人呢?再下一條問題就是,在香港出生、按香港入境條例規(guī)定應(yīng)該可以擁有香港永久居留權(quán)的馬英九,又能否來港呢?對(duì)此,港、臺(tái)雙方的官式回應(yīng)都“外交”得很:共同努力,締造條件,不排除任何可能。
無獨(dú)有偶,端午節(jié)香港舉辦多年的國(guó)際龍舟邀請(qǐng)賽中,出現(xiàn)了一支特別的隊(duì)伍——臺(tái)灣“中華航空”隊(duì),更妙的是,領(lǐng)頭打氣的是一位稀客——臺(tái)灣駐港最高機(jī)構(gòu)“中華旅行社”總經(jīng)理?xiàng)罴因E。這位在臺(tái)北的官方身份是“行政院陸委會(huì)香港事務(wù)局局長(zhǎng)”的楊總經(jīng)理,香港人大概還不是太熟悉,但透過這次臺(tái)灣駐港機(jī)構(gòu)一反以往低調(diào)作風(fēng),破天荒首次參加香港的大型群體活動(dòng),特別是當(dāng)楊家駿說出,期望以這次活動(dòng)融合到香港社會(huì),讓港人認(rèn)識(shí)到有一群臺(tái)灣人在港落地生根,愿與香港一起打拼未來的說話,港、臺(tái)的情感距離至少因此拉近不少。
與此同時(shí),臺(tái)灣的政治人物也開始了一波波的“登陸”(訪問大陸)。其中最引人關(guān)注的,是民進(jìn)黨籍的高雄市長(zhǎng)陳菊的“登陸”,但更有趣的是,這位綠營(yíng)的官員訪問大陸回臺(tái)后,居然贏得“勇敢臺(tái)灣菊”的稱號(hào),反陳菊的聲音雖然責(zé)罵她“頭腦實(shí)在無夠用”,卻未能阻止陸續(xù)再有綠營(yíng)人士計(jì)劃“登陸”。而稍早時(shí),由總理溫家寶拍板的“海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)”的發(fā)展規(guī)劃,顯示大陸期望這一連接福建西部、輻射臺(tái)灣東部的經(jīng)濟(jì)區(qū),能成為珠三角、長(zhǎng)三角兩個(gè)主要經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)后的第三個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)主要火車頭。
綜觀兩岸關(guān)系的最新發(fā)展,不難發(fā)現(xiàn)香港和臺(tái)灣關(guān)系在其中位置的微妙及特別。不過,探討兩岸未來動(dòng)向以及香港的位置,不是本文的重點(diǎn)及目的。這里想提出值得關(guān)注的一點(diǎn)是,目前香港不少傳媒相關(guān)的報(bào)道流于表面化的居多。正如以上所提“中華旅行社”在香港的“忽然高調(diào)”、陳菊的“登陸”,特別是有關(guān)“海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)”的發(fā)展,在香港媒體中并未見有太多深度分析,似乎仍是“離我太遠(yuǎn)”的感覺。
這些年來,香港傳媒不時(shí)驚呼,上海要取代香港;如今兩岸關(guān)系改善,又有輿論警告,香港角色會(huì)被淡化掉。這些論點(diǎn)雖不無道理,卻總難免以偏概全,那就更需要各方發(fā)聲深入討論,這其中傳媒自有重要角色可以扮演。
例如上海之與香港的比較,究竟怎樣切入才是實(shí)事求是,既不自己嚇自己,也不至于后知后覺;至于香港在兩岸關(guān)系中的角色以及港、臺(tái)關(guān)系,更值得多方提出討論。只可惜,特區(qū)政府只講大道理,如短期內(nèi)可能有沖擊,長(zhǎng)遠(yuǎn)肯定對(duì)雙方都有利,諸如此類;而民間,包括媒體也未見有熱烈討論,至于意義深遠(yuǎn)的“海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)”的發(fā)展對(duì)香港未來經(jīng)濟(jì)走向有何正、反面的影響,無論是政府還是民間層面的討論,更是乏善足陳。
無可否認(rèn),以上這些題目,相比起千億爭(zhēng)產(chǎn)案、首富添孫等等,其爆炸性及對(duì)人們好奇心的捕捉,夸張點(diǎn)形容,可說是毫無吸引力,那又怎能期望傳媒給予太多的版面來報(bào)道分析呢?即便有報(bào)道,猜猜特首何時(shí)能去臺(tái)灣,馬英九能否重返出生地,不是更有趣嗎?只是,這兩條問題都屬無法“炒”起來的問題︰首先,作為中華人民共和國(guó)香港特區(qū)首長(zhǎng)的曾蔭權(quán)若到訪臺(tái)灣,應(yīng)否拜訪馬英九,在“總統(tǒng)府”內(nèi)還是另擇地點(diǎn)見面,背后都有著深遠(yuǎn)的政治含意。至于馬英九來香港,以何身份來,現(xiàn)在來還是待成功連任后來,先來香港還是先去內(nèi)地,同樣殊不簡(jiǎn)單。若要討論下去,又該怎樣討論呢?被銷情、收視率所困擾的香港傳媒,恐怕仍是煞費(fèi)思量。(譚衛(wèi)兒)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved