中新網(wǎng)7月2日電 香港《大公報(bào)》2日刊出署名文章說(shuō),中共《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)的暫行規(guī)定》,通過(guò)嚴(yán)格完善周密的制度,把因突發(fā)偶發(fā)事件形成的問(wèn)責(zé),變成了審查檢驗(yàn)黨和國(guó)家工作人員的常態(tài),把以問(wèn)責(zé)為主要內(nèi)容的被動(dòng)淘汰化入社會(huì)公眾選擇與評(píng)判社會(huì)公職人員的過(guò)程之中。很顯然,這個(gè)過(guò)程是一個(gè)保障和發(fā)揮公民權(quán)利的過(guò)程,也是一個(gè)培養(yǎng)全社會(huì)民主意識(shí)的過(guò)程,也就是加強(qiáng)民主建設(shè)的過(guò)程。
文章摘錄如下:
不久前,中共中央政治局會(huì)議審議并通過(guò)的《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)的暫行規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》),具有重要意義。因?yàn)椤兑?guī)定》的制定與實(shí)施不僅是中國(guó)執(zhí)政黨自身建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急,也是中國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)社會(huì)主義民主建設(shè)、努力推進(jìn)政治體制改革的重要步驟。
從執(zhí)政黨自身建設(shè)來(lái)說(shuō),對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行問(wèn)責(zé),無(wú)疑對(duì)真正形成用制度規(guī)范從政行為、按制度辦事、靠制度管人的有效機(jī)制會(huì)起到實(shí)質(zhì)性的推動(dòng)作用,從而也對(duì)促進(jìn)以完善懲治和預(yù)防腐敗體系為重點(diǎn)的反腐倡廉建設(shè)發(fā)揮有力的制度化效應(yīng)。
一項(xiàng)執(zhí)政為民舉措
從推進(jìn)政治體制改革、加強(qiáng)社會(huì)主義民主來(lái)看,《規(guī)定》同樣具有極為廣泛的社會(huì)性和實(shí)質(zhì)性,是執(zhí)政為民、順應(yīng)民意的一項(xiàng)重要舉措。眾所周知,大凡近現(xiàn)代民主制度,在選擇國(guó)家公職人員時(shí)都有一個(gè)大體一致的特點(diǎn)和趨勢(shì),那就是選優(yōu)汰劣。優(yōu)者,德行效率皆高者,汰者則反之。嚴(yán)格地問(wèn)責(zé),不折不扣地問(wèn)責(zé),就是對(duì)不作為、懶作為、胡作為的公職人員的一種過(guò)濾與淘汰。
《規(guī)定》的問(wèn)世,其意義就是通過(guò)嚴(yán)格完善周密的制度,把因突發(fā)偶發(fā)事件形成的“問(wèn)責(zé)”,變成了審查檢驗(yàn)黨和國(guó)家工作人員的常態(tài)。換句話說(shuō),就是通過(guò)建立對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部工作實(shí)績(jī)檢審的倒逼機(jī)制,把這種以問(wèn)責(zé)為主要內(nèi)容的被動(dòng)淘汰化入社會(huì)公眾選擇與評(píng)判社會(huì)公職人員的過(guò)程之中。很顯然,這個(gè)過(guò)程是一個(gè)保障和發(fā)揮公民權(quán)利的過(guò)程,也是一個(gè)培養(yǎng)全社會(huì)民主意識(shí)的過(guò)程,當(dāng)然也就是加強(qiáng)民主建設(shè)的過(guò)程。
《規(guī)定》所顯示的制度化問(wèn)責(zé)與以往問(wèn)責(zé)的重要不同之處,還在于《規(guī)定》對(duì)各類(lèi)責(zé)任進(jìn)行了有區(qū)別的界定。有區(qū)別的界定其本質(zhì)就是實(shí)事求是,這也說(shuō)明了執(zhí)政黨對(duì)在新時(shí)期黨和國(guó)家工作人員行為規(guī)范的新特點(diǎn)進(jìn)行著規(guī)律性探索、體現(xiàn)了中共決策層對(duì)制度建設(shè)的科學(xué)性和政策準(zhǔn)確性的一種追求。因?yàn),只有區(qū)別才有實(shí)施,只有區(qū)別才能完善,一句話,只有區(qū)別才有政策。
應(yīng)該承認(rèn),近些年來(lái),伴隨著對(duì)一些突發(fā)事件尤其是某些生產(chǎn)安全、衛(wèi)生醫(yī)療、食品安全、治安與群體事件的處理,在對(duì)相關(guān)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的追糾責(zé)任方面已經(jīng)取得了進(jìn)展,一些公眾反應(yīng)強(qiáng)烈的領(lǐng)導(dǎo)干部的行政不作為亂作為現(xiàn)象,特別是涉及貪腐問(wèn)題和所謂“潛規(guī)則”方面得到了及時(shí)處置乃至法辦。
但是,也應(yīng)該看到:在這些行政問(wèn)責(zé)的過(guò)程當(dāng)中,還存在著某些的盲目性和從眾心理,在劃分區(qū)分不同責(zé)任的層面上,也缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和更為細(xì)致更為合理的界定,這就不免會(huì)使對(duì)當(dāng)事人員(包括領(lǐng)導(dǎo)干部)的教育作用受到限制,也使存在某些同類(lèi)潛在問(wèn)題的人員感到無(wú)所適從。一段時(shí)期,干部隊(duì)伍中對(duì)到礦難多發(fā)地區(qū)工作存在著畏難情緒就是明顯例證。
把問(wèn)責(zé)推向制度化
事實(shí)上,在以往的行政問(wèn)責(zé)中的確存在著某種粗糙化與情緒化傾向。這種傾向恰恰成為行政問(wèn)責(zé)得以有力貫徹并能貫穿始終的大敵。這種粗糙化情緒化傾向主要表現(xiàn)在公眾反應(yīng)的情緒化上。一些關(guān)鍵性判斷往往出自感性、來(lái)自民間。公眾對(duì)權(quán)責(zé)對(duì)稱(chēng)的含義并不能清晰把握,人們大多是根據(jù)某事件對(duì)自己情緒的沖擊,得出需要問(wèn)責(zé)的程度。而至于到底該問(wèn)責(zé)誰(shuí),該問(wèn)責(zé)到怎樣的程度,公眾不會(huì)更多顧及。
種種原因都會(huì)造成問(wèn)責(zé)的“舉輕若重”或“舉重若輕”,小問(wèn)題可以嚴(yán)責(zé),以顯得重視;大問(wèn)題也可以雷聲大雨點(diǎn)小,出現(xiàn)表層化與暫時(shí)性處理。
產(chǎn)生這些現(xiàn)象根本的原因就是責(zé)任和權(quán)力的對(duì)應(yīng)關(guān)系仍處在非制度化狀態(tài)。而能夠消除這種問(wèn)責(zé)失當(dāng)?shù)穆窂骄褪牵涸诔浞肿鹬厣鐣?huì)輿論的前提下,把問(wèn)責(zé)推向制度化。通過(guò)不斷成熟與不斷完善的制度設(shè)計(jì),使社會(huì)主義民主法治建設(shè)進(jìn)入到一個(gè)全新的階段,同時(shí)也逐漸使社會(huì)公眾和輿論對(duì)行政問(wèn)責(zé)變得更加理性,從而也更加有效。
正是針對(duì)上述這些現(xiàn)實(shí)情況,此項(xiàng)《規(guī)定》堅(jiān)持了嚴(yán)格要求、實(shí)事求是、權(quán)責(zé)一致、懲教結(jié)合的原則。在問(wèn)責(zé)的范圍,問(wèn)責(zé)的針對(duì)性,即厘清權(quán)責(zé)關(guān)系和處罰細(xì)節(jié)的基礎(chǔ)上的問(wèn)責(zé),嚴(yán)格執(zhí)行問(wèn)責(zé)等多個(gè)方面,提出了可行性要求。
建立健全對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)責(zé)制度,是一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)的工程,也是一項(xiàng)緊迫的預(yù)警工程。對(duì)今天的執(zhí)政黨來(lái)說(shuō),這并不是一件錦上添花、斯斯文文、可有可無(wú)之事,而是直接涉及到公眾切身利益、社會(huì)和諧穩(wěn)定之事,也是提高執(zhí)政能力,維護(hù)和提高政府公信力、避免激化社會(huì)矛盾、構(gòu)建和諧社會(huì)的應(yīng)有之舉。依筆者管見(jiàn),這同時(shí)還是促進(jìn)公共權(quán)力的有效使用,監(jiān)督檢查公共權(quán)力的運(yùn)用績(jī)效,使中國(guó)政治體制改革踏上坦途的重要路徑之一。
為人民服務(wù)是前提
在今天的中國(guó),隨著不同利益階層的形成,出現(xiàn)了利益訴求的多元化,加上某種因權(quán)力與壟斷資源的結(jié)合所形成的利益集團(tuán)的出現(xiàn),致使中國(guó)的改革在標(biāo)準(zhǔn)、導(dǎo)向,以及如何評(píng)判公共權(quán)力部門(mén)有無(wú)作為的尺度上,都發(fā)生了極大的變化,也出現(xiàn)了一定的混亂。這也使一些拂逆公眾意愿的事情也打著改革的旗號(hào)而自行其道。正因?yàn)槿绱,黨中央在做出此項(xiàng)《規(guī)定》時(shí),又再一次強(qiáng)調(diào)要把為人民服務(wù)的宗旨作為問(wèn)責(zé)制的根本前提;再一次強(qiáng)調(diào)這是清除腐敗,提高黨的執(zhí)政能力的重大措施。
的確,我們平日所說(shuō)的選舉與問(wèn)責(zé),實(shí)際上是公民社會(huì)在實(shí)現(xiàn)民主過(guò)程中的兩端,或者說(shuō)是民主法治的起點(diǎn)與終點(diǎn)。因此,把問(wèn)責(zé)作為政治體制改革的新切入點(diǎn),不但要比其它路徑更容易得到社會(huì)公眾的支持和贊許,也完全符合科學(xué)發(fā)展觀的一個(gè)基本原則,那就是“以人為本”“讓人民群眾得實(shí)惠”。
因?yàn)檎f(shuō)到底,問(wèn)責(zé)的根本標(biāo)準(zhǔn)同樣也是中國(guó)一切改革的標(biāo)準(zhǔn)、坐標(biāo)和基準(zhǔn)線。就是要通過(guò)科學(xué)理性制度化的“問(wèn)責(zé)”使公共權(quán)力部門(mén)真正擔(dān)負(fù)起責(zé)任政府的責(zé)任,使黨和政府的一切政策與一切行政作為,都能牢牢立足于這樣的基準(zhǔn)線和社會(huì)發(fā)展目標(biāo),那就是:人民滿意不滿意,人民高興不高興,人民答應(yīng)不答應(yīng)。(秦曉鷹)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved