中新網(wǎng)7月5日電 香港《明報(bào)》今日社論指出,日本一旦派兵長(zhǎng)駐與那國(guó)島,可能會(huì)對(duì)東海地區(qū)和平與穩(wěn)定帶來(lái)負(fù)面影響。中國(guó)應(yīng)以抗擊金融海嘯的負(fù)責(zé)任態(tài)度,通過(guò)外交手腕,不亢不卑向日本官方闡明立場(chǎng),進(jìn)一步向日本后面的美國(guó)明確表態(tài),不希望東亞地區(qū)再陷入軍事競(jìng)賽。
原文摘錄如下:
日本準(zhǔn)備在國(guó)境最西南的與那國(guó)島派駐自衛(wèi)隊(duì),迅速引起區(qū)內(nèi)國(guó)家的關(guān)注。雖然,在國(guó)土內(nèi)調(diào)動(dòng)武裝部隊(duì)是國(guó)家主權(quán)的彰顯,但日本是區(qū)內(nèi)大國(guó),軍事力量在區(qū)內(nèi)更是數(shù)一數(shù)二,因此,盡管東京當(dāng)局還未最終拍板,周邊鄰國(guó)已經(jīng)就此表示關(guān)切,上星期四,中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛在消息傳出的當(dāng)天就作出響應(yīng),希望日方的舉動(dòng)“有利于地區(qū)和平與穩(wěn)定”。
秦剛這番講話堪稱棉里藏針,表面含蓄低調(diào),不欲令人有干涉別國(guó)內(nèi)政的感覺(jué),不過(guò),外交詞令的閱讀不單是字面上的理解,秦剛的響應(yīng)亦可以解讀作中方認(rèn)為,日本一旦派兵長(zhǎng)駐與那國(guó),可能會(huì)對(duì)地區(qū)和平與穩(wěn)定帶來(lái)負(fù)面影響。在東亞地區(qū),中國(guó)和日本是兩個(gè)最大也是最主要的成員,一舉一動(dòng)牽動(dòng)局勢(shì),如今中國(guó)表示立場(chǎng),韓國(guó)以及臺(tái)灣未來(lái)取態(tài)如何,亦堪關(guān)注。
與那國(guó)只有大約千余島民,但地緣戰(zhàn)略位置險(xiǎn)要,在臺(tái)灣以東111公里,戰(zhàn)艦到臺(tái)灣不過(guò)三數(shù)小時(shí)海程,戰(zhàn)機(jī)更是幾分鐘就到,日本在與那國(guó)派駐戰(zhàn)斗部隊(duì),馬上就把軍事力量從距離臺(tái)灣500公里的沖繩一下子搬到臺(tái)灣門前;也就是說(shuō),日本會(huì)因部隊(duì)駐防與那國(guó),其勢(shì)力從東北亞南下東海以及南海一線。中國(guó)的迅速響應(yīng)說(shuō)明了事態(tài)的重要:這不僅是多一個(gè)軍隊(duì)基地在天然資源豐富的東海駐扎,而是調(diào)兵此舉實(shí)是把日本卡在中國(guó)大陸和臺(tái)灣之間——若要由東面登陸臺(tái)灣,就必須先要繞過(guò)與那國(guó)這一關(guān),雖然從目前兩岸融洽的氣氛而言,解放軍不可能攻打臺(tái)灣本島。
從國(guó)際法來(lái)說(shuō),日本派出部隊(duì)駐守與那國(guó)并無(wú)不可,但際此全球因金融海嘯而忙于整治經(jīng)濟(jì),連美國(guó)也在這個(gè)星期從伊拉克城巿撤出戰(zhàn)斗部隊(duì),日本這種反其道而行的做法,不得不令人有所猜想。傳出可能派兵與那國(guó)翌日,日本參議院通過(guò)法案,把北方四島明確定為日本固有領(lǐng)土。表面上,北方四島和南方的與那國(guó)風(fēng)馬牛不相及,北方四島二戰(zhàn)后一直在蘇俄手上直到今天,和與那國(guó)的情況不一樣,但這兩樁事都是在首相麻生太郎準(zhǔn)備宣布提早舉行眾議院選舉前發(fā)生,人們難免把北方四島和與那國(guó)與麻生的競(jìng)選議題連結(jié)在一起,民族主義的影子,在這兩樁宣示主權(quán)的事件中若隱若現(xiàn)。
日本軍事近年較前活躍,和布什年代的東亞戰(zhàn)略有極大關(guān)系。布什把軍事重點(diǎn)由西半球轉(zhuǎn)移到東半球,自2004年起,美軍在關(guān)島駐扎一個(gè)遠(yuǎn)程轟炸機(jī)中隊(duì),其中包括B52和B2等可裝載核彈的軍機(jī);之后又調(diào)動(dòng)新銳的F22“猛禽”隱形戰(zhàn)機(jī)到?jīng)_繩。美國(guó)軍方在東亞地區(qū)動(dòng)作愈來(lái)愈大的同時(shí),日本相應(yīng)也開始活躍起來(lái),尤其是受布什影響而冒起的日本右翼思潮,至今仍是日本政治主流。自衛(wèi)隊(duì)在與那國(guó)駐兵一事,如果在分析時(shí)抽離美日軍事同盟的背景,純粹視作一般的軍事調(diào)動(dòng),可能會(huì)失去焦點(diǎn)。
美日軍事同盟的主要對(duì)手,不言而喻正是中國(guó)。美日近年對(duì)中國(guó)一些軍事舉措不斷嘀咕,其中最多的便是所謂“中國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)”和“欠缺透明度”這兩條,為“中國(guó)威脅論”火上加油。誠(chéng)然,中國(guó)軍費(fèi)的確有所增長(zhǎng),去年軍費(fèi)849億美元,相對(duì)于美國(guó)的6070億美元,僅為美方的七分之一。至于欠缺透明度,中國(guó)近年已較前有進(jìn)步,但為免予人口實(shí),建議再有所提升,事實(shí)上,中國(guó)軍方近期三番四次就建造航空母艦公開講話,外界反應(yīng)頗佳,并無(wú)批評(píng)北京建母艦是窮兵黷武。
日本在與那國(guó)駐軍,盡管中國(guó)明了東京此舉意欲何為,但難以公開反對(duì),不過(guò)這并非無(wú)計(jì)可施。事實(shí)上,金融海嘯爆發(fā)后,中國(guó)在抵擋這場(chǎng)世紀(jì)危機(jī)之中擔(dān)任極其重要的角色,顯出務(wù)實(shí)的國(guó)際責(zé)任,贏得舉世贊揚(yáng),中國(guó)應(yīng)以抗擊金融海嘯的負(fù)責(zé)任態(tài)度,通過(guò)外交手腕,不亢不卑向日本官方闡明立場(chǎng),進(jìn)一步向日本后面的美國(guó)明確表態(tài),不希望東亞地區(qū)再陷入軍事競(jìng)賽。北京在這方面的誠(chéng)意是令人信服的:近年與隔海對(duì)峙60年的臺(tái)灣當(dāng)局化干戈為玉帛,這種追求和平的熱切,是任誰(shuí)都難以否定的。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved