中新網(wǎng)9月3日電 歐洲安全與合作組織日前通過一項(xiàng)決議,實(shí)際將斯大林與希特勒一同列為二戰(zhàn)元兇,香港《文匯報(bào)》3日刊出何亮亮的文章說,斯大林是非功過爭(zhēng)議極大,但在俄羅斯仍受到很多民眾尊敬;將斯大林與希特勒等量齊觀,不符合事實(shí),對(duì)今天歐洲和平也沒好處。
文章摘錄如下:
今年9月1日是納粹德國(guó)突襲占領(lǐng)波蘭70周年,這一天被定為二戰(zhàn)爆發(fā)的日子,歐洲各國(guó)均有各種形式的紀(jì)念活動(dòng)。所謂前事不忘,后事之師,第二次世界大戰(zhàn)是20世紀(jì)人類的大浩劫,世人必須牢記,防止再次發(fā)生世界大戰(zhàn)。
一般都認(rèn)為阿道夫•希特勒是發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)的罪魁禍?zhǔn);不過今年7月歐洲安全與合作組織通過一項(xiàng)決議,這一決議稱,納粹和斯大林主義都釀成種族滅絕和戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,這實(shí)際上是將蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人約瑟夫•斯大林與希特勒一同列為二戰(zhàn)的元兇,此事引起了俄羅斯的強(qiáng)烈不滿。
俄總統(tǒng)梅德韋杰夫日前指責(zé)西方改寫歷史,他否認(rèn)蘇聯(lián)要為二戰(zhàn)的爆發(fā)負(fù)責(zé),稱這一說法是“赤裸裸的謊言”,無人可以質(zhì)疑“誰(shuí)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),誰(shuí)殺害人民,誰(shuí)拯救數(shù)以百萬(wàn)人的生命,誰(shuí)最終挽救了歐洲”。
二戰(zhàn)責(zé)任是政治問題
二戰(zhàn)究竟是希特勒發(fā)動(dòng),還是希特勒與斯大林共同發(fā)動(dòng),這遠(yuǎn)不是一個(gè)歷史問題和學(xué)術(shù)問題,而是現(xiàn)實(shí)的政治問題。如果蘇聯(lián)被確定與納粹德國(guó)犯有同樣的種族滅絕和戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,不僅將使蘇聯(lián)作為一個(gè)曾經(jīng)存在的超級(jí)大國(guó)被釘在歷史的恥辱柱上,而且蘇聯(lián)的繼承者俄羅斯也將長(zhǎng)久地生活在這一陰影中。
歐安組織決議的主要根據(jù)是1939年的《蘇德互不侵犯條約》以及《里賓特洛甫——莫洛托夫秘密議定書》。這個(gè)議定書的主要內(nèi)容是:波羅的海地區(qū)如發(fā)生領(lǐng)土或政治變動(dòng)時(shí),立陶宛北部疆界將成為德蘇權(quán)利界限,在這方面,雙方將承認(rèn)立陶宛在維爾諾地區(qū)的利益。如波蘭發(fā)生領(lǐng)土和政治變動(dòng),德蘇將大致以納雷夫河、維斯拉杜河和桑河為勢(shì)力分界。維持波蘭獨(dú)立是否符合雙方利益,以及如何劃界,只能在進(jìn)一步的政治發(fā)展過程中才能確定。
在東南歐方面,蘇聯(lián)關(guān)心她在比薩拉比亞的利益,德國(guó)宣布她在該地區(qū)在政治上完全沒有利害關(guān)系。雙方將視本協(xié)議書為絕密文件。蘇聯(lián)方面一早不承認(rèn)這個(gè)秘密議定書,直到蘇聯(lián)解體前夕莫斯科才證實(shí)了這個(gè)文件的存在。
根據(jù)《里賓特洛甫——莫洛托夫議定書》,納粹德國(guó)與蘇聯(lián)瓜分了波蘭、蘇聯(lián)確立了在波羅的海地區(qū)的主導(dǎo)地位。蘇聯(lián)官方后來一直強(qiáng)調(diào),蘇聯(lián)是為了爭(zhēng)取時(shí)間而與希特勒簽署了互不侵犯條約以及議定書,這個(gè)條約也只存在了不到兩年的時(shí)間,而且莫斯科認(rèn)為1938年英法與納粹德國(guó)簽署的《慕尼黑協(xié)議》是西方試圖把納粹禍水東引,斯大林必須防止兩面受敵(日本積極準(zhǔn)備進(jìn)攻蘇聯(lián)的遠(yuǎn)東地區(qū))。
納粹德國(guó)在1941年6月撕毀條約,對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻,雙方惡戰(zhàn)四年,蘇聯(lián)與美、英、法、中等多國(guó)結(jié)盟并且反敗為勝,解放了德國(guó)占領(lǐng)的蘇聯(lián)領(lǐng)土與東歐各國(guó),最終打進(jìn)柏林。
《蘇德互不侵犯條約》以及秘密議定書對(duì)蘇德雙方都是權(quán)宜之計(jì),雙方都是在爭(zhēng)取時(shí)間;然而蘇聯(lián)并沒有準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),而希特勒征服世界的野心是舉世皆知的。
斯大林評(píng)價(jià) 關(guān)系大國(guó)博弈
斯大林在和希特勒談判時(shí),確實(shí)是為了蘇聯(lián)的國(guó)家利益,但是沙皇的擴(kuò)張傳統(tǒng)和地緣政治的赤裸裸的利益交換,也反映在斯大林的決策中;至于小國(guó)如波蘭、波羅的海三國(guó)的利益,則完全成為蘇德兩個(gè)大國(guó)之間的棋子,然而英國(guó)和法國(guó)當(dāng)時(shí)又何嘗維護(hù)過這些小國(guó)的利益?倫敦和巴黎在面對(duì)納粹德國(guó)這一強(qiáng)權(quán)時(shí),何嘗不是曲意迎合?美國(guó)在二戰(zhàn)前與納粹德國(guó)的密切經(jīng)濟(jì)往來,又何嘗沒有助長(zhǎng)希特勒?
波蘭和波羅的海三國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的憤懣可以理解,俄羅斯也確實(shí)一直在為昔日的(從沙俄到勃列日涅夫)的擴(kuò)張政策與霸權(quán)主義贖罪。西方則仍然在利用這些小國(guó)挑戰(zhàn)俄羅斯,小國(guó)有時(shí)也不知進(jìn)退。
波蘭血統(tǒng)的美國(guó)前國(guó)務(wù)卿布熱津斯基最近倒是對(duì)俄羅斯改善與波蘭關(guān)系的努力予以好評(píng),他注意到普京總理在出訪波蘭之前為波蘭報(bào)紙撰寫文章,認(rèn)為這是應(yīng)該肯定的。熟悉歐洲歷史的布熱津斯基知道,如果把俄羅斯逼入死角,歐洲就有危險(xiǎn),而且首當(dāng)其沖的是俄羅斯周邊的小國(guó)。
斯大林的是非功過,爭(zhēng)議極大,但是在俄羅斯,他仍然受到很多民眾的尊敬;將斯大林與希特勒等量齊觀,將二人都定為二戰(zhàn)的罪魁禍?zhǔn)祝环鲜聦?shí),對(duì)今天歐洲的和平也沒有好處。大國(guó)之間的游戲通常見不得人,不僅蘇德之間為然。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved