中新網(wǎng)11月16日電 臺灣《聯(lián)合報》16日刊文說,“立委”吳育升爆出旅館緋聞事件。許多政治人物臺上、臺下臉孔各不相同。政治人物捫心自問,周末該閉關(guān)的只有吳育升一個人嗎?該閉關(guān)的政治人物都應(yīng)趕緊收拾一下自己。
文章摘編如下:
“立委”吳育升爆出薇閣旅館緋聞事件,許多人腦海首先浮出的印象,是他平日問政一派認(rèn)真、嚴(yán)肅,乃至帶有幾分道德高調(diào)的咄咄逼人模樣。沒想到,在“狗仔”的鏡頭下,這位“道德先生”攜美女、開名車、上賓館的舉止,跟一般名人的八卦緋聞沒有什么兩樣。
平時開著普通汽車往返“國會”,塑造樸實(shí)形象;為私會女友,特地租了名車上六星賓館,唯恐不夠派頭。平日一副新好男人姿態(tài),東窗事發(fā)后只能推說“一時迷失”;平時西裝夾克問政,致歉時刻意穿上立領(lǐng)“圣人裝”以示悔意。對于自己這兩張臉孔,吳育升會不會覺得有些銜接困難?
這其實(shí)不只是吳育升的問題。許多政治人物臺上、臺下臉孔各不相同,有時距離大到自己窮于調(diào)整,他人當(dāng)然更無法辨識。問題在,這不僅是一個“狗仔”成群的社會,這也是個攝影機(jī)無所不在的時代,公眾人物誰逃得過電眼跟監(jiān)?誰的第二張臉能永遠(yuǎn)包藏得?“狗仔”可恨,因?yàn)樗麄兝鲜瞧茐娜思摇昂檬隆;但如果“狗仔”不將另一張臉的真相公諸于世,吳育升的“迷失”會不會愈發(fā)無法回頭?
薇閣已成為名人冢,還有這么多人前仆后繼地上門,是不曉得那里已是“楚門的世界”,還是臺北名人的休閑娛樂真的太貧乏?吳育升沒有拖著老婆出來為他背書,好歹沒把自己的形象踐踏到底;但政治人物捫心自問,周末該閉關(guān)的只有吳育升一個人嗎?
趁著“狗仔”還在喘氣,該閉關(guān)的政治人物都趕緊收拾一下自己吧!那么,下一個被“狗仔”逮到的人,至少可以不太臉紅地說:那已經(jīng)是過去式了。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved