中新網(wǎng)12月15日電 澳門《新華澳報(bào)》15日刊出署名富權(quán)的文章說(shuō),臺(tái)灣“三合一”選舉過(guò)后,國(guó)民黨、民進(jìn)黨都已在籌劃明年底“五都”選舉。由于“五都”選舉被視為是2012年“大選”的前哨兵,故兩黨都不敢慢待,希望能推出強(qiáng)棒,以求爭(zhēng)取最大戰(zhàn)果。
文章摘編如下:
臺(tái)灣“三合一”選舉過(guò)后,藍(lán)綠兩黨都已在籌劃明年底的“五都”選舉。由于五個(gè)“直轄市”的總?cè)丝诔^(guò)全臺(tái)總?cè)丝诘牧,更由于“五都”選舉的日期更接近二零一二年的“總統(tǒng)”選舉,因而更是被人視為是二零一二年“總統(tǒng)”選舉的前哨兵,故藍(lán)綠兩黨都不敢慢待,都希望能推出強(qiáng)棒,以求爭(zhēng)取最大的戰(zhàn)果。
蘇貞昌說(shuō),藍(lán)綠兩黨都謀求“坐二搶三”。這道出了藍(lán)綠兩黨在“五都”選戰(zhàn)中的實(shí)力和目標(biāo)。實(shí)際上,從選民基本盤和“執(zhí)政”優(yōu)勢(shì)看,臺(tái)北市和縣市合并后的大臺(tái)中市,不但是泛藍(lán)選民基本盤大于泛綠,而且現(xiàn)任臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌、臺(tái)中市長(zhǎng)胡志強(qiáng)和臺(tái)中縣長(zhǎng)黃仲生,都是國(guó)民黨籍。據(jù)說(shuō)國(guó)民黨的初步考慮是,臺(tái)北市和大臺(tái)中市分別由郝龍斌、胡志強(qiáng)出選爭(zhēng)取連任。如果兩人在未來(lái)的一年內(nèi)不出大錯(cuò),選戰(zhàn)策略也對(duì)頭,當(dāng)選連任是沒(méi)有問(wèn)題的。這就是國(guó)民黨的“坐二”。
在綠營(yíng)方面,在縣市合并后的大臺(tái)南市和大高雄市,選民基本盤都是綠大于藍(lán)。而且,現(xiàn)任臺(tái)南市長(zhǎng)許添財(cái)、臺(tái)南縣長(zhǎng)蘇煥智,高雄市長(zhǎng)陳菊、高雄縣長(zhǎng)楊秋興,都是民進(jìn)黨籍。民進(jìn)黨不管是推出何人參選,躺著選都將會(huì)當(dāng)選,這是民進(jìn)黨的“坐二”。但正因?yàn)榇笈_(tái)南市長(zhǎng)和大高雄市長(zhǎng)太容易選,而政黨輪替后許多民進(jìn)黨政客處于“政治失業(yè)”中,故與國(guó)民黨的臺(tái)北市和大臺(tái)中市參選人相對(duì)穩(wěn)定相比,民進(jìn)黨的大臺(tái)南市長(zhǎng)和大高雄市長(zhǎng)參選人都有人爭(zhēng)搶。其中,大臺(tái)南市有蘇煥智、賴清德、葉宜津及陳唐山等人爭(zhēng)出線,大高雄市則有陳菊、楊秋興在爭(zhēng)持中,日前還鬧出民調(diào)之爭(zhēng),陳其邁也在虎視眈眈之中。
因此說(shuō),藍(lán)綠兩黨都是“坐二”。至于“搶一”,是存在最大變量的由臺(tái)北縣升格的新北市。本來(lái),新北市的選民基本盤也是藍(lán)大于綠,過(guò)去臺(tái)北縣之所以一度由民進(jìn)黨人“執(zhí)政”,是因?yàn)樗{(lán)營(yíng)分裂,有二人甚至是多人參選,而被民進(jìn)黨的候選人“漁翁得利”。只要藍(lán)軍只是提出一名候選人,且此人的形象及能力不錯(cuò),都有贏的可能。不過(guò),現(xiàn)任縣長(zhǎng)周錫瑋的行政執(zhí)行力偏弱,再加上在其任期內(nèi)親近幕僚爆發(fā)貪腐案,如果國(guó)民黨仍是推出他參選,而民進(jìn)黨推出形象較佳的候選人如蘇貞昌的話,就將隨時(shí)會(huì)翻盤。倘若國(guó)民黨另行推出候選人,而又未能安排周錫瑋“入閣”以作補(bǔ)償,周錫瑋必然咽不下這口氣,脫黨參選,同樣也將會(huì)被民進(jìn)黨的候選人“漁翁得利”。
由于新北市有三百六十萬(wàn)人口,比臺(tái)北市的二百六十萬(wàn)人還要多百分之三十八,且地理位置靠近“首府”臺(tái)北市,再加上其經(jīng)濟(jì)總量不弱,相信國(guó)民黨心然會(huì)死守之。倘在未來(lái)一年周錫瑋的施政沒(méi)有起色,必將“換將”。據(jù)說(shuō)其中一個(gè)考慮人選是現(xiàn)任“行政院副院長(zhǎng)”的朱立倫。其用意,其一當(dāng)然是要利用朱立倫的較佳形象、能力,尤其是在桃園縣長(zhǎng)任內(nèi)的良好政績(jī),擊敗有可能重返新北市參選的老縣長(zhǎng)蘇貞昌,為國(guó)民黨守住這“半壁江山”;二是要讓朱立倫再次經(jīng)受選戰(zhàn)洗禮,為二零一六年接過(guò)馬英九的棒,代表國(guó)民黨參選“總統(tǒng)”,以圓國(guó)民黨長(zhǎng)期“執(zhí)政”的夢(mèng)打下更為堅(jiān)實(shí)的民意基礎(chǔ)。而且,由于二零一零年距離二零一六年尚遠(yuǎn),即使是選輸了,也無(wú)大礙。
其實(shí),如果是出于第二個(gè)目的,朱立倫參選大臺(tái)南市長(zhǎng)更為有益。因?yàn)榕_(tái)南縣市是民進(jìn)黨的老巢,因而是國(guó)民黨的難困選區(qū)。既然朱立倫是要為“二零一六”接受選戰(zhàn)洗禮,就應(yīng)到更難困的選區(qū)去,接受更嚴(yán)峻的考驗(yàn)。即使是選輸,也是雖敗猶榮,不像新北市倘選輸就得負(fù)上丟城失地的責(zé)任。何況,朱立倫與新北市的淵源不深,倘“空降”并不占優(yōu)勢(shì)。但他卻是“臺(tái)南女婿”,其岳父高育仁家族在臺(tái)南縣、市具有很高的政治地位和很強(qiáng)人脈資源,如果運(yùn)用得好,或許還能出現(xiàn)奇跡。但似乎國(guó)民黨對(duì)大臺(tái)南市是采“放棄”態(tài)度,即使有推出候選人,也將是“應(yīng)付”式的,只求不能在大臺(tái)南市長(zhǎng)選舉中“缺席”,而且還須帶動(dòng)臺(tái)南市議員的選情。
大高雄市則是另一種態(tài)勢(shì)。由于黃俊英已連續(xù)吃了兩次敗仗(雖然第二次是敗在太老實(shí),被綠營(yíng)的“走路工”指控所陷害),也由于高雄縣已并入進(jìn)高雄市,學(xué)術(shù)型的黃俊英不熟悉農(nóng)業(yè)高雄縣的民情,故他已基本上是持棄選態(tài)度,F(xiàn)在有心參選的,是“立委”黃昭順,她是高雄市旺族黃尊秋的后人,在高雄市有一定的影響力。但其影響力也僅止于高雄市,不及于高雄縣。由此,日前曾爆出要讓在高雄縣有較高民意的王金平參選。但其“罩門”則是相反,在高雄市的影響力較低。昨日,又有金溥聰參選之說(shuō),但這與馬英九要他弼輔黨主席的用意相悖。
昨日《聯(lián)合報(bào)》又爆出,國(guó)民黨在人選難產(chǎn)的情形下,意圖出奇取勝,希望點(diǎn)將親民黨主席宋楚瑜與“中視”主播沈春華參選。其中沈春華專業(yè)形象好,又是高雄女兒,一直是國(guó)民黨屬意的口袋人選,隨著大高雄市長(zhǎng)藍(lán)軍人選難產(chǎn),沈春華再度成為藍(lán)營(yíng)點(diǎn)將的對(duì)象。
由電視臺(tái)名主播出戰(zhàn),將有奇效,實(shí)際上也有此戰(zhàn)例。不過(guò),大多是在屬于“民代”如“立委”、縣市議員方面,至于肩負(fù)行政責(zé)任的縣市長(zhǎng),則頗為罕見(jiàn),因?yàn)椤爸髡迸c“問(wèn)政”完全不同,負(fù)有行政責(zé)任,不是“口才好”就可勝任。沈春華確是形象甚佳,知名度很高,擁有眾多的“粉絲”,參選的難度相對(duì)較輕,但要肩負(fù)行政責(zé)任,則似是有不逮。
至于“點(diǎn)將”宋楚瑜,則更似是某些人借意要“消費(fèi)”他。實(shí)際上,一來(lái)宋楚瑜已離開(kāi)政壇多年;其二是宋楚瑜過(guò)去任臺(tái)灣省長(zhǎng)的影響力只及于高雄縣,并不及于高雄市。故又何必去趟這淌渾水。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved