中新網(wǎng)12月22日電 新加坡《聯(lián)合早報》22日刊文說,哥本哈根氣候峰會沒有達(dá)成具約束力協(xié)議,一些人指摘中國表現(xiàn)。中國總理溫家寶表示,中國對會議取得現(xiàn)有成果發(fā)揮了重要建設(shè)性作用,表現(xiàn)了最大誠意,盡了最大努力。中國學(xué)者說,如果不是中國總理最后一刻與美國、巴西、印度等國促成協(xié)議,會議成果根本等于零。
文章摘編如下:
哥本哈根氣候峰會沒有達(dá)成具有約束力的協(xié)議,一些人指摘中國的表現(xiàn)。對此,中國總理溫家寶昨天表示,中國對會議取得現(xiàn)有成果發(fā)揮了“重要的建設(shè)性作用”,“表現(xiàn)了最大誠意,盡了最大努力”。
溫家寶接受官方媒體新華社的訪問,明確表明中國的態(tài)度以及對哥本哈根會議的評價,這篇訪問發(fā)表在外交部官方網(wǎng)站上。
此前,英國能源和氣候變化部長愛德華•米利班德在20日出版的《衛(wèi)報》撰文,點(diǎn)名抨擊中國領(lǐng)導(dǎo)一組國家“騎劫”哥本哈根會議,阻止重要的減排協(xié)議通過。
溫家寶在上述訪問則強(qiáng)調(diào)了哥本哈根會議的積極意義。他說,會議在經(jīng)歷了曲折后,以大會決定的形式發(fā)表《哥本哈根協(xié)議》。該文件堅持了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》的雙軌制,進(jìn)一步明確了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家根據(jù)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則,分別應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)和采取的行動,表達(dá)了國際社會在應(yīng)對氣候變化長期目標(biāo)、資金、技術(shù)和減緩措施、行動透明度等問題上的共識。
溫家寶認(rèn)為,這是“各方共同努力的成果,得到廣泛認(rèn)可,來之不易,應(yīng)該得到珍惜”。他也指出,中國在會議期間本著相互尊重、平等協(xié)商、求同存異、務(wù)實合作的精神,與各方密切溝通協(xié)調(diào);整個過程公開、透明、高效。
中國人民大學(xué)美國研究中心主任時殷弘對本報分析說,應(yīng)對氣候變化問題關(guān)系到各國核心利益,因此大部分國家都是“公事公辦”。但是他提醒說,中國國家主席胡錦濤今年9月在聯(lián)合國氣候變化峰會上對有關(guān)問題做了積極表態(tài);哥本哈根會議前夕,中國又主動宣布到2020年讓單位國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)二氧化碳排放比2005年降低40%至45%,中國自認(rèn)做出了很大努力,所以在態(tài)度上更顯得理直氣壯。
他認(rèn)為,不單是中國,“大部分發(fā)展中國家都非常不滿發(fā)達(dá)國家沒有更高的減排承諾,不滿它們試圖淡化《京都議定書》,要求發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家一起承擔(dān)強(qiáng)制性的減排責(zé)任!
至于美國提出中國減排要受到國際檢查,從中國的角度看,這是發(fā)展中國家自愿做出的承諾,不能接受國際檢查的要求。
時殷弘認(rèn)為,英國與法國在氣候變化問題上加大對中國的施壓,這與歐洲更迫切要在氣候問題上爭取世界議程領(lǐng)導(dǎo)權(quán)有關(guān)。
對于外界指中國態(tài)度過分強(qiáng)硬的批評,時殷弘說,如果不是溫家寶最后一刻與美國、巴西、印度等國家促成協(xié)議,哥本哈根會議的成果根本等于零。
“現(xiàn)在爭執(zhí)的焦點(diǎn),到2010年墨西哥的氣候變化大會上,還會是爭執(zhí)的焦點(diǎn),發(fā)展中國家退讓的可能性尤其低。也許,將來為了達(dá)成協(xié)議,發(fā)達(dá)國家會在發(fā)展中國家履行有區(qū)別的責(zé)任方面做出一些讓步,也可能增加一些金融援助。雖然主要分歧依然會難以彌合!
“但哥本哈根會議也有很大意義,因為會議的關(guān)系,美國、中國、印度都做出減排承諾。另外,這次大家把到底有多少分歧都澄清了,下一次就可以直接在這些問題上進(jìn)行談判!(韓詠紅)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved