中新網(wǎng)3月5日電 澳門《新華澳報》5日刊出署名富權(quán)的文章說,盡管民進黨天王蘇貞昌一番“希望不要再發(fā)生兩年前民進黨不團結(jié)、親痛仇快的情形”的談話,所指的是謝長廷2007年與他競爭參選提名權(quán)時的種種小動作,但他搶前宣布參選臺北市長的做法,負效果更比2007年嚴重。蘇貞昌所說的“不要再發(fā)生兩年前民進黨不團結(jié)、親痛仇快”,其實說的恰恰就是自己。
文章摘編如下:
盡管蘇貞昌昨日一番“希望不要再發(fā)生兩年前民進黨不團結(jié)、親痛仇快的情形”的談話,所指的是謝長廷二零零七年與他競爭“總統(tǒng)”參選提名權(quán)時的種種小動作,但他未待民進黨九人提名協(xié)調(diào)小組協(xié)商就搶前自行宣布參選臺北市長的做法,卻更是二零零七年民進黨“總統(tǒng)”初選時爾諛我詐、勾心斗角的翻版。
而且,其負效果更比二零零七年更為嚴重:二零零七年謝長廷之舉,只不過是在黨內(nèi)引發(fā)各派系之爭,嚴重破壞黨內(nèi)團結(jié),也輸?shù)袅恕翱偨y(tǒng)”之戰(zhàn),但蘇貞昌此舉不但將引發(fā)黨內(nèi)分裂,而且還將嚴重損害黨主席蔡英文的領(lǐng)導權(quán)威,破壞黨的領(lǐng)導倫理。而對比之下,二零零七年謝長廷的小動作,仍是以尊重黨的主席(陳水扁)為前提。
實際上,經(jīng)過幾天來的沉淀,藍綠各式人等的冷靜分析,都發(fā)見蘇貞昌搶前自行宣布參選臺北市長的弊端。本來,蔡英文和民進黨黨內(nèi)主流觀點的思路是,在年底的“五都”選戰(zhàn)中,藍綠兩黨都將呈“坐二搶三”之勢。國民黨將能保住臺北、臺中二市,民進黨也將能固守高雄、臺南二市。而新北市就將成為藍綠兩黨的超級戰(zhàn)場。而由民進黨內(nèi)第一“強棒”蘇貞昌去挑戰(zhàn)民調(diào)已低到不能再低、但又不愿退選的周錫瑋,民進黨就可拿下“奪三”的戰(zhàn)績。
倘再加上在選戰(zhàn)過程中,如蘇貞昌的氣勢很旺,連帶引發(fā)“月暈效應”,就有可能會對民進黨在臺北市的選情產(chǎn)生感染作用,滋生“換黨試試看”心理的中間選民將手中的選票轉(zhuǎn)投給形象清新的蔡英文。倘此,民進黨就將可拿下四席,所轄人口將占全臺灣人口的一半多,為2012年選戰(zhàn)奪權(quán)大位夯下堅實的基礎。屆時即使是剛分別當選并就任臺北、新北市長不久的蔡英文、蘇貞昌搭檔參選2012,其所面對選民在承諾、誠信方面的道德壓力,也不是太大。
但自國民黨秘書長、“金小刀”金溥聰以逼退周錫瑋的方式,祭出“引君入甕”奇招,意圖逼使正在為究竟是直取2012,還是先行參選“直轄”市長,進而究竟是挑戰(zhàn)臺北市長郝龍斌還是回巢經(jīng)營老根據(jù)地新北市而猶豫不決、舉棋不定的蘇貞昌在全黨壓力之下,去參選新北市長,意圖將其鎖定在新北市之后,曾將光突腦袋自喻為“閃亮電燈泡”的蘇貞昌,果然是“你精我不笨”,改變策略,自行宣布參選臺北市,而且還是專挑在陳水扁、馬英九宣布參選2012的保安宮行事。從種種跡象看,蘇貞昌此舉,是出于如下幾個考慮:
一、在民進黨急需一級戰(zhàn)將參與的“五都”選舉之中,倘被認為是一級“強棒”的蘇貞昌袖手旁觀,意圖直取2012,必將受到全黨唾罵為“臨陣逃脫”。因此,蘇貞昌必須參加“直轄”市長選舉。但是,卻又不能當選,否則就將被鎖困在“直轄”市長的位子,而失去2012的機會。
二、既然必須參加“五都”選舉,但又不能勝選,那就應挑選一個“艱困選區(qū)”,只要是輸?shù)貌惶珣K,就是“輸敗猶榮”,既可塑造“受泛藍欺負”的形象,爭取同情分,又可凝聚和激發(fā)泛綠選民的斗志。因此,由于有大量島內(nèi)中南部新移民入住入籍而使泛綠基本盤增大,而中間選民又十分懷念其連任七年縣長政績的新北市,就不符合他“參選不勝選”的戰(zhàn)略意圖。即使是國民黨逼退了周錫瑋并征召朱立倫,但考慮到朱立倫是“空降”,從未在新北市經(jīng)營過,自己仍有勝選的可能。因此,新北市已不在蘇貞昌的參選考慮之內(nèi)。
三、能形成“參選不勝選”的,只有臺中、臺北二市。臺中市因胡志強政績較佳,人氣較高,蘇貞昌可能會輸?shù)煤軕K,未必會爭取到“雖敗猶榮”,這不利于他以“敗將”之身爭取2012的參選權(quán)。而臺北市親民黨、新黨又可能會派出戰(zhàn)將參選。何況,大臺中市只有一百六十萬選民,而臺北市則卻有二百萬選民,臺北市還是臺灣地區(qū)的政治、經(jīng)濟、文化中心、無論如何計算,臺北市的“含金量”都高于臺中市。因此,蘇貞昌選擇了謝長廷的模式及要重走陳水扁的道路,在敗選臺北市長之后再參選2012。
但蘇貞昌這樣做,將徹底擾亂蔡英文和民進黨的戰(zhàn)略部署。其一、由于蘇貞昌的出發(fā)點是在臺北市“參選不能贏”,故而等于是放棄了有險勝機會的臺北市。再加上蘇貞昌棄選當選機會很高的新北市,而黨內(nèi)其他戰(zhàn)將又未必能“挑戰(zhàn)朱立倫”,就不但是將使民進黨的“爭四”希望落空,而且也將令民進黨“奪三”戰(zhàn)略,成為“煮熟的鴨子飛走”。因此,蘇貞昌此舉,只能是成就自己的“2012大選”之大夢,而毫不理會民進黨的整體利益。
其二、既然民進黨達不到“坐二奪三爭四”之戰(zhàn)略目標,士氣必然受挫,對一年多后的2012年選戰(zhàn)不利。何況,在面臨關(guān)系到全島“執(zhí)政權(quán)”的“總統(tǒng)”大選時,曾在“地方”選舉上因晦氣而不出來投票,及因派系爭斗而分裂參選的現(xiàn)象,都將會消失。再加上今年倘能今年簽署兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議“ECFA”,臺灣經(jīng)濟將會恢復,馬英九的民意滿意度也將上升,缺乏行政資源的蘇貞昌是斗得過馬英九的。這樣,就將掐滅民進黨的2012重奪“執(zhí)政權(quán)”之夢,而蘇貞昌的個人政治道德也遭黨內(nèi)唾罵。
其三、蘇貞昌不尊重蔡英文并將之架空的做法,將會引發(fā)黨內(nèi)盼望改革的黨員的反感,再加上蘇貞昌此舉也帶有阻攔謝長廷的用意,就可能會引發(fā)民進黨內(nèi)大分裂,比二零零七還要嚴重。蘇貞昌口口聲聲的“不要再發(fā)生兩年前民進黨不團結(jié)、親痛仇快”,其實說的恰恰就是自己。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved