中新網(wǎng)3月29日電 臺灣《中國時報》29日刊出署名陸以正的文章《美有人想民進黨復(fù)辟?》。文章說,美國一名與美國務(wù)院淵源深厚的學(xué)者撰文,為民進黨再度“執(zhí)政”,不避嫌疑,公開鼓吹,從中折射出美國務(wù)院及其周遭人士觀察臺灣政治風(fēng)向所獲的結(jié)論。
文章摘編如下:
上星期二即三月二十三日,美國華府著名智庫“戰(zhàn)略及國際研究中心(簡稱CSIS)”設(shè)在夏威夷的“太平洋論壇(Pacific Forum)”出版的《太平洋資料網(wǎng)(PacNet)》今年第十三期,刊出一篇文章,內(nèi)容比臺灣《自由時報》錯誤引用里昂證券一事,嚴重千百倍;臺北沒人注意,當(dāng)局更無人出面反駁。令筆者甚感詫異。
主持CSIS太平洋論壇的是Ralph A. Cossa。凡注意美國與臺海兩岸三角關(guān)系以及東亞各國政經(jīng)發(fā)展的學(xué)者或官員,幾乎都認識此人,而且經(jīng)常會在個人計算機上收到PacNet的研究報告及有關(guān)資料。雖然以美國國家利益為前提,內(nèi)容大體翔實,頗受重視。
今年P(guān)acNet第十三期這篇文章的作者是卜道維(David G. Brown),曾駐臺多年,雖從美國國務(wù)院退休,在二○○四到二○○六年間代理華府“美國在臺協(xié)會(AIT)”理事會主席,至今仍為AIT總部理事。他在臺北更是交游廣闊,島內(nèi)“朝野”無人不識。
卜道維現(xiàn)在馬里蘭州巴爾的摩的約翰•霍布金斯大學(xué)國際關(guān)系研究院做兼任教授。美國政學(xué)兩棲人物退休后總住在華府附近,以便隨時東山再起;他也在等候旋轉(zhuǎn)門重新開啟。
這篇文章令筆者詫異,第一是作者與美國國務(wù)院的深厚淵源。第二是該文公然為民進黨再度“執(zhí)政”,不避嫌疑,公開鼓吹的態(tài)度。第三則是它雖未明言,卻反映出來的美國國務(wù)院及其周遭人士,觀察臺灣地區(qū)政治風(fēng)向所獲的結(jié)論。
什么結(jié)論呢?文章的標(biāo)題說得一清二楚:《想到未來的民進黨‘政府’(Thinking About a Future DPP Government)》。換句話說,美國像卜道維這樣的“臺灣專家”,已認定政黨再輪替只是遲早問題。
卜道維觀察的結(jié)論,斬釘截鐵,毫不遮掩躲藏。他列舉出下屆民進黨“總統(tǒng)”候選人將面臨的問題,口氣有點像老師在教導(dǎo)學(xué)生如何準(zhǔn)備學(xué)年末的大考。
他舉出的要點可歸納為三項。首先是應(yīng)如何看待海協(xié)會和;鶗鳛閷趩挝坏募却骊P(guān)系。卜道維預(yù)料,“新的民進黨‘政府’無疑會做出若干改變”,但只要大體保持原狀,美國會“比較放心”。他甚至希望下屆民進黨候選人,能像陳水扁和馬英九一樣,在就職演說里能勾劃出兩岸關(guān)系的遠景,使華府和北京兩方都可安心。
其次,是如何使兩岸現(xiàn)有對口單位能繼續(xù)順暢運作。卜道維了解:對民進黨而言,最大的障礙是“一個中國”的觀念。他也很清楚蔡英文主席因此反對“九二共識”。他認為,歸根究底,民進黨終須酌量修改“臺灣前途決議文”的內(nèi)容。他并未使用“修正(revise)”這個字,而是巧妙地用update(更新),以沖淡含意,避免招致深綠群眾的反感。
再次,卜道維指出,“十八個月來”,北京對臺灣的態(tài)度“非常務(wù)實”。請注意,他盡量避免把兩岸關(guān)系改善一事,歸功于馬英九和國民黨當(dāng)局。但他含蓄地點出:民進黨如果“執(zhí)政”后,短程必須顧及“美臺友誼”,長期則須記住中國大陸已非當(dāng)年可比了。
他說,如果民進黨要等到二○二○年才重新“執(zhí)政”,必須了解今日大陸已非陳水扁在二○○○年時的“吳下阿蒙”了。到那時,中國大陸的GDP將高達全球總額百分之十五,軍事力量也將僅次美國。卜道維給民進黨的忠告是:若再度“執(zhí)政”后千萬別更改“國名”、“修憲”或?qū)で蟆蔼毩ⅰ薄?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved