中新網(wǎng)4月12日電 臺灣《工商時報》12日刊出社論《面對亞洲經(jīng)濟整合 臺灣豈能聽天由命》。社論說,最近臺灣社會各界為兩岸洽簽經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)一事,爭辯日漸升溫。一個原屬全球經(jīng)貿(mào)巨變下的政策抉擇,如今似乎演成“愛臺”與“賣臺”之爭,令人慨嘆。兩岸洽簽此一協(xié)議,重點在于:面對當(dāng)前整合迅猛的亞洲經(jīng)濟,臺灣能偃旗息鼓、聽天由命嗎?
文章摘編如下:
最近社會各界為了兩岸洽簽經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)一事,爭辯沖突日漸升溫,“朝野”兩黨主席并決定于4月25日舉行辯論。一個原屬全球經(jīng)貿(mào)巨變下的政策抉擇,如今似乎演成“愛臺”與“賣臺”之爭,令人慨嘆。我們認為兩岸洽簽此一協(xié)議雖涉政治問題,但更是經(jīng)濟問題,重點在于:面對當(dāng)前整合如此迅猛的亞洲經(jīng)濟,臺灣能偃旗息鼓、聽天由命嗎?
要談兩岸洽簽ECFA這一件事,得從區(qū)域經(jīng)濟整合談起;而要談區(qū)域經(jīng)濟整合,又得從全球多邊貿(mào)易的式微談起;而要談全球多邊貿(mào)易的式微,便不能不了解近六十年關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)與世貿(mào)組織(WTO)的變化。
自由貿(mào)易一直是經(jīng)濟思想上追求的目標,但基于自利心,各國各地區(qū)總是高高筑起貿(mào)易壁壘。1930年美國為保護本國產(chǎn)業(yè),曾通過哈里─斯穆特關(guān)稅法案,一舉將關(guān)稅稅率調(diào)升至60%,大蕭條因此由美輸出全歐,直到二次大戰(zhàn)結(jié)束,各國各地區(qū)關(guān)稅稅率仍逾兩位數(shù)。
歷經(jīng)二戰(zhàn),美、英等國了解保護主義對經(jīng)濟的危害,于1947年進行首次多邊貿(mào)易談判,并簽署關(guān)稅暨貿(mào)易總協(xié)定(GATT)調(diào)降關(guān)稅、開放市場。此后四十多年總計進行8個回合的多邊貿(mào)易談判,終于讓全球工業(yè)國家的工業(yè)產(chǎn)品“平均關(guān)稅稅率”降至4%以下,自由貿(mào)易終于踏出關(guān)鍵的一步。
臺灣地區(qū)在20年前尋求加入GATT,即著眼于此。因為只有這樣,才能與美、法、日、韓等貿(mào)易伙伴平起平坐,享有應(yīng)有待遇。遺憾的是,第九回合的多邊貿(mào)易談判(多哈回合)卻陷入膠著,8年過去,毫無進展。隨著多邊貿(mào)易體系的式微,區(qū)域貿(mào)易結(jié)盟漫天蓋地而來,而這一全球貿(mào)易環(huán)境的巨變,使得臺灣地區(qū)千辛萬苦取得的地位,未能發(fā)揮實質(zhì)效益。臺灣地區(qū)如今產(chǎn)品不論輸往東盟、歐洲、美國、南美所需擔(dān)負的關(guān)稅,都比那些彼此簽署貿(mào)易協(xié)定的國家來得高。
臺灣地區(qū)這些年的出口全球排名直線下滑,2000年為第14,僅略低于韓國的全球排名第12,但2009年臺灣地區(qū)排名落至第17,韓國已躍升至第9。臺灣地區(qū)如今出口規(guī)模幾乎僅韓國的一半,短短十年如此南轅北轍的發(fā)展,民眾豈能無動于衷。臺灣地區(qū)出口動能節(jié)節(jié)下滑,除了源于近年產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)發(fā)展、品牌通路的策略連連失誤外,持平而論,近年難以參與區(qū)域經(jīng)濟整合,貿(mào)易條件日趨惡化,也是原因之一。而且隨著區(qū)域經(jīng)濟整合加速,臺灣地區(qū)更難與貿(mào)易伙伴平起平坐,排名必然還得再下滑。以臺灣外貿(mào)導(dǎo)向的經(jīng)濟而言,這意味臺灣經(jīng)濟成長、就業(yè)、薪資都將因此陷于更嚴峻局面。
當(dāng)局“國貿(mào)局長”黃志鵬日前在一場電視辯論里講得好:“ECFA是談得好不好的問題,而不是該不該去談的問題”。面對多邊貿(mào)易體制的式微,臺灣地區(qū)既不能在區(qū)域整合的戰(zhàn)場上偃旗息鼓,也不能聽天由命等待多哈回合奇跡式地達成共識,唯一的道路就是突破目前難以參與區(qū)域經(jīng)濟整合的困境。而與大陸洽簽ECFA,就是重要一步。
大陸如今是臺灣最大出口地,占臺灣出口比重達31%,遠高于美國的11.3 %、歐盟的 10.9%、日本的6.4%,選擇大陸洽簽,天經(jīng)地義。還有人質(zhì)疑臺灣對大陸出口依賴過深,引以為憂,其實依據(jù)WTO統(tǒng)計,區(qū)域貿(mào)易彼此高依賴的情況極為普遍,不足大驚小怪。
我們認為,兩岸ECFA確如黃志鵬所言:“不是該不該去談的問題,而是談得好不好的問題”!霸谝包h”若關(guān)心臺灣的經(jīng)濟前景,絕非一味地反對或蓄意挑起兩岸敏感的政治神經(jīng),使經(jīng)濟問題政治化,而是站在增進臺灣整體利益的立場督促當(dāng)局,讓臺灣地區(qū)能在全球多邊貿(mào)易式微、貿(mào)易環(huán)境巨變下,尋得一條出路。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved