中新網(wǎng)5月25日電 臺灣《聯(lián)合報(bào)》25日刊發(fā)社論《民進(jìn)黨有沒有二○一二?》。社論說,“沒有五都,就沒有2012”這是民進(jìn)黨的戰(zhàn)略思維。然而,如今民進(jìn)黨雖因蔡英文親征而將“五都”之戰(zhàn)推向極致,但有無2012卻另當(dāng)別論。想贏2012,民進(jìn)黨在臺灣內(nèi)部仍須通過三項(xiàng)考驗(yàn)。再者,民進(jìn)黨在內(nèi)部轉(zhuǎn)型改革尚無成效的此際,突然將政局升高至“政權(quán)”爭奪戰(zhàn),陷于兩難。
文章摘編如下:
“沒有五都,就沒有2012”這是民進(jìn)黨的戰(zhàn)略思維。然而,如今民進(jìn)黨雖因蔡英文親征而將“五都”之戰(zhàn)推向極致,但有無2012,卻又另當(dāng)別論。
想贏得2012大選,民進(jìn)黨在臺灣內(nèi)部仍須通過三項(xiàng)考驗(yàn)。一、這是一場政經(jīng)總路線的對決,蔡英文已稱,民進(jìn)黨若執(zhí)政,將“公投”廢止ECFA,又稱“沒有廢止臺獨(dú)黨綱的問題”;也就是說,在兩岸政策上無轉(zhuǎn)型改革的意向。但問題是:臺灣主流社會(huì)接不接受這樣的民進(jìn)黨再掌“國柄”?二、或許,民進(jìn)黨亦可能借“五都”選舉,以蔡英文的“十年政綱”修正前述路線。但臺灣主流社會(huì)相不相信內(nèi)部相互挾持裹脅的民進(jìn)黨有轉(zhuǎn)型改革的真誠與可能性?三、蘇蔡演成“雙城奇謀”,在北二都選舉若勝,蘇蔡當(dāng)然會(huì)趁勝直指2012大選;若敗,也當(dāng)然會(huì)別無選擇地再打大選一戰(zhàn)。也就是說,蘇蔡一同投入“五都”,愈發(fā)證實(shí)“五都”選舉只是民進(jìn)黨“總統(tǒng)大選”的工具或跳板。但臺灣主流社會(huì)同不同意民進(jìn)黨如此操作?
再者,民進(jìn)黨在內(nèi)部的轉(zhuǎn)型改革尚無成效的此際,突然將政局升高至“政權(quán)”爭奪戰(zhàn),民進(jìn)黨陷于兩難:不煽動(dòng)“仇中”,選戰(zhàn)失去主軸;若鼓動(dòng)“仇中”,則后效難以收拾。
蔡英文若未投入選戰(zhàn),應(yīng)可發(fā)揮緩沖效果。但如今蔡一旦投入,非但在臺灣內(nèi)部提早催發(fā)了藍(lán)綠攤牌的局面,如前所述,民進(jìn)黨在兩岸政策尚未轉(zhuǎn)型的時(shí)際,以高度“仇中”意識的反ECFA為選舉主軸,豈不是把自己與臺灣一起逼到了墻角?再者,蘇蔡并肩投入“五都”選戰(zhàn),且擺明了無論輸贏,二人皆將相互解套,轉(zhuǎn)戰(zhàn)2012,這豈不亦是將自己與臺灣一起逼到了墻角?
面對“五都”選舉,國民黨勢須將之打成2012保衛(wèi)戰(zhàn);甚至可以這么說,國民黨唯一可能贏得選戰(zhàn)的條件,是使全民接受以ECFA為指標(biāo)象征的政經(jīng)總路線。其實(shí),蘇蔡個(gè)人條件的社會(huì)評價(jià)都不差;國民黨若不能在政經(jīng)總路線上贏得民心,即有輸?shù)暨x戰(zhàn)的可能性。
民進(jìn)黨不是沒有贏得2012大選的可能性;畢竟,民進(jìn)黨是曾經(jīng)贏得2000年及2004年兩次大選的政黨,只是最后在全民咒罵中又告失去“政權(quán)”,且對臺灣造成大災(zāi)難,F(xiàn)在,把自己逼到墻角的民進(jìn)黨,暫不要問能否贏得2012,且先自問:倘若贏了2012大選,將對臺灣是福是禍?是活路還是死路?
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:官志雄】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved