中新網(wǎng)7月9日電 加拿大安全情報(bào)局局長(zhǎng)法登近期接受訪問(wèn)時(shí)聲稱有部分政府官員里通外國(guó)、受到外國(guó)操控，又暗指華裔社區(qū)諜影重重。這一言論在華裔社群引起巨大回響，紛紛表示抗議。而這已不是情報(bào)局第一次拋出“間諜論”。加拿大《星島日?qǐng)?bào)》7日、8日發(fā)表署名文章指出，情報(bào)局屢屢拋出“華人間諜論”，嚴(yán)重傷害了華裔的感情，更損害了國(guó)家利益。

　　文章摘編如下：

　　G20峰會(huì)前夕，加拿大保安情報(bào)局﹙CSIS﹚局長(zhǎng)法登﹙Richard Fadda﹚在接受媒體訪問(wèn)時(shí)稱，加拿大有兩個(gè)省的官員及政客當(dāng)“間諜”，他已處于與聯(lián)邦樞密院商議如何警告這些省政府。后來(lái)又改口稱：沒有將此事知會(huì)樞密院。法登所以反復(fù)，因?yàn)樗�的處境孤立——總理辦公室和相關(guān)省政府都表示對(duì)此毫不知情，反對(duì)黨要他辭職，社會(huì)輿論則多予批評(píng)和嘲笑。

　　加拿大保安情報(bào)局官員大嘴巴，法登不是第一人。他的同僚們?cè)缫炎咴谒�的前面，掄臂高呼“狼�?lái)了”。所以法登應(yīng)稱為法登們。

　　看看法登們過(guò)去幾年做了什么，就知道他們有多蹧糕。幾年來(lái)，他們有的人跳出來(lái)，泛指華人當(dāng)“中國(guó)間諜”也有的人出書指控國(guó)會(huì)議員鄒至蕙2007年關(guān)于慰安婦的291號(hào)動(dòng)議，是受中國(guó)政府影響；在他們的嘴里，連“孔子學(xué)院”也說(shuō)成是“文化侵略”。

　　事實(shí)說(shuō)明：高喊“狼來(lái)了”，是他們的一慣作風(fēng)，不是偶然的行為。法登們的“狼來(lái)了”固然令人憤怒，但我們更為加拿大悲哀。因?yàn)樗麄冏砸詾榈靡獾膸状巍袄莵?lái)了”，每次都反過(guò)來(lái)證明他們有多差勁——“孔子學(xué)院”是應(yīng)中國(guó)熱而生的中文ABC學(xué)堂，如果辦一座這樣的學(xué)堂就是“文化侵略”，那么西方的宗教在中國(guó)流傳好幾個(gè)世紀(jì)又是什么？他們對(duì)國(guó)會(huì)議員鄒至蕙關(guān)于慰安婦的291號(hào)動(dòng)議的判斷，更是莫名其妙：“慰安婦”本已是歷史。之所以在中日之間乃至國(guó)際上屢興波瀾，主要是日本右翼的日本政府拒不認(rèn)錯(cuò)賠償。姑息它如同鼓勵(lì)日本軍國(guó)主義復(fù)辟。

　　對(duì)這件事，加拿大如果失聲，她的總理又有什么資格在國(guó)際舞臺(tái)高倡人權(quán)？鄒至蕙的動(dòng)議，既實(shí)現(xiàn)了新民主黨扶助弱小的理念，又填補(bǔ)了加拿大的缺失，保住了加拿大的價(jià)值觀。情報(bào)官不為她請(qǐng)功，反而誣良為“盜”；顛倒是非竟至如此，怎不令人駭異。

　　泛指華人為“諜”，其實(shí)上是對(duì)這個(gè)族群侮辱和欺凌。華人關(guān)心和親近中國(guó)，是基于血緣。他們雖然已經(jīng)移民，但在中國(guó)還有父母兄弟，姑舅姨表；因此感情上就千絲萬(wàn)縷的牽著。但他們能做的，亦僅僅感情和精神上的關(guān)切和支持而已。

　　在行動(dòng)上，他們的稅納給加拿大，他們的汗水澆灌著加拿大美麗的園林。他們?yōu)樽约荷砩狭髦�中華民族的血統(tǒng)而自豪，但同時(shí)也為自己擁有加拿大國(guó)籍而自豪，這兩者在生活中完美地融和為一體。毫無(wú)根據(jù)地指控他們?yōu)椤伴g諜”，實(shí)際上是一種政治壓迫，同時(shí)也離間華裔與其它族裔之間的關(guān)系。這和情報(bào)局工作的宗旨完全相悖。

　　加拿大的安全，由這樣的一群人來(lái)做，怎不令人悲哀！情報(bào)工作每個(gè)國(guó)家每天都在做，如果加拿大不須情報(bào)工作，就不需要有“加拿大安全情報(bào)局”。然而全世界的情報(bào)人員的情報(bào)工作都是在寂靜之下進(jìn)行，說(shuō)話永遠(yuǎn)必須在行動(dòng)之后。有間諜就收集證據(jù)，伺機(jī)拿人。只有法登們反其道而行，屢屢出來(lái)當(dāng)大嘴巴。他們所以這樣做，因?yàn)榇送庠僖矝]有其它別的什么可以向人們炫耀。(王海天)