中新網(wǎng)1月28日電 據(jù)加拿大《明報(bào)》報(bào)道,雖然溫哥華市議會(huì)有限度放寬對(duì)華埠歷史區(qū)的建筑限制,但華埠社團(tuán)及工商組織仍認(rèn)為華埠發(fā)展面對(duì)市府的重重掣肘,窒礙發(fā)展。中山公園及文化中心則歡迎三角公園及文化中心建15層大廈被否決,市中心東端組織關(guān)注區(qū)內(nèi)貧黎會(huì)因?yàn)槿A埠及煤氣鎮(zhèn)改建而被邊緣化。
溫哥華華埠商業(yè)促進(jìn)會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李世雄,批評(píng)市議會(huì)26日的決定是進(jìn)一步用高樓大廈將華埠圍堵,令華埠的潛力無法發(fā)揮。
他說:“圍繞著華埠周圍的大廈都10多20層,甚至高達(dá)30層,唯獨(dú)華埠一帶的高度大部分是7層高,不單對(duì)華埠業(yè)主不公平,同時(shí)令華埠房地產(chǎn)價(jià)格因此受壓,對(duì)華埠極不公平!
李世雄又指出,華埠歷史區(qū)內(nèi)的30多幢歷史建筑物極有保存價(jià)值,但其它破舊的房屋,若應(yīng)改建便應(yīng)讓業(yè)主有興建高樓的權(quán)利,否則沒有人愿意到華埠投資,這是十分顯淺的道理。他批評(píng)溫哥華市的做法只會(huì)令華埠成為被周邊高樓大廈包圍,不利華埠長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。
中華文化中心主席鄭宗勵(lì)則認(rèn)為,為了保護(hù)華埠歷史區(qū)一帶建筑物景觀一致,附近新建筑物不應(yīng)該過高,因此他支持市府稍為放寬區(qū)內(nèi)建筑物的高度。但他同時(shí)亦贊同市府對(duì)華埠的發(fā)展有太多的掣肘,長(zhǎng)遠(yuǎn)來說,不利華埠的發(fā)展,也令投資者卻步。
對(duì)于市府放棄研究中華文化中心地段興建大廈的構(gòu)思,鄭宗勵(lì)指出,文化中心建筑物本身極具價(jià)值,不應(yīng)該拆建,而且興建高樓會(huì)對(duì)中山公園造成影響,因此認(rèn)為市議會(huì)否決有關(guān)建議正確。
中山公園主席霍爾沃森(Doug Halverson)對(duì)市議會(huì)不再考慮在三角公園及中華文化中心興建15層大廈表示歡迎。他指出,如果興建大廈高樓,會(huì)直接阻擋照射進(jìn)中山公園的日光,也對(duì)公園景觀造成很大的影響。
卡尼基小區(qū)行動(dòng)組(Carnegie Community Action Project)發(fā)言人柏德森(Wendy Pederson),批評(píng)市議會(huì)通過放寬華埠歷史區(qū)及周邊的建筑高度,鼓勵(lì)發(fā)展商發(fā)展,卻沒有研究因此對(duì)居住在區(qū)內(nèi)低收入人士所造成的影響,是不負(fù)責(zé)任的做法。她認(rèn)為,隨溫市逐步將華埠、煤氣鎮(zhèn)及市中心東端“中產(chǎn)化”,只會(huì)令大量貧黎無立錐之地,造成更嚴(yán)重的社會(huì)問題。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved