中新網(wǎng)5月6日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》刊發(fā)署名文章表示,近日,中國(guó)海外留學(xué)生因不滿外國(guó)媒體對(duì)于西藏暴力事件的報(bào)道,舉行示威游行活動(dòng)。中國(guó)內(nèi)地網(wǎng)民自發(fā)簽名要求CNN評(píng)論員道歉。然而,有部分輿論把這些留學(xué)生、中國(guó)民眾以及網(wǎng)民貼上了“民族主義”的標(biāo)簽,要求抗議者理性處事。這些抨擊抗議者的輿論對(duì)于“民族主義”有著錯(cuò)誤的理解。他們把民眾出于義憤的正當(dāng)抗議和部分過激的行為都模糊地概括為一體,并將之等同于“民族主義”,是十分虛偽的舉動(dòng)。文章摘錄如下:
首先,何謂“民族主義”?民族主義是一個(gè)民族對(duì)于自己的認(rèn)同,對(duì)一個(gè)國(guó)家在國(guó)際上對(duì)于自己的定位起著很大的作用。民族主義分為兩種。一種為積極的,一種為極端的。積極的民族主義,是在民族尊嚴(yán)受到無視以至踐踏的時(shí)候,去捍衛(wèi)它。
極端的民族主義是狹隘的。這樣的態(tài)度固不可取,但若將其與積極的民族主義混淆,以偏概全,便太膚淺了。
在西藏事件上,西方眾多媒體對(duì)于中國(guó)的抹黑,大家有目共睹。某些“藏獨(dú)”分子對(duì)無辜平民使用暴力手段,造成死傷。對(duì)此西方媒體一筆帶過,或是根本沒有報(bào)道。這豈不是在默默支持那些制造騷亂的極端“藏獨(dú)”分子\的暴行?當(dāng)暴力分子為尋求“自由”而展開暴力行動(dòng),便是自由戰(zhàn)士。當(dāng)民眾自發(fā)提出抗議,一些西方媒體記者卻又跳出來,稱其為偏激的民族主義,要求其克制,這是否昧于成見,而對(duì)中國(guó)作出不實(shí)、不公正的指責(zé)?
不錯(cuò),一些網(wǎng)民言語激烈,但既使情緒化,其基本立場(chǎng)依舊明確有理。更何況,有過激行為的人屬于少數(shù)。中國(guó)群眾和海外華僑的公憤,大多訴諸于口誅筆伐以及和平的抗議示威,而且這也是西方媒體和政客對(duì)中國(guó)抹黑激發(fā)出來的后果。
筆者認(rèn)為,西方媒體的輿論犯了兩個(gè)錯(cuò)。第一,對(duì)民族主義有著模糊不清甚至錯(cuò)誤的理解,往往過于強(qiáng)調(diào)民族主義的極端性。第二,把這次民眾抗議偏差報(bào)道與不公平輿論的義憤行為,概括地貼上“偏激的民族主義”標(biāo)簽,對(duì)其冷嘲熱諷。如果西方媒體和政界人物,能夠冷靜地聆聽和細(xì)思中國(guó)民眾和海外華僑憤慨的原因,這對(duì)現(xiàn)在的形勢(shì)會(huì)更有幫助。(李云舒)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|