**拼圖6:告投資人公開(kāi)信
唐煒臻先后發(fā)出四封告全體投資人書(shū),時(shí)間分別是3月10日,19日,21日和25日。為何發(fā)布告全體投資者書(shū)?每個(gè)公開(kāi)信的背后都有內(nèi)部斗爭(zhēng)留下的烙印。
在接受星星生活記者采訪(fǎng)時(shí),唐煒臻承認(rèn),第一封信主要是針對(duì)客戶(hù)擠兌資金而發(fā),因?yàn)楫?dāng)時(shí)公司處于緊要關(guān)頭。
唐在信中向客戶(hù)請(qǐng)罪,但強(qiáng)調(diào),他絕沒(méi)有將大家的錢(qián)藏為己有,自己有能力、有信心償還大家的全部投資及所承諾的盈利。他同時(shí)表示,三年來(lái)募集到的資金,有近3千萬(wàn)資金進(jìn)來(lái)以后又作為本金被取走,有近800萬(wàn)元作為盈利支付了投資人。
唐煒臻承認(rèn),由于沒(méi)有把投資操作作為首要任務(wù),加上賬面資金又長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)到達(dá)一定規(guī)模,長(zhǎng)期在100萬(wàn)以下徘徊,大資金達(dá)到之前根本就沒(méi)有99%。因此導(dǎo)致致命的失誤。他希望在大家的支持和監(jiān)督下,用一年左右的時(shí)間來(lái)償還債務(wù)。
在第二封告全體投資人書(shū)中,唐煒臻表示,他絕無(wú)騙錢(qián)財(cái)之企圖,并稱(chēng)自己已將房子抵押貸款,作為操盤(pán)的啟動(dòng)資金。在客戶(hù)代表組的監(jiān)督下,希望拿出一個(gè)令人信服的結(jié)果來(lái)。他認(rèn)為,只要進(jìn)入了良性循環(huán),操盤(pán)資金會(huì)非常巨大,償還大家的錢(qián)是絕無(wú)問(wèn)題的。
客戶(hù)孫先生在接受星星生活記者采訪(fǎng)時(shí)表示,唐的客戶(hù)已經(jīng)損失很多,此時(shí)需要所有的客戶(hù)團(tuán)結(jié)起來(lái),比如在客戶(hù)代表委員會(huì)的監(jiān)督下,讓唐煒臻重新操盤(pán)挽救殘局。他說(shuō),在收到安省證監(jiān)會(huì)通告的前幾天,大約投入35萬(wàn)元資金,其中包括唐的貸款,結(jié)果3天有9萬(wàn)元的收益。
孫先生認(rèn)為,由此看出還是有一點(diǎn)希望的,現(xiàn)在最關(guān)鍵的是解決受害人的本金,不單是給唐煒臻希望,更是給我們自己希望。
但趙先生認(rèn)為,雖然大家對(duì)金融市場(chǎng)的認(rèn)知度不一樣,抱有唐煒臻能以小博大的幻想,但一個(gè)數(shù)字后面補(bǔ)兩個(gè)0,成功的概率過(guò)于渺茫,簡(jiǎn)直是天方夜譚。
鑒于有部分投資人懷疑唐煒臻把部分錢(qián)藏起來(lái)的問(wèn)題,他在21日的第三封告全體投資人書(shū)中說(shuō),從不為自己留后路。他透露說(shuō),2006年到2007年上半年,一千多萬(wàn)資金虧損在次貸危機(jī)初期的幾只股票上后,他之后就再?zèng)]有碰股票。但因小心謹(jǐn)慎,他沒(méi)有把投資交易作為首要任務(wù),所以一直處于維持狀態(tài)。
21日公布的公司明細(xì)賬目有1600萬(wàn)缺口。有受訪(fǎng)者認(rèn)為,目前客戶(hù)代表委員會(huì)所作的工作之一就是查帳,但虧盈實(shí)際上是一筆糊涂帳。有客戶(hù)之懷疑公司虧損的原因,資金是否有轉(zhuǎn)移,去外地旅游是否把錢(qián)轉(zhuǎn)移出去等。
唐煒臻的告全體投資人書(shū)之四是“讓全社會(huì)來(lái)作證”。他說(shuō),“馬失前蹄”與“陰謀失敗”是有著本質(zhì)區(qū)別的。他并不怕面對(duì)司法,只是感到它會(huì)累及到海外的華人,會(huì)阻擾他站起來(lái)時(shí)間,會(huì)影響到他歸還其他投資人資金的計(jì)劃。他承諾說(shuō),不出兩個(gè)月,一個(gè)新的唐煒臻一定會(huì)倔強(qiáng)地站起來(lái),一定會(huì)收到第一筆還款!
報(bào)道指出,細(xì)細(xì)讀來(lái),顯然是有人準(zhǔn)備在司法戰(zhàn)線(xiàn)上與他拼殺。
**拼圖7:客戶(hù)報(bào)案
唐煒臻客戶(hù)的構(gòu)成較為復(fù)雜,有律師、有會(huì)計(jì)師,還有各行各業(yè)的精英。但客戶(hù)中因有人獲得利益、有人拿到本金,有人卻分文未得,每個(gè)人的動(dòng)機(jī)和心態(tài)都盡不同。因此,讓唐繼續(xù)操盤(pán)還是報(bào)警的兩股勢(shì)力一直在角力,客戶(hù)代表委員會(huì)在其間協(xié)調(diào),前者為數(shù)者眾日漸上風(fēng)。不過(guò),委員會(huì)內(nèi)部也有一些分歧。
26日,客戶(hù)代表委員會(huì)發(fā)布公司清理整頓動(dòng)態(tài)消息稱(chēng),鑒于投資人對(duì)電腦賬單中出現(xiàn)的“缺口”提出的質(zhì)疑,現(xiàn)在唐煒臻已提供了支出明細(xì)。目前,全部賬目已無(wú)明顯缺口。正在進(jìn)一步審核之中。
但向唐煒臻發(fā)出最后通牒的部分客戶(hù),即使在最后期限3月27日前得到了確定的消息,但還是毅然決然前往多倫多警察局52分局報(bào)警。錢(qián)女士在接受星星生活記者的電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)表示,他們一行5人前往報(bào)警,代表了15名唐煒臻的客戶(hù),其中包括美國(guó)的客戶(hù)。
在得知此案涉及人數(shù)260多人、涉案款6000萬(wàn)元時(shí),當(dāng)值警員表示,分局不能受理如此嚴(yán)重的詐騙案,當(dāng)值警員已協(xié)助幾名報(bào)案者與總部有關(guān)部門(mén)取得聯(lián)系。
在金融界工作的李先生認(rèn)為,對(duì)于唐煒臻事件的界定不外乎操作違規(guī)、私自募捐、或是犯罪。如果發(fā)現(xiàn)被舉報(bào)人與身邊的人合伙欺騙后來(lái)者,一旦曾為被告,跟事件相關(guān)的人員都逃不脫干系。因?yàn)槭呛退撕现\詐騙新投資者,不但賠錢(qián),還可能要進(jìn)監(jiān)獄。
李先生表示,華人有羊群心理,比如投資提款,一旦一家公司發(fā)生問(wèn)題,其他相類(lèi)似的公司都可能恐慌。他斷定,多倫多華人圈中還會(huì)有類(lèi)似的現(xiàn)象發(fā)生。(捷克佳)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved