(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
天津市人民檢察院原檢察長(zhǎng)李寶金，在任天津市公安局副局長(zhǎng)、天津市政法委副書記、天津市人民檢察院檢察長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利及影響，為數(shù)家企業(yè)牟取利益，索取錢款數(shù)百萬(wàn)元人民幣；由于違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律，最高人民檢察院根據(jù)有關(guān)規(guī)定，給予李寶金開除處分。
反腐勇士淪階下囚
近年來(lái)，檢察長(zhǎng)“落馬”的新聞特別引人注目。先是黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)房久林，因在“寶馬案”中接受吃請(qǐng)等問題而被省檢察院“帶走”。接著，江蘇省人民檢察院副檢察長(zhǎng)韓建林，因卷入原江蘇省交通廳廳長(zhǎng)章俊元一案被立案審查。再是江西省檢察院檢察長(zhǎng)丁鑫發(fā)在其辦公室里，被中紀(jì)委宣布“立案審查”，緊接著被開除黨籍，移送司法機(jī)關(guān)。最新的消息除了李寶金以外，還有北京市檢察院副檢察長(zhǎng)雍戰(zhàn)勝因嚴(yán)重違紀(jì)問題，在近日召開的北京市十二屆人大常委會(huì)第三十二次會(huì)議上被免職……
值得一提的是，這些檢察長(zhǎng)在中箭落馬前，頭上均籠罩著各種耀眼的“光環(huán)”。房久林曾因查處“哈爾濱國(guó)貿(mào)城案”、“朱勝文案”而聲名卓著，被人們譽(yù)為“反腐英雄”；韓建林因成功查清“馬向東”案而被中紀(jì)委、最高人民法院、最高人民檢察院等8家單位榮記一等功；丁鑫發(fā)也是江西政法系統(tǒng)公認(rèn)的“重量級(jí)人物”。這些曾簽發(fā)了無(wú)數(shù)逮捕令，令犯罪分子望而生畏，也曾簽發(fā)過很多起訴書，把一個(gè)個(gè)腐敗分子送上被告席“反腐勇士”，最終沒能抵擋住金錢和物欲的誘惑，一失足成千古恨，確實(shí)讓人感到震驚和悲哀！
從“反腐斗士”淪為階下囚，活生生的案例警示我們，監(jiān)督者要不斷強(qiáng)化自律意識(shí)。腐敗分子為了自己的后路，大多都要在公、檢、法隊(duì)伍中尋求得力的高官為他們充當(dāng)“保護(hù)傘”，為此他們不惜使用重金或美色拉攏干部下水。在燈紅酒綠面前，檢察官如果不能保持“物利兩忘”的淡泊心態(tài)，看得開一些，看得淡一些，看得透一些，耐得住寂寞，抗得住誘惑，守得住清貧，管得住小節(jié)，就會(huì)被“升官發(fā)財(cái)”、“封妻蔭子”、“一人得道，雞犬升天”等腐朽思想迷住心竅，步入腐敗泥潭而不能自拔。
監(jiān)督體制亟待加強(qiáng)
檢察長(zhǎng)的頻頻“落馬”，也說(shuō)明對(duì)“監(jiān)督者”的監(jiān)督亟待加強(qiáng)。在目前監(jiān)督體制機(jī)制制度還不健全的情況下，拒絕監(jiān)督很容易走向腐敗。監(jiān)督是一種約束，更是一種愛護(hù)。對(duì)那些自律不嚴(yán)、行為不端的檢察干部，監(jiān)督的必要性自不必說(shuō)。即使一個(gè)品行端正、不想腐敗的檢察干部，也不能脫離或拒絕監(jiān)督。房久林、韓建林、丁鑫發(fā)、李寶金等人走上腐敗道路，正是監(jiān)督長(zhǎng)期錯(cuò)位和缺位結(jié)下的惡果。
檢察長(zhǎng)頻頻“落馬”，說(shuō)明我們的反腐事業(yè)任重而道遠(yuǎn)。這么多有著赫赫戰(zhàn)功的檢察長(zhǎng)、反貪勇士，都倒在了腐敗分子的金錢面前。那么，對(duì)于反貪戰(zhàn)線上的其它成員，也不得不有所警戒。打鐵先得本身硬，連檢察長(zhǎng)和反腐英雄如果都過不了廉政關(guān)的話，那無(wú)疑是政法隊(duì)伍的悲哀。
“要想人不知，除非己莫為”，只要你有問題，不管你權(quán)力有多重、手段有多高、關(guān)系有多硬、功勞有多大，都有被查處、被追究的可能。因此，每一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部，包括反貪干部，都要在自己的靈魂深處筑起反腐拒蝕的大堤，千萬(wàn)不能心存僥幸、自作聰明。從公仆到貪官，只一步之遙，反腐防變，需要警鐘長(zhǎng)鳴；從功臣到罪人，僅一念之差，生死抉擇，確實(shí)需要小心再小心！
(摘自香港《大公報(bào)》；作者：高福生)
