在一些歐美人士眼中，日本不僅是個(gè)成熟的國(guó)家，又是亞洲唯一“和平、民主、富�！钡膰�(guó)家。但從日本的出爾反爾，對(duì)歷史真相不尊重，使他們驚覺(jué)原來(lái)日本是個(gè)如此“不誠(chéng)實(shí)、不負(fù)責(zé)、不尊重歷史”，甚至是個(gè)不尊重人權(quán)的國(guó)家。所以有此重大變化，原因是他們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，日本雖然口頭道歉，心中卻沒(méi)有絲毫反省或認(rèn)罪的念頭。他們開(kāi)始體驗(yàn)到日本人“表里不一”的行為特征。
安倍其實(shí)是引用“思考會(huì)”的說(shuō)法。其重要成員，前文部科學(xué)大臣中山成彬說(shuō)，“如果發(fā)現(xiàn)過(guò)去的調(diào)查有錯(cuò)誤，就應(yīng)該要求政府重新審查河野談話”。另一要員，自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)中川昭一也說(shuō)：“河野談話并非什么不能修改的大典，研究黨內(nèi)提言之后，更換河野談話，也不是不可能的事�！比毡菊绱艘慕雷郑挥幸粋�(gè)目的，就是在像架空日本和平憲法一樣，要把“河野談話”變得“完全無(wú)害”。
回顧二戰(zhàn)會(huì)有新認(rèn)識(shí)
3月10日的《產(chǎn)經(jīng)新聞》發(fā)表《慰安婦問(wèn)題：放置偽史因而留下禍根》為題的社論，直指河野洋平的談話損傷了日本名譽(yù)，嚴(yán)重影響到日美關(guān)系。該報(bào)也指責(zé)《紐約時(shí)報(bào)》為“親中派”，甚至說(shuō)中國(guó)在離間日美兩國(guó)關(guān)系。這說(shuō)明，日本極端右翼確實(shí)是坐立不安，只是他們束手無(wú)策，而且是停留于戰(zhàn)前的思維，因而無(wú)法向世人展示：日本也是個(gè)有“品格”的國(guó)家(《朝日新聞》語(yǔ))。
日本舍本逐末，企圖通過(guò)吹毛求疵將“河野談話”推翻的策略，讓原本袒護(hù)日本的歐美國(guó)家無(wú)法再保持沉默。其次是，美國(guó)一批回顧二戰(zhàn)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，特別是南京大屠殺的電影，年內(nèi)將陸續(xù)上映。到時(shí)，一般美國(guó)人有機(jī)會(huì)重新審視歷史，相信他們會(huì)用比過(guò)去更客觀、更公正的態(tài)度來(lái)“欣賞”這些電影。新的發(fā)現(xiàn)、新的震驚、新的憤怒，相信也會(huì)跟著出現(xiàn)。(文/黃彬華)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
