中新網(wǎng)9月10日電 據(jù)馬來西亞《光明日?qǐng)?bào)》報(bào)道,“海南雞飯Vs潮州鹵鴨”,請(qǐng)問2400名馬華中央代表,你喜愛吃雞或鴨?
馬華自1949年創(chuàng)黨至今,現(xiàn)任第8任總會(huì)長(zhǎng)翁詩(shī)杰,是繼陳群川之后,第二位海南籍貫的總會(huì)長(zhǎng),兩人的祖籍同屬海南文昌,卻在不同的時(shí)代陷入黨爭(zhēng)的漩渦,必需把一切都豁出去,以應(yīng)付本身從政以來最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
“翁蔡之爭(zhēng)”是馬華黨史上的第6次黨爭(zhēng),可見馬華黨爭(zhēng)連綿不斷,堪稱是“5年小黨爭(zhēng),10年大黨爭(zhēng)”。但海南籍的馬華老大命運(yùn),幾乎并不那么好,陳群川可以說是最“苦命”的總會(huì)長(zhǎng),而翁詩(shī)杰現(xiàn)今的遭遇,能否破解馬華海南老大被迫下臺(tái)的“宿命”?
海南老大命途兇險(xiǎn)
陳群川苦斗將近兩年,才登上老大的寶座,但還沒有坐穩(wěn)位子,一年不到就下臺(tái),不但成為任期最短的總會(huì)長(zhǎng),后來還瑯珰入獄,成為馬華首位階下囚的總會(huì)長(zhǎng)。
1983年,陳群川經(jīng)歷一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)20個(gè)月,影響深遠(yuǎn)的斗爭(zhēng),最終打敗祖籍福建金門的代總會(huì)長(zhǎng)梁維泮,在1985年11月成為第5任馬華總會(huì)長(zhǎng)。
但好景很短,1986年,陳群川因“新泛電”事件被新加坡政府提控,罪成坐牢兩年;同年9月辭去總會(huì)長(zhǎng)職。1988年出獄后,陳群川又在大馬被控被判坐牢一年,并因債務(wù)被判入窮籍。
反之,被指性格如翁詩(shī)杰一樣“牛”的梁維泮,雖然最終是輸給陳群川,但也沒有甚么大不了,總算曾在1983年3月至1985年11月?lián)未倳?huì)長(zhǎng),彌補(bǔ)一些缺憾。
潮州怒漢驍勇善戰(zhàn)
翁詩(shī)杰在這一次黨爭(zhēng)的對(duì)手是潮州人―前署理總會(huì)長(zhǎng)蔡細(xì)歷,但“翁蔡”和“梁陳”不同,梁維泮態(tài)度“強(qiáng)硬”,陳群川以柔制剛,獲得最后的勝利。翁蔡卻一樣“!,蔡細(xì)歷的作風(fēng)硬朗,談話直率,被形容為“潮州怒漢”,翁詩(shī)杰也不遑多讓,兩人都是驍勇善戰(zhàn)的人。
由此可見,翁詩(shī)杰的性格與梁維泮很相似,但他和同鄉(xiāng)陳群川的境遇也很接近,陳群川因“新泛電”事件,而導(dǎo)致本身的政治生涯結(jié)束,翁詩(shī)杰因巴生港口自由區(qū)課題,把自己推向了懸崖,形勢(shì)岌岌可危。
陳群川打敗了梁維泮,翁詩(shī)杰可否打敗被“性光盤丑聞”纏身的蔡細(xì)歷?就要看翁詩(shī)杰的智慧,以及整個(gè)形勢(shì)的演變了;否則,在去年10月才上任的翁詩(shī)杰,會(huì)否步上陳群川之路,成為馬華任期最短的兩位總會(huì)長(zhǎng)?湊巧的是兩人都是“海南幫”總會(huì)長(zhǎng)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved