備受關(guān)注的網(wǎng)絡歌手張可可訴“天涯社區(qū)”案近日終審審結(jié)——認定“天涯社區(qū)”的管理義務僅限于一般性審核義務、個人隱私的界定范圍僅限于當事人真實情況,市一中院終審判決駁回張可可的50余萬元索賠請求。
張可可是中視亞太國際傳媒公司的簽約歌手。2006年4月,天涯社區(qū)登出了她的照片和歌曲。隨著點擊率的一路攀升,張被一些網(wǎng)友們推舉為繼芙蓉姐姐、二月丫頭后的又一天涯紅人。
張可可稱,2006年5月19日,在天涯社區(qū),一個名叫“菜霸”的網(wǎng)民發(fā)表了一篇名為《洗版前因:18萬PK一夜情的謠言故事》的帖子,指名道姓地稱:張可可是靠出賣身體才獲得簽約的機會,“還在讀職高的時候,就因為生活作風問題被開除了……”曾被人陪著去“北京XX醫(yī)院做無痛人流”,并配發(fā)了她的演出照片。
鑒于網(wǎng)名不能成為被告,張可可將天涯社區(qū)的所有者和管理者海南天涯在線網(wǎng)絡科技有限公司告上了法院。她表示,后者未盡合理審查、監(jiān)管義務,沒有及時刪除上述侵權(quán)文章,致使上述謠言在網(wǎng)上廣為流傳了110多天,經(jīng)她多次交涉才予以刪除。這些行為,嚴重干擾了她的正常工作和生活,索要50余萬元精神損害賠償?shù)取?
近日,市一中院做出終審判決稱,首先,案件中涉及的帖子內(nèi)容,應屬“菜霸”所述事件本身的真實性問題,而非侮辱、誹謗性語言;其次,“菜霸”的跟帖中涉及的“肚子大了”、“做無痛人流”、“因生活作風問題被開除”等內(nèi)容是否真實,相關(guān)法律、法規(guī)并沒要求網(wǎng)絡經(jīng)營者對此進行核實,據(jù)此天涯網(wǎng)絡公司并無過錯。第三,隱私是個人的真實信息。所謂侵犯隱私,是指該真實信息未經(jīng)個人允許不得非法披露或傳播。鑒于張可可對帖子中描述的事實予以否認,故該事實不屬于隱私,且未侵權(quán)。
據(jù)此,市一中院駁回了張可可的訴訟請求。(王陽)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
-
-IT壹周刊:小米手機頻繁重啟遭集體維權(quán)
-金融一周談:建行支行涉欺詐 太保飯局藏誘導推銷
-上網(wǎng)成為廣州中學生獲取信息的主要渠道
-iPhone4翻新率達95% 熱門單反降價榜 超值游戲本薦
-騰訊擬將電商微信等分拆上市 欲打造中國版亞馬遜
-新ipad不能進內(nèi)地 本土平板電腦趁機低價強攻
-網(wǎng)易CEO丁磊:網(wǎng)易正慎重考慮是否做手機
-人事地震遠未結(jié)束 酷6網(wǎng)CFO沈瀟同離職
-下一代iPhone將配4寸屏 聯(lián)通合約機流量莫名暴漲
-電信日運營商掀資費價格戰(zhàn) 網(wǎng)企千元機卡位移動互聯(lián)