非誠勿擾!華誼兄弟傳媒有限公司(下稱“華誼兄弟”)已經(jīng)對來自部分網(wǎng)絡(luò)公司的“騷擾”忍無可忍。
1月4日,就在由華誼兄弟出品的賀歲片《非誠勿擾》正在全國熱映之時,新浪、搜狐、合一信息技術(shù)(北京)有限公司、北京時越網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、上海全土豆網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等五家網(wǎng)絡(luò)公司,被華誼兄弟告上了法庭。理由是這些公司經(jīng)營的網(wǎng)站未經(jīng)許可擅自播放《非誠勿擾》、《集結(jié)號》、《李米的猜想》、《功夫之王》等影片,侵犯了原告的著作權(quán)。
1月6日,北京市海淀區(qū)人民法院受理了此案。華誼兄弟訴稱,被告的侵權(quán)行為嚴重影響了其票房收入和與之相關(guān)的收入,據(jù)此請求法院分別判令被告停止侵權(quán),并各賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)費用11萬元!
網(wǎng)絡(luò)分流票房?
華誼兄弟相關(guān)人士在接受《第一財經(jīng)日報》采訪時表示,該公司對《非誠勿擾》的票房預(yù)計為2億元,而經(jīng)過元旦井噴后,截至1月6日16:00,該片上映19日票房即抬升至3.02億元。這一數(shù)字已與《赤壁》(上)3.12億元的總票房接近,同時刷新了2006年《滿城盡帶黃金甲》創(chuàng)下的2.98億元票房紀錄。
業(yè)內(nèi)人士向本報記者分析,通常情況下,電影出品方作為第一版權(quán)擁有者,不會直接對互聯(lián)網(wǎng)旗下的視頻網(wǎng)站的侵權(quán)行為進行法律訴訟。因為,第一,通過訴訟的方式維權(quán)投入的資金和時間成本都頗高。第二,電影出品方日后還需要借助互聯(lián)網(wǎng)做宣傳,故以往的維權(quán)案件多以網(wǎng)吧為被告。此次華誼兄弟興訟,可見其對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象已忍無可忍。
代理該案的一位律師在接受本報記者采訪時表示:“其實,構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的影片如《集結(jié)號》、《李米的猜想》、《功夫之王》等多是去年的,只因為去年有奧運會等大事件,法院積累了很多案件沒有受理,所以才在今年提出訴訟。”至于對每家侵權(quán)公司僅提出11萬元的賠償請求,該律師表示:“這是根據(jù)以往勝訴的法院判決來定的。”
被訴網(wǎng)站日益增多
知識產(chǎn)權(quán)律師姚克楓指出,近年來形成的對互聯(lián)網(wǎng)視頻分享網(wǎng)站侵權(quán)的起訴潮,主要是由于版權(quán)方勝訴的判例越來越多。只要基本事實清晰,法院一般都會支持版權(quán)方的訴訟要求。
去年上半年,上海市第一中級人民法院作出了一審判決,土豆網(wǎng)運營商上海全土豆網(wǎng)絡(luò)科技公司因侵犯電影《瘋狂的石頭》的著作財產(chǎn)權(quán),被判立即刪除土豆網(wǎng)上的侵權(quán)電影,并賠償享有該電影網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)的新傳在線(北京)公司經(jīng)濟損失及合理費用共計5萬元!
事實上,一些主流視頻網(wǎng)站正輪番成為被告。去年5月7日,北京時代影音國際娛樂有限公司因網(wǎng)絡(luò)播放平臺PPlive的運營商上海聚力傳媒技術(shù)有限公司,向公眾提供電影《花花型警》定時在線播放的服務(wù),而將其訴至法院,索賠33萬元。
去年2月,美國電影協(xié)會代表6家電影公司對迅雷提出侵權(quán)訴訟,索賠高達700萬元。迅雷和土豆網(wǎng)還因電影《太陽照常升起》遭遇訴訟。而悠視網(wǎng)和雅虎中國等許多有視頻業(yè)務(wù)的網(wǎng)站都曾面對類似糾紛!
就在幾天前的1月7日,包括激動網(wǎng)、上海天空、北京春秋影視等在內(nèi)的反盜版聯(lián)盟部分版權(quán)方,就數(shù)十部影視劇的侵權(quán)向土豆網(wǎng)提起了訴訟。
利益爭奪
據(jù)國家廣播電影電視總局電影局統(tǒng)計,2008年,國內(nèi)電影市場票房總收入(不含農(nóng)村市場)達到創(chuàng)紀錄的42.15億元,比2007年增長了8.88億元,躋身全球電影市場前10名。目前我國每年拍攝的故事片總量為400部左右,已成為世界第三大電影生產(chǎn)國。
包括金融資本和風險投資在內(nèi)的各類資本均已涉足電影產(chǎn)業(yè),而“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為侵犯的并非只有電影出品方的權(quán)益,也侵犯了發(fā)行公司、電影院線的權(quán)益,整個電影版權(quán)的經(jīng)濟價值鏈都因為盜版,尤其是日益嚴重的網(wǎng)絡(luò)盜版遭到了破壞”,上述代理華誼兄弟案件的律師說。
隨著視頻網(wǎng)站的逐步興起,在互聯(lián)網(wǎng)上觀看電影和電視內(nèi)容的群體,已經(jīng)與下載音樂的一樣龐大,成了視頻網(wǎng)站流量的重要來源之一。
北京春秋院線老總呂建明表示,分享網(wǎng)站上免費盜播節(jié)目,影響當然很大,斥巨資投拍的影片,被這些網(wǎng)站不花分文給盜播了,嚴重擾亂了正版市場不說,還影響了節(jié)目的正常發(fā)行及市場的開拓。
優(yōu)酷CEO古永鏘表示,進入2009年,如火如荼的中國視頻產(chǎn)業(yè)備受矚目,正版化是互聯(lián)網(wǎng)視頻發(fā)展走向成熟的必然過程。對于視頻網(wǎng)站而言,這不僅不會構(gòu)成高門檻,更會促進產(chǎn)業(yè)的健康有序全面發(fā)展。(文莉莎 孫琎)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |