日前,兩份矛頭直指中國聯(lián)通的文件在各大網(wǎng)絡(luò)社區(qū)流傳,一些網(wǎng)友認(rèn)為是中移動(dòng)方面所為,但也有人認(rèn)為文件純屬偽造。
日前,一封名為《關(guān)于“不建議”開展iPhone(手機(jī)上網(wǎng))裸機(jī)銷售》的通知以及一份 《互聯(lián)網(wǎng)傳播策略建議》的PPT在網(wǎng)上瘋傳,文件矛頭直指中國聯(lián)通,一些網(wǎng)友認(rèn)為是中移動(dòng)方面所為。但中移動(dòng)未對(duì)此事發(fā)表意見。
通知“不建議”銷售iPhone
11月15日,一封某地方移動(dòng)運(yùn)營商致渠道商的通知書被曝光,通知稱,“不建議”國美、蘇寧、中復(fù)、迪信通、通萬寶、金飛鴻等6家國內(nèi)手機(jī)渠道商在各自所轄的零售店面內(nèi)擺放任何iPhone裸機(jī),“不建議”各合作伙伴在所轄零售店面體系內(nèi)擺放任何iPhone裸機(jī)宣傳物料、開展任何關(guān)于iPhone裸機(jī)的宣傳、推廣。同時(shí),嚴(yán)禁另起營業(yè)執(zhí)照,以其他公司的名義在各自所轄的零售店面體系內(nèi)銷售iPhone裸機(jī)。該通知還暗示,會(huì)依據(jù)各合作伙伴近期的合作情況,在接下來的周期內(nèi)定制個(gè)性化渠道銷售方案。
雖然該內(nèi)部通知的具體名稱已被刻意隱去,但從字里行間可推斷,發(fā)出者為中移動(dòng)下屬的省級(jí)運(yùn)營商。多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為,是中國移動(dòng)在利用渠道影響力“封殺”聯(lián)通iPhone。
針對(duì)此事件,中國聯(lián)通集團(tuán)方面對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“(我們)已留意到相關(guān)報(bào)道,目前無法了解到此消息對(duì)手機(jī)銷售的影響,暫不予回應(yīng)。”隨后記者又聯(lián)系了中國移動(dòng)集團(tuán),但對(duì)方暫時(shí)沒有給予答復(fù)。
不是移動(dòng)干的?
無獨(dú)有偶,就在此通知書曝光的前兩天,一個(gè)名為《互聯(lián)網(wǎng)傳播策略建議》的PPT文件也在很短的時(shí)間內(nèi)流傳于各大網(wǎng)絡(luò)社區(qū)。PPT的右下角打著非常顯眼的中國移動(dòng)的“G3”標(biāo)識(shí)。該“建議”分三個(gè)階段提出了例如 “網(wǎng)友明夸暗貶,業(yè)界質(zhì)疑”、“橫向?qū)Ρ葯C(jī)型、價(jià)格和服務(wù)”、“攔擊銷售,影響品牌形象”等網(wǎng)絡(luò)傳播策略。該P(yáng)PT上的落款顯示,其制作時(shí)間為 iPhone手機(jī)上市前的一個(gè)月。
這份PPT文件同樣未能得到中國移動(dòng)方面的證實(shí)。有部分人士對(duì)該P(yáng)PT文件的真實(shí)性表示質(zhì)疑:“移動(dòng)公司的下半年模板已經(jīng)換了,按時(shí)間推算不對(duì)”、“右下角的G3標(biāo)識(shí)太過刻意”。
針對(duì)上述事件,通信行業(yè)觀察家項(xiàng)立剛撰文呼吁說:“競爭必須嚴(yán)守道德和法律的底線!對(duì)于這樣的現(xiàn)象,幾大運(yùn)營商的總部一定不能聽之任之、放縱這種情況,否則最后的結(jié)果一定會(huì)是幾敗俱傷,不會(huì)有任何一個(gè)獲益者!
近日,工信部通信發(fā)展司副司長祝軍也公開指出,隨著3G業(yè)務(wù)的發(fā)展,企業(yè)相繼出臺(tái)多種優(yōu)惠政策,給消費(fèi)者帶來更多選擇和實(shí)惠,但同時(shí)不規(guī)范競爭行為也明顯增多。某些地方運(yùn)營商為獲取更多用戶,不惜使用任何手段,其中一些行為已涉嫌違規(guī)和不正當(dāng)競爭,“電信監(jiān)管面臨新的挑戰(zhàn)”。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved