作家棉棉因不滿谷歌侵犯自己的著作權(quán),日前狀告谷歌公司。昨天,棉棉稱,她要求谷歌刪除有關(guān)她的作品內(nèi)容,公開賠禮道歉,北京市海淀區(qū)人民法院也已立案,29日將首次開庭進(jìn)行證據(jù)交換。
11月6日,棉棉狀告谷歌公司,要求對(duì)方從網(wǎng)上刪除有關(guān)她的作品內(nèi)容,公開賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損失共計(jì)6萬余元人民幣。據(jù)棉棉介紹,關(guān)于谷歌侵權(quán)一事,經(jīng)律師調(diào)查,發(fā)現(xiàn)美國時(shí)代華納屬下的小布朗出版社出版的《candy》(《糖》),谷歌只掃描了封面,而上海三聯(lián)書店出版社出版的《鹽酸情人》,卻被掃描了多達(dá)30個(gè)片段,嚴(yán)重破壞了作品的完整性。“我就不理解谷歌這種不同對(duì)待的行為了,為什么他們做出這樣的選擇,難道是因?yàn)槊绹倪@家出版社過于強(qiáng)勢他們不敢惹,或者是覺得中國的出版社好欺負(fù)?所以我就谷歌的這一文化霸權(quán)必須討個(gè)說法!
對(duì)于谷歌給出的60美元和解協(xié)議,棉棉拒絕接受,“首先錢不是重要的,要求賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損失共計(jì)6萬余元人民幣的提法,也不是我的意思,是律師根據(jù)相關(guān)侵權(quán)程度估算出來的。我覺得在這件事上,谷歌的作為太過分,打著宣傳中國作家作品的幌子,行著侵權(quán)之實(shí)。我可以不在乎版稅的事,但谷歌在做這件事時(shí)必須經(jīng)過我們的允許,或者在做這件事情之后留下相關(guān)聯(lián)系線索,以讓權(quán)利人便于聯(lián)系谷歌?伤麄儾坏贿@樣做,即便權(quán)利人找上門來也不給個(gè)說法,這就顯得很過分了,必須公開賠禮道歉!
對(duì)于未來官司的勝負(fù),棉棉說她不抱太多希望,“勝負(fù)已經(jīng)沒有太多意義,我必須發(fā)出自己的維權(quán)聲音。”(記者卜昌偉)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved