廣東省通信管理局近日答復(fù)省政協(xié)委員湯鎮(zhèn)業(yè)相關(guān)提案時透露,工業(yè)和信息化部已會同公安部、國務(wù)院新聞辦等有關(guān)部門聯(lián)合制定手機實名登記制度的法律規(guī)范,正等待國務(wù)院審批。
關(guān)于手機是否應(yīng)該實名制的討論,其實早在2005年甚至更早便已進行。
事實上,反對手機實名制的公眾,最大的擔(dān)憂不是實名制實施給申請?zhí)柎a、更改號碼帶來的麻煩,抑或是實名制施行后遏制“短信騷擾”、“短信詐騙”力度的有限——他們的最大的擔(dān)憂還是,實名制的實施會侵害到他們的個人隱私——被實名制登記的個人信息,被盜用和濫用。
在去年的深圳孕產(chǎn)婦信息庫泄露事件,以及類似的事件中,我們都見識到了個人信息被盜用和濫用的可憎與可怕。事實上,在我們的身邊,甚至是我們每個人身上,個人信息被泄的事,也是屢見不鮮。如果在手機實名制施行后,海量的個人信息一旦被盜用和濫用,其后果實在難以想象。
防止這種情況的發(fā)生,顯然不是規(guī)范運營商及其工作人員的行為,便能一勞永逸的事。檢視現(xiàn)實,從2003年我國開始組織起草《個人信息保護法(專家建議稿)》,到2008年9月草案呈交國務(wù)院,在千呼萬喚中,歷經(jīng)波折,《個人信息保護法》仍未落地。在這一背景下,公眾對手機實名制的有效性、可能會帶來的各種負面效應(yīng),產(chǎn)生一定的抵觸和質(zhì)疑,也就在說難免了。
在筆者看來,此次工業(yè)和信息化部等部門擬推行實名制規(guī)范,應(yīng)該可以看成是對《個人信息保護法》加快立法進程的倒逼。原因很簡單,對公眾而言,他們多會認為,唯有出臺這部能切實保護個人信息的法律,手機實名制的施行才會有底線保障。
對相關(guān)部門而言,他們也會有同樣的認識:如果沒有《個人信息保護法》為支撐,勉為其難施行的手機實名制,遭遇公眾的抵制情緒不說,其實際施行效果恐也難以承載樂觀期待——這也應(yīng)該是手機實名制一直未被全面施行的重要原因之一。
在個人信息被盜用、濫用問題日益嚴重的今天、在兜售房主信息、股民信息、車主信息、患者信息等大有形成產(chǎn)業(yè)鏈趨勢的情況下,《個人信息保護法》的出臺,關(guān)乎公眾方方面面?zhèn)人隱私的保護,關(guān)乎商業(yè)環(huán)境和治安環(huán)境的凈化。
可以說,《個人信息保護法》的出臺宜早不宜遲,相關(guān)方面應(yīng)該珍視此次實名制依賴的倒逼提供的“機遇”,讓公眾聲音作為博弈重要一方,促使法律盡快出臺。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved