26歲的宜賓人劉永興,從事通信行業(yè)的中介生意已有幾個年頭。10多天前,他花了7萬余元從代理商手中買來了1300張手機卡,然而讓人感到蹊蹺的是,只有345張卡含有基礎(chǔ)話費,955張是沒有一分錢基礎(chǔ)話費的空卡。
昨日下午,專程從宜賓趕到資陽協(xié)商解決“空卡事件”的劉永興撥通本報新聞熱線:“955張價值近5萬元,以及1萬多元的差旅費等相關(guān)損失,究竟該誰埋單?”
“買家”講述:數(shù)萬元買來955張無費空卡
8月11日,劉永興從宜賓來到資陽,與資陽騰信通信公司老板陳世永達(dá)成一筆大生意:購買1300張手機卡。
按手機卡的行業(yè)規(guī)定,每張普通卡中,應(yīng)當(dāng)有50元的基礎(chǔ)話費;特號卡的基礎(chǔ)話費,一般在100元至300元不等。
當(dāng)天,劉與陳世永一同來到資陽西門某銀行營業(yè)廳,辦理制卡預(yù)付款手續(xù)。劉分兩次取出購那1300張手機卡的5萬余元,當(dāng)場交給了陳世永,由陳出面將此款打入某企業(yè)資陽公司賬上。兩天后,劉永興又向陳世永交了7590元,作為購買40多張?zhí)靥柨ǖ馁M用。
“由于大家都是做通信中介服務(wù)行業(yè)的,同時對陳老板過分相信和一時疏忽,兩次交款共7萬余元,我連一張收條都沒讓陳出具,雙方也沒簽任何書面協(xié)議!8月14日,劉永興按時從陳世永手中拿到1300張手機卡后,高高興興地離開資陽。8月16日,河南合作伙伴彭鋒突然打來電話:“剛才客戶來退卡,說我們賣的卡,里面一分錢基礎(chǔ)話費都沒有,是空卡,無法使用。”
隨后,劉永興與彭鋒,分別通過某企業(yè)的客戶服務(wù)熱線和網(wǎng)上營業(yè)廳,對手中尚未賣出的1200多張卡,按卡號一一進行查詢。結(jié)果大吃一驚:除特號卡和部分普通卡里有話費外,其余955張普通卡,全部都是空卡。
“賣家”聲稱:沒有賣過手機卡給對方
“隨后,我們撥通某企業(yè)客戶服務(wù)電話,向某企業(yè)四川省公司反映了此事!眲⒂琅d稱,省公司很快將他的投訴轉(zhuǎn)到了資陽分公司。8月23日,資陽分公司一名工作人員給他回話,請他到資陽來協(xié)商解決此事。第二天晚上,劉永興與其合伙人彭鋒分別從宜賓和河南趕到資陽。昨日上午,劉、彭二人找到資陽分公司時,該工作人員叫他們直接找代理商騰信通信公司的陳世永交涉。
昨日上午11時許,劉永興、彭鋒二人找到陳世永!拔遗c陳世永雖無購卡相關(guān)手續(xù),但有銀行的監(jiān)控錄像,以及我們之間數(shù)次通話的電話錄音,足以證明此事的真相!睘樽C明自己的清白,劉永興拿出手機,播放了幾段與陳世永的通話錄音。
“我根本就不認(rèn)識劉永興這個人,也沒賣手機卡給他。”昨日下午4時許,資陽騰信通信公司老板陳世永接受采訪時明確表示:“這批手機卡是在店內(nèi)被人盜走的,上午此事還驚動了警察!
關(guān)于劉永興提出的銀行監(jiān)控錄像問題,以及他與劉多次通話的錄音,陳世永稱,“法律是講證據(jù)的。就算銀行有我與他在一起的錄像,也不能說明他給我那筆錢,就是用于購買這批手機卡的錢。電話錄音,更不能作為我與他有買賣關(guān)系的直接證據(jù)!
資陽分公司:這批卡確實無基礎(chǔ)話費
“劉永興手中的1300張手機卡,確實是資陽分公司所制。”昨日下午,某企業(yè)資陽分公司負(fù)責(zé)與劉永興聯(lián)系協(xié)調(diào)此事的朱女士表示:“劉永興與騰信公司之間的空卡糾紛,由于劉無法提供向騰信公司購卡的任何手續(xù)和發(fā)票、合同等依據(jù),公司無法確認(rèn)他們私下的交易究竟是怎么回事。這件事,只能由他們雙方協(xié)商解決,我們公司不可能賠這筆錢!”
據(jù)朱介紹,這批手機卡是該公司提供給代理商騰信公司的空卡,里面沒有一分錢的基礎(chǔ)話費。“按規(guī)定,代理商每賣出一張卡,就應(yīng)該通過微機向用戶所購卡打入50元的基礎(chǔ)話費到公司賬上;公司收到錢后,才能開通使用這個號碼!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved