國美電器與三聯(lián)集團(tuán)開始“貼身肉搏”。昨日三聯(lián)商社同時發(fā)布三聯(lián)集團(tuán)狀告國美、國美欲自行改組三聯(lián)商社的重大事項,引起市場強(qiáng)烈震動。三聯(lián)集團(tuán)有關(guān)高管接受本報記者采訪,就市場高度關(guān)注的三聯(lián)集團(tuán)訴訟的根據(jù)和時間安排、是否要奪回控股權(quán)、所謂巨額損失索賠要求等焦點(diǎn)問題,逐一做出了回應(yīng)。
“發(fā)現(xiàn)拍賣存在諸多重大疑點(diǎn)”
三聯(lián)集團(tuán)為何在三聯(lián)商社股權(quán)拍賣事實(shí)形成10個月后方進(jìn)行該宗股權(quán)訴訟,其訴訟是否針對國美提議進(jìn)入三聯(lián)商社高層而為?成為投資者疑點(diǎn)之一。
對此,三聯(lián)集團(tuán)有關(guān)高管稱,自昨天三聯(lián)商社公告兩大信息后,很多報道都顛倒了雙方因果關(guān)系,或者沒有把因果關(guān)系搞清楚,認(rèn)為因?yàn)閲酪M(jìn)入三聯(lián)商社,所以三聯(lián)集團(tuán)起訴,恰恰相反,事實(shí)是因?yàn)槿?lián)集團(tuán)要起訴,所以國美才要進(jìn)入上市公司的。這位高管表示,三聯(lián)集團(tuán)提起訴狀的時間雖推遲到去年12月中旬,但從三聯(lián)商社拍賣之日起我們就發(fā)現(xiàn)了其中諸多重大的疑點(diǎn),隨后一直在搜集各種訴訟證據(jù),做了長時間的訴訟準(zhǔn)備。
這位人士稱,三聯(lián)商社2008年2月14日首次拍賣疑點(diǎn)非常多。一是股權(quán)拍賣數(shù)量,三聯(lián)商社3900萬元欠款,拍賣底價為每股2.48元,即便按2元一股,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不必要拍賣2700萬股,擁有這個數(shù)量恰好能成為公司第一大股東。二是拍賣時間巧妙安排在橫跨春節(jié)階段,只給參拍方留下了三天準(zhǔn)備時間。
發(fā)現(xiàn)這些疑點(diǎn)后,就是找證據(jù)的問題。這位高管稱,搜尋、分析、提供足夠的證據(jù),并進(jìn)行繁重的法律咨詢需要充分的時間,而起訴的時點(diǎn)是自然形成的。他認(rèn)為,其間三聯(lián)集團(tuán)要起訴國美的信息走漏了風(fēng)聲,國美知道三聯(lián)集團(tuán)要起訴了,他們迅速啟動了召開股東大會的程序,所以形成了公司股東大會召開在先,開庭審理在后的局面。
“國美真正意圖是阻止訴訟”
對于國美提請召開臨時股東大會,要求改選董事會、監(jiān)事會,三聯(lián)集團(tuán)認(rèn)為,充分的證據(jù)說明國美成為三聯(lián)商社大股東后,并不想真正進(jìn)入三聯(lián)商社。國美本次提議是為了應(yīng)對被動起訴,避免更大的負(fù)面影響,從而搶先開會,以守為攻,阻止起訴。
這位高層人士稱,國美競拍股權(quán)后,曾提議三聯(lián)商社更換總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)等,三聯(lián)集團(tuán)立刻作出了更換決定,但是他們長達(dá)幾個月的時間里不到位。此后,國美作為第一大股東完全可以通過股東大會進(jìn)入上市公司而實(shí)現(xiàn)高層控制,但他們卻以種種借口放棄了投票權(quán)力。到2008年7月29號戰(zhàn)圣股權(quán)過戶完成后,至今五個月的時間,國美完全有機(jī)會進(jìn)入董事會,對于上市公司各種方式的邀請,他們均未予理睬。
三聯(lián)集團(tuán)高管認(rèn)為,既然起訴了,國美如果沒有動作就會很被動,提議召開股東大會并改選三聯(lián)商社高層,意在阻止三聯(lián)集團(tuán)起訴。他表示,國美如果真要進(jìn)入上市公司,早就進(jìn)來了,此外,國美進(jìn)入三聯(lián)商社首先應(yīng)該委派一個班子,對人員、財務(wù)等進(jìn)行全面的了解、溝通和交流,國美有關(guān)本次提議對上市公司是不負(fù)責(zé)任的。
何為“暫保留其余巨額損失的權(quán)利”
在三聯(lián)集團(tuán)的訴狀中,除了要求判決相關(guān)股權(quán)拍賣無效、被告連帶賠償損失5000萬元之外,還有“暫保留其余巨額損失的權(quán)利”之說,其“損失”包括哪些方面?“巨額”又為多少?
對此,三聯(lián)集團(tuán)高層人士稱,因?yàn)槿?lián)商社股權(quán)被操縱拍賣,三聯(lián)集團(tuán)市場信譽(yù)受到重大影響,隨即引發(fā)了諸多金融部門對三聯(lián)集團(tuán)猛烈的擠兌,三聯(lián)集團(tuán)及三聯(lián)商社的聲譽(yù)及商業(yè)品牌,廣大職工以及合作伙伴等,都因此受到傷害,至于具體數(shù)額,要經(jīng)過取證、量化。這位負(fù)責(zé)人稱,各種索賠要以訴訟是否確認(rèn)相關(guān)股權(quán)拍賣無效為前提。(鄭義)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |