第3幕
電盈私有化落敗
港證監(jiān)會抬出17箱文件
按照原定計劃,2月24日接受香港高等法院聆訊是電盈私有化的最后一道法律程序,但卻因香港證監(jiān)會的高調(diào)介入陡生波瀾。23日,香港證監(jiān)會向法院提出申請介入,聆訊推遲舉行。
在咄咄逼人的社會輿論面前,這出資本大戲的總導(dǎo)演終于打破沉默。3月8日,李澤楷首次作出回應(yīng),稱“問心無愧”。李澤楷表示,整個私有化進程遵守了法律,并且公平合理。對“疑似種票”傳言,他公開表示:“本人并無要求及影響任何人士購買電盈股票,以至影響法院會議的投票結(jié)果以及他們的投票意愿。”
香港高法聆訊于4月3日到來,令人瞠目的是,香港證監(jiān)會居然抬出多達17箱文件,直指盈展副主席袁天凡策劃“買票”計劃,并由富通保險行政區(qū)域總監(jiān)林孝華負責(zé)執(zhí)行。證監(jiān)會指出,林孝華在1月將個人持有的50萬股的電盈股票以花紅形式派發(fā)給5名手下,而這5人又將股份“拆細”,分派給麾下的保險經(jīng)紀及親朋好友,總共涉及500名富通保險的經(jīng)紀,之后收集他們在私有化法院會議上投票的授權(quán)書。證監(jiān)會認為,大股東因此令支持私有化的人數(shù)增加了近500人,達到香港《公司條例》中所規(guī)定的私有化投票中的“人頭”要求。
對于證監(jiān)會的指責(zé),電盈方面律師以“沒有實質(zhì)證據(jù),純屬推斷”予以反駁。4月6日,香港高等法院批準私有化決議,電盈踉蹌通關(guān)。
法官連環(huán)發(fā)難扭轉(zhuǎn)局面
誰都以為這樁交易已是板上釘釘,但香港證監(jiān)會提出上訴申請并獲得批準。4月16日,香港高等法院上訴庭正式展開為期6天的馬拉松式聆訊,也成為私有化風(fēng)波中扭轉(zhuǎn)乾坤的一役。
在前3天的聆訊中,3名法官按兵不動,靜聽雙方律師陳詞。不過,多名小股東竭力舉證,抨擊拆票不公,痛陳私有化計劃剝削。小股東的聲音似乎打動了法官,第四天,法官突然連環(huán)發(fā)難,質(zhì)疑私有化計劃的動機及派特別息讓大股東獲利等,令在場人士為之愕然。最終香港證監(jiān)會上訴獲勝。
落幕
資本游戲還在繼續(xù)
私有化從此有例可循
對于這個結(jié)果,李澤楷表示了失望,并決定放棄私有化,小股東則高歌慶賀。
不過,更多的分析指出,私有化夭折對電盈大小股東兩方是“雙輸”的結(jié)局,對香港的監(jiān)管來說卻是一個不折不扣的勝利。
第一上海證券策略分析師葉尚志表示,對小股東而言談不上勝利,因為私有化失敗后,股價免不了又要一番折騰。每搞一輪私有化,電盈股價就會跌一跌。不過,這對香港監(jiān)管制度確是一個勝利,“如果電盈私有化成功,那么其他公司也會利用這種方式搞私有化。該案為香港證監(jiān)會和法院提供了未來處理此類案件的依據(jù)”,而在保護小股東利益的做法上也很值得內(nèi)地借鑒。
耐人尋味的高派息
盡管放棄了進一步上訴的打算,但這并不意味著李澤楷的資本游戲結(jié)束。4月23日,電盈作出高派息決定:每股派發(fā)1.3港元股息,涉資88億港元。這是慷慨地向小股東送出一份厚禮,還是另有他意?要知道電盈現(xiàn)有200多億港元的債務(wù)纏身,而高派息幾乎用盡了手上的現(xiàn)金。
有分析認為,派發(fā)高息是托價手法。首先,李澤楷及盈科就到手23億港元;其次,派高息有助于穩(wěn)定股價,有利“好友”出貨。在4月23日之前,因為私有化題材的烘托,在香港大盤整體不佳的情況下,電盈已經(jīng)支撐了很長一段時間。利好落空,大量先前的注資離去,電盈股價走向?qū)嵲诓蝗輼酚^,花旗已將其評級調(diào)低至 “賣出”,目標價由4.50港元大幅降至3港元。有評論說,大派息果然達到了預(yù)期效果,將股價抬高至3.50港元以上,令一眾“好友”得以安然平手離場。上周四,電盈(0008.HK)復(fù)牌后急挫13%,第二天再跌3.352%,至3.46港元。 晨報記者 焦立坤
財經(jīng)晨譚
香港證監(jiān)會為A股作出了榜樣
在赤裸裸的利益沖突面前,監(jiān)管機構(gòu)必須亮出自己的態(tài)度。否則,公平、公正、公開的“三公”原則就成了蒼白無力的裝飾。
電盈私有化事件最終就因小股東們的奮力抗爭以及香港證監(jiān)會的“窮追不舍”,打破了大股東的如意算盤。
在香港固話市場具有壟斷地位的電盈,其大股東背景十分顯赫,分別為香港富商李嘉誠之子、擁有香港“小超人”美名的李澤楷和電信業(yè)巨頭中國聯(lián)通。不過,無論大股東的身份地位如何,在有可能損害小股東利益的關(guān)鍵時刻,香港證監(jiān)會的態(tài)度值得稱贊,更值得內(nèi)地監(jiān)管層借鑒。
在A股市場短短十幾年的發(fā)展過程中,也曾發(fā)生過很多上市公司侵害中小股東利益的案例,天生處于弱勢的中小股東們,常常身陷群龍無首的窘境。
近幾年來,雖然內(nèi)地監(jiān)管層一直把保護中小投資者利益作為首要任務(wù)來抓,但是投資者的滿意度就是不高。而未來,正處于高速發(fā)展期的內(nèi)地資本市場還將面臨巨大考驗。創(chuàng)業(yè)板將要推出,股指期貨醞釀已久,在加強監(jiān)管的同時,怎樣才能切實保護中小投資者利益?這畢竟不是一句簡單的口號。
在電盈私有化事件上,香港證監(jiān)會一直作為訴訟方為小股東爭取利益。這其實也是向市場傳遞一種信息:即使大股東可以操縱股東大會結(jié)果,即使最高法院可以發(fā)放通行證,但監(jiān)管層為保障小股東利益、維護市場公信力一定會奮戰(zhàn)到最后一刻。
“保護投資者,確保市場公平、有效和透明,減少系統(tǒng)風(fēng)險!边@是國際證監(jiān)會組織提出的證券監(jiān)管三大目標。這一次,香港證監(jiān)會做出了榜樣。王潔
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved