這一備受矚目的巨額收購(gòu)案,確實(shí)有望讓“新郎”惠普成為藍(lán)色巨人IBM的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但也可能是它的一場(chǎng)豪賭。
首先,IBM早已是全球IT服務(wù)的先行者。早在1994年,它便開(kāi)始轉(zhuǎn)向IT服務(wù)模式。借助初期互聯(lián)網(wǎng)的高速成長(zhǎng),IBM有意擴(kuò)展服務(wù)部門(mén),在系列并購(gòu)基礎(chǔ)上,1995年超越了EDS,成為全球第一大IT服務(wù)商。
1998年,其服務(wù)營(yíng)收占據(jù)總營(yíng)收的35.4%,在經(jīng)過(guò)PC業(yè)務(wù)剝離之后的第三年,服務(wù)營(yíng)收占比高達(dá)54%。
相對(duì)而言,多年以來(lái),惠普轉(zhuǎn)型緩慢,目前,其服務(wù)業(yè)務(wù)所占比例還不到整體營(yíng)收的16%,這意味著,惠普的凈利潤(rùn)不及IBM。
其次,即使借助現(xiàn)有的數(shù)據(jù)來(lái)粗略計(jì)算,“聯(lián)姻”EDS之后,惠普的IT服務(wù)總營(yíng)收仍落后IBM約150億美元。而在高端IT服務(wù)領(lǐng)域,無(wú)論惠普還是EDS,也都遠(yuǎn)非IBM的對(duì)手。
而且,事實(shí)上,輝煌一時(shí)的EDS,去年?duì)I收雖高達(dá)221億美元,但凈利潤(rùn)卻只有7.61億美元。EDS員工總數(shù)高達(dá)14萬(wàn)名,幾乎接近龐大惠普(17.2萬(wàn)人)的員工總數(shù)。幾年來(lái),EDS有些激進(jìn)的人海戰(zhàn)術(shù),已成為嚴(yán)重侵蝕其獲利能力的重要原因。
這表明,在人力資源上,雙方將勢(shì)必經(jīng)歷一番大規(guī)模的整合,尤其是人力裁撤。在這一過(guò)程中,將會(huì)產(chǎn)生文化與原有商業(yè)模式的沖突;萜諒能(chē)庫(kù)走出來(lái)的家族文化體制,以及其目前企業(yè)類(lèi)與消費(fèi)類(lèi)業(yè)務(wù)并舉的模式,很可能成為整合動(dòng)蕩的因素。
這對(duì)它來(lái)說(shuō),已有先例,2002年收購(gòu)康柏之后,它曾一直處于調(diào)整之中,從而被戴爾超越,宏碁也在歐洲市場(chǎng)成為領(lǐng)先者。這一局面,伴隨著IBM剝離PC業(yè),甚至一度引發(fā)業(yè)界對(duì)惠普PC業(yè)務(wù)命運(yùn)的高度質(zhì)疑。
而巧合的是,EDS與康柏一樣,位于得克薩斯州,它們與惠普的硅谷文化、車(chē)庫(kù)文化之間,更像牛仔遭遇體面的社會(huì)精英一樣存在矛盾。
此外,惠普并購(gòu)IT服務(wù)業(yè)務(wù),與目前這一產(chǎn)業(yè)全球分工有些相對(duì)背離,作為全球最有潛力的競(jìng)爭(zhēng)者,諸多印度企業(yè)如Infosys等正適應(yīng)巨頭轉(zhuǎn)型,從中搶奪外包商機(jī),即使是IBM,其許多IT服務(wù)項(xiàng)目也已借助第三方力量。
這也意味著,此項(xiàng)并購(gòu)案,目前還只是一場(chǎng)充滿(mǎn)變數(shù)的整合。對(duì)于惠普公司來(lái)說(shuō),或許更像是一場(chǎng)賭博。 (王如晨)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|