最近,美國(guó)微軟公司創(chuàng)辦人比爾·蓋茨“散盡家財(cái)”,將580億個(gè)人資產(chǎn)悉數(shù)捐給其創(chuàng)辦的慈善基金會(huì);又“退出權(quán)位”,從微軟公司完全隱退。蓋茨好灑脫,世人看不透的“權(quán)”、“錢(qián)”二字,他看得透,而且如《聊齋》故事中的“豁達(dá)先生”,“說(shuō)走就走,豈不爽快”。
蓋茨“裸捐”一事在中國(guó)引起議論紛紛,據(jù)說(shuō)遠(yuǎn)比美國(guó)來(lái)得熱鬧。有網(wǎng)友嘆:“蓋茨的娃兒真可憐!边@倒應(yīng)了《紅樓夢(mèng)》中的“好了歌”,“世人都道神仙好,唯有兒孫忘不了!逼鋵(shí),中國(guó)也有人對(duì)此是看得透的,記不得是哪位古人說(shuō)過(guò),如果兒孫成器,留錢(qián)何用?如果子孫不成器,留錢(qián)適足以害之。中國(guó)末代皇帝溥儀他爹也寫(xiě)過(guò)一首詩(shī):家也大、業(yè)也大,子孫錢(qián)多膽也大,天大事情都不怕,不敗身家不肯罷。對(duì)這類(lèi)事情也是看得很透的。
在美國(guó)的財(cái)富文化中,從卡內(nèi)基始,形成了兩個(gè)傳統(tǒng),其一,富人只是資產(chǎn)的管理人,只是在替上帝“理財(cái)”。其二,死時(shí)擁有巨額資產(chǎn)是一種恥辱。這兩個(gè)傳統(tǒng)對(duì)維系美國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定和和諧至關(guān)重要。蓋茨只是完全徹底地實(shí)踐了這兩個(gè)財(cái)富原則。蓋茨“裸捐”一事在美國(guó)并未引起過(guò)大的轟動(dòng),或與這種傳統(tǒng)深入人心有關(guān)。
蓋茨從業(yè)界隱退之后,將全力從事慈善事業(yè),繼續(xù)充當(dāng)“財(cái)富管理人”的職責(zé),只是改變了財(cái)富使用的方向和定位。在美國(guó),對(duì)慈善基金的使用有各種法律規(guī)定和約束,使用上是較為規(guī)范的。對(duì)蓋茨個(gè)人而言,人們更不會(huì)擔(dān)心他用自己捐出的錢(qián)去搞什么“謀私”的事。
慈善事業(yè)怎么搞,也是有學(xué)問(wèn)的。據(jù)說(shuō),袁世凱有位公子,也好搞“慈善事業(yè)”,弄一兜大洋,滿(mǎn)街亂散,見(jiàn)人就給。這種搞法,就有點(diǎn)“率性使氣”了。慈善事業(yè)是一種社會(huì)事業(yè),針對(duì)個(gè)人,它要救人急難,助人自立,要有“授人以魚(yú),不如授人以漁”的理念,針對(duì)社會(huì),它要以促進(jìn)社會(huì)和諧,提高社會(huì)道德文化品位為目標(biāo)。
托爾斯泰有言:人生有三種滿(mǎn)足的境界,家庭的滿(mǎn)足、事業(yè)的滿(mǎn)足、宗教的滿(mǎn)足。人類(lèi)的文明形態(tài)有異,所謂“宗教的滿(mǎn)足”,或是人類(lèi)共同的追求真善美的精神滿(mǎn)足。香港邵逸夫先生有言:“一個(gè)企業(yè)家的最高境界是慈善家。”慈善,或應(yīng)是企業(yè)家的宗教。蓋茨在事業(yè)有成之后,轉(zhuǎn)而追求慈善的滿(mǎn)足,有其內(nèi)在的精神邏輯。蓋茨個(gè)人是一個(gè)事業(yè)傳奇,他創(chuàng)辦了微軟公司,成了當(dāng)代信息產(chǎn)業(yè)的一個(gè)象征,F(xiàn)在,蓋茨轉(zhuǎn)而追求“宗教的滿(mǎn)足”。他還算年輕,有思想、有創(chuàng)造力,也有管理能力,在慈善事業(yè)上,他將有什么創(chuàng)新之舉,人們對(duì)此懷有期待。(黃 晴)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|