行業(yè)協(xié)會能否組織價格聯(lián)盟
現(xiàn) 象
價格聯(lián)盟,并不是什么新鮮事兒。早在幾年前,國內(nèi)九大彩電企業(yè)就曾結(jié)盟深圳,以同行議價形式共同提高彩電零售價格。其后,市場上又出現(xiàn)了空調(diào)價格聯(lián)盟、民航機票價格聯(lián)盟等“聯(lián)盟組織”。
2007年,國內(nèi)消費市場上各種價格聯(lián)盟頻頻“亮相”,許多人對此記憶猶新:6月份,14家乳品企業(yè)在南京簽署“乳品企業(yè)自律南京宣言”,約定取消特價、捆綁銷售等促銷方式;7月份,國內(nèi)多家知名方便面生產(chǎn)企業(yè)宣布集體漲價;8月初,20多家中式快餐企業(yè)在“中國快餐聯(lián)盟”的召集下宣布提價……在這些“齊步走”的集體性漲價行為中,一些行業(yè)協(xié)會、中介組織無疑起到了“推波助瀾”甚至“組織協(xié)調(diào)”的作用。
行業(yè)協(xié)會,能不能組織“價格聯(lián)盟”?
解 讀
企業(yè)漲價本無錯,但若以價格聯(lián)盟的形式串通漲價,這就屬于價格壟斷的違法行為了。對于串通漲價的行業(yè)協(xié)會該受到怎樣的處罰,我國過去一直沒有明確的法律規(guī)定。如今,《反壟斷法》填補了這一立法空白。
根據(jù)《反壟斷法》的規(guī)定,今后,任何行業(yè)協(xié)會均不得組織本行業(yè)的經(jīng)營者從事法律禁止的壟斷行為,比如組織所謂的“價格聯(lián)盟”。如果行業(yè)協(xié)會違反法律規(guī)定,組織本行業(yè)的經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議,則反壟斷執(zhí)法機構(gòu)有權(quán)對有關(guān)行業(yè)協(xié)會處50萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,社會團(tuán)體登記管理機關(guān)甚至可以依法撤銷其登記。這意味著,消費者遏制行業(yè)協(xié)會串通漲價以維護(hù)自身權(quán)益從此有了強大的法律后盾。
企業(yè)“排他性經(jīng)營”,是不是合法
現(xiàn) 象
“由于電話線路是在建房的同時就鋪設(shè)好的,所以開發(fā)商當(dāng)時簽了哪家,業(yè)主就只能被動地使用哪家,根本沒有選擇權(quán)!眲偘徇M(jìn)某新建小區(qū)的陳先生最近一肚子火。
今年1月份,陳先生搬進(jìn)了新家,并為新家申請安裝了固定電話和網(wǎng)絡(luò)寬帶。可在隨后近半年時間里,陳先生家的電話和寬帶經(jīng)常出現(xiàn)各種問題。為此,陳先生起了更換通信服務(wù)商的念頭。然而經(jīng)過咨詢他得知,雖然自己所在的小區(qū)也屬于其他通信服務(wù)商的線路覆蓋范圍,但因為小區(qū)開發(fā)商已經(jīng)與某一通信服務(wù)商簽訂了“排他性經(jīng)營協(xié)議”,所以自己根本就沒有選擇權(quán)。
開發(fā)商能否在業(yè)主不知情的情況下,擅自選擇一家通信運營商簽訂協(xié)議、鋪設(shè)管線?這種做法,究竟合不合法?
解 讀
根據(jù)《反壟斷法》規(guī)定,開發(fā)商、物業(yè)公司與某個通信運營商達(dá)成排他性協(xié)議,獨家壟斷小區(qū)的固定電話或?qū)拵I(yè)務(wù),屬于一種“濫用市場支配地位”的壟斷行為,這對消費者的消費選擇權(quán)構(gòu)成了侵害。
《反壟斷法》所稱的市場支配地位,是指經(jīng)營者在相關(guān)市場內(nèi)具有能夠控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件,或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場能力的市場地位。對于此類具有市場支配地位的經(jīng)營者,《反壟斷法》明確禁止其從事七類濫用市場支配地位的行為,主要包括:以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品;沒有正當(dāng)理由,拒絕與交易相對人進(jìn)行交易;沒有正當(dāng)理由,限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易等。
本地商品,該不該受“特別保護(hù)”
現(xiàn) 象
對于地方保護(hù)主義這個詞,人們并不陌生。盡管沒有明確的法律概念,但其表現(xiàn)形式往往大同小異:有的地方政府發(fā)布地方性法規(guī)、文件,強令或變相強令本地企業(yè)只能銷售、購買、使用本地產(chǎn)品,或只能接受本地企業(yè)提供的服務(wù);有的地方政府對進(jìn)入本地的產(chǎn)品采取歧視性政策,設(shè)關(guān)置卡多收費;有的只給本地企業(yè)某些優(yōu)惠和補貼,使外地企業(yè)與本地企業(yè)的競爭處于不同的起跑線上。
例如,某縣曾成立一個商品流通秩序整頓辦公室,主要職責(zé)是解決“縣屬企業(yè)產(chǎn)品在縣內(nèi)市場占有率偏低的狀況”。為確保全縣保護(hù)地方產(chǎn)品工作的開展,該縣甚至從工商局、稅務(wù)局、城建局、技術(shù)監(jiān)督局等部門抽調(diào)人員集中辦公,縣里的各鄉(xiāng)鎮(zhèn)還成立了當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)產(chǎn)品銷售分公司,負(fù)責(zé)銷售本地產(chǎn)品。
解 讀
對本地商品予以“特別保護(hù)”的做法,剝奪了外地企業(yè)公平競爭的權(quán)利,讓本地企業(yè)得到了支配市場的壟斷地位。從長遠(yuǎn)來看,它將妨礙商品在地區(qū)之間的自由流通,損害消費者的合法權(quán)益,并使地方企業(yè)最終喪失競爭能力。為此,《反壟斷法》明令禁止此類行政性壟斷行為。
比如該法規(guī)定,行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織不得濫用行政權(quán)力,以設(shè)定歧視性資質(zhì)要求、評審標(biāo)準(zhǔn)或者不依法發(fā)布信息等方式,排斥或者限制外地經(jīng)營者參加本地的招標(biāo)投標(biāo)活動;行政機關(guān)不得濫用行政權(quán)力,采取與本地經(jīng)營者不平等待遇等方式,排斥或者限制外地經(jīng)營者在本地投資或者設(shè)立分支機構(gòu);違反前述規(guī)定的行政機關(guān)及有關(guān)責(zé)任人員,將依法受到處分。
發(fā)現(xiàn)涉嫌壟斷行為,應(yīng)當(dāng)向誰舉報
現(xiàn) 象
經(jīng)濟(jì)生活中的壟斷行為,常讓中國百姓苦惱:
手機話費高昂,單向收費久呼無應(yīng);一些涉及民生的公用事業(yè)產(chǎn)品、生活必需品價格說漲就漲;就連一些行業(yè)協(xié)會也摻和到漲價中來,聯(lián)合業(yè)內(nèi)企業(yè)搞價格聯(lián)盟;還有一些行政性壟斷更是錯綜復(fù)雜,不但扭曲了市場價格,也破壞了競爭秩序。
今天開始實施的《反壟斷法》,實際上已對當(dāng)前市場中存在的幾類主要的壟斷行為大聲說“不”,這些行為包括經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議,經(jīng)營者濫用市場支配地位,具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中,以及行政性壟斷等。那么,在現(xiàn)實生活中消費者若認(rèn)為某些行業(yè)存在涉嫌壟斷的經(jīng)營行為,有沒有權(quán)利舉報?又該向誰舉報呢?
解 讀
根據(jù)《反壟斷法》規(guī)定,對于涉嫌壟斷的行為,任何單位和公民個人都有權(quán)向?qū)iT設(shè)立的反壟斷執(zhí)法機構(gòu)舉報,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)應(yīng)當(dāng)為舉報人保密。舉報采用書面形式并提供相關(guān)事實和證據(jù)的,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的調(diào)查。對涉嫌壟斷的行為調(diào)查核實后,認(rèn)為構(gòu)成壟斷行為的,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法作出處理決定,并可以向社會公布。
法律同時還規(guī)定,被調(diào)查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人或者其他有關(guān)單位或個人應(yīng)當(dāng)配合反壟斷執(zhí)法機構(gòu)依法履行職責(zé),不得拒絕、阻礙反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的調(diào)查。否則,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)有權(quán)責(zé)令其改正,并可對個人處二萬元以下罰款,對單位處二十萬元以下罰款。情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的,還將依法追究刑事責(zé)任。
鏈 接
還有哪些經(jīng)營行為涉嫌壟斷
1、“寬帶限時”,合不合理
近來,兩大固網(wǎng)運營商將目光瞄準(zhǔn)了寬帶增收。中國電信和中國網(wǎng)通目前都在各地積極部署擴大寬帶限時收費的業(yè)務(wù),未來將取代包年和包月收費辦法,并在全國逐漸推廣。這意味著,電信用戶繳納年費后無限時使用互聯(lián)網(wǎng)的做法,將來可能不復(fù)存在。
2、手機漫游費,何時消失
因手機漫游費帶來的高額話費支出,如今已被許多人深切體會。近幾年,從歐洲開始,北美、亞洲的一些國家和地區(qū)紛紛著手取消手機漫游費。而在我國,為消費者所詬病的長途漫游費何時能從手機收費單上消失,已成為關(guān)注的焦點。
3、退票手續(xù)費,能否取消
前不久,北京中銀律師事務(wù)所董正偉律師收到了國家發(fā)改委的回函,作為對他發(fā)出的《請求保護(hù)公民人身和財產(chǎn)權(quán)益的建議申請書》的回應(yīng),發(fā)改委表示已向有關(guān)部門發(fā)出完善退票費政策的建議。這也是國家發(fā)改委首次向鐵道部發(fā)出取消退票手續(xù)費的建議。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
[國際瞭望] 外媒:4萬億投資震撼力堪比奧運
[國是議院] "并肩作戰(zhàn)"的朱镕基和溫家寶(圖)
[國是議院] 一起來預(yù)測周正龍案二審結(jié)果
[情感傾訴] 3次出軌 女友用懷孕逼我原諒
[國際瞭望] 視頻:布什晤奧巴馬握手后涂消毒液
[娛樂旮旯] 宋祖德:謝賢女友懷了謝霆鋒的孩子
[臺海日月] 請預(yù)測陳水扁監(jiān)獄生活如何收場
[體育天空] 英稱后悔申辦奧運 欲轉(zhuǎn)讓閉幕式
[娛樂旮旯] 李宇春和芙蓉同時掉河里了?(多圖)
[管中窺史] 毛主席一天要花多少錢?
[網(wǎng)上談兵] 他砍過13個日本鬼子!敬個禮再走!
內(nèi)地一線女星床戲盤點 | 韓國女星上位的潛規(guī)則 |
鞏俐"裸替"秀性感身材 | 敢當(dāng)面罵毛澤東的女人 |
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
少女交友不慎 色誘敲詐10萬元 |
因家人反對男子街頭劫持女友 |
學(xué)生軍訓(xùn)猝死 學(xué)校判賠9萬 |
-
-IT壹周刊:小米手機頻繁重啟遭集體維權(quán)
-金融一周談:建行支行涉欺詐 太保飯局藏誘導(dǎo)推銷
-上網(wǎng)成為廣州中學(xué)生獲取信息的主要渠道
-iPhone4翻新率達(dá)95% 熱門單反降價榜 超值游戲本薦
-騰訊擬將電商微信等分拆上市 欲打造中國版亞馬遜
-新ipad不能進(jìn)內(nèi)地 本土平板電腦趁機低價強攻
-網(wǎng)易CEO丁磊:網(wǎng)易正慎重考慮是否做手機
-人事地震遠(yuǎn)未結(jié)束 酷6網(wǎng)CFO沈瀟同離職
-下一代iPhone將配4寸屏 聯(lián)通合約機流量莫名暴漲
-電信日運營商掀資費價格戰(zhàn) 網(wǎng)企千元機卡位移動互聯(lián)