網(wǎng)民態(tài)度有所轉(zhuǎn)變
截至4月6日下午3點(diǎn),新浪網(wǎng)關(guān)于“工商總局就規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易公開(kāi)征詢(xún)意見(jiàn)調(diào)查”顯示,有7701人參與了投票。其中,3749名參與投票的網(wǎng)民選擇了支持,超過(guò)50%的用戶(hù)對(duì)此舉表示肯定。然而,僅僅是在一年多之前,針對(duì)相關(guān)立法準(zhǔn)備工作進(jìn)行的另外一輪網(wǎng)絡(luò)投票過(guò)程中,反對(duì)者超過(guò)80%,支持的聲音不足兩成。
“這是第一次,支持者過(guò)半!绷捍簳韵蛴浾呖隙,“對(duì)于這份工商總局的征求意見(jiàn)稿,網(wǎng)絡(luò)上響應(yīng)者的數(shù)量超過(guò)反對(duì)者。這顯示出,此次工商總局的做法,是深得市場(chǎng)和消費(fèi)者擁護(hù)的!
國(guó)家工商總局市場(chǎng)規(guī)范司副司長(zhǎng)黎曉寬此前曾明確表示,工商總局將出臺(tái)舉措對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易進(jìn)行監(jiān)管,目前內(nèi)部已確立3條原則確保讓網(wǎng)購(gòu)健康發(fā)展。這3條原則包括:“首先確立網(wǎng)店管理的任務(wù)是保護(hù)其良性發(fā)展,而非為其增加負(fù)擔(dān);其次,將著手建立網(wǎng)絡(luò)交易誠(chéng)信體系;最后,將加大網(wǎng)絡(luò)交易維權(quán)力度!
記者在新浪的在線(xiàn)調(diào)研中發(fā)現(xiàn),認(rèn)為工商部門(mén)此次立法產(chǎn)生“積極影響”的網(wǎng)民也逼近45%,與處于觀望中的10%網(wǎng)民一樣,希望能看到立法對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生積極推動(dòng)的作用。
“網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物是一個(gè)透明、開(kāi)放、分享的產(chǎn)業(yè),對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的立法自然也希望能夠透明、開(kāi)放,廣泛公開(kāi)爭(zhēng)取意見(jiàn)!睆V州淘寶網(wǎng)賣(mài)家朱劍告訴記者,他非常支持個(gè)人開(kāi)網(wǎng)店實(shí)名制規(guī)定。
不過(guò)也有不少淘寶賣(mài)家表示,不應(yīng)該只界定網(wǎng)上賣(mài)家實(shí)名制,買(mǎi)家也應(yīng)該進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證,這樣將會(huì)大大縮減網(wǎng)上交易的騙局,更好地保障買(mǎi)賣(mài)雙方的利益。
網(wǎng)店低價(jià)時(shí)代受阻?
此前網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者是否需要辦理工商執(zhí)照是各方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。2008年底,北京市工商局率先要求所有網(wǎng)店必須辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照,但在業(yè)內(nèi)引起一番激烈辯論,后來(lái)也不了了之。當(dāng)前,仍有一些網(wǎng)店店主也對(duì)暫行辦法中提到要進(jìn)行工商注冊(cè)問(wèn)題表示擔(dān)憂(yōu)!叭绻k理工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照,將來(lái)可能就會(huì)像實(shí)體店一樣,也要進(jìn)行稅務(wù)登記,上繳營(yíng)業(yè)稅。這樣將會(huì)增加交易成本,網(wǎng)店商品就不得不面臨漲價(jià),消費(fèi)者喜歡網(wǎng)購(gòu)的主要原因就是因?yàn)槲锩纼r(jià)廉,如果他們感覺(jué)不那么便宜了,誰(shuí)還會(huì)來(lái)網(wǎng)上購(gòu)物呢?”
對(duì)此,“意見(jiàn)稿”中對(duì)于不具備登記注冊(cè)條件的個(gè)人,并沒(méi)有強(qiáng)制要求必須辦理工商執(zhí)照。因此,不少網(wǎng)店店主認(rèn)為現(xiàn)在考慮網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)的稅收問(wèn)題為時(shí)尚早。有淘寶賣(mài)家評(píng)論稱(chēng):“既然工商注冊(cè)未予強(qiáng)制執(zhí)行,稅收的問(wèn)題也可能以后再定了,因此關(guān)于會(huì)被收稅的擔(dān)心暫時(shí)大可不必!
淘寶網(wǎng)首席財(cái)務(wù)官?gòu)堄乱矊?duì)執(zhí)行層面的措施表示關(guān)注,他表示,包括杭州、上海在內(nèi)均有出臺(tái)過(guò)一些地方性的網(wǎng)購(gòu)法規(guī),但可操作性不強(qiáng),實(shí)施起來(lái)難度很大,像北京最終也沒(méi)有明確什么樣的網(wǎng)店必須辦執(zhí)照等問(wèn)題,“我們會(huì)繼續(xù)與工商部門(mén)溝通協(xié)調(diào),以便形成行之有效的網(wǎng)購(gòu)法規(guī)!
南方日?qǐng)?bào)記者戴遠(yuǎn)程
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved