電信廣電各有一本難念的經
從三網融合試點方案來看,由于所面對的處境不同,三家電信運營商也是心思各異。報道還稱,在對三網融合政策制定預期中,中國移動是最樂觀的一家。而中國電信和中國聯通則準備了最佳和最壞兩種方案。此外,在試點城市數量的選擇上,中國移動希望試點城市數量盡可能多。而其他兩家電信運營商則希望試點城市數量盡可能少,以后逐步增加。
廣電系統目前只有部分省市實現了臺網分離整合,這成為三網融合的最大掣肘。賽迪顧問一位分析師接受媒體采訪時表示,廣電系統尚處在傳統的壟斷理念中,當了很多年的裁判員加運動員,市場化程度還很低,特別是各廣電運營商目前還是以區(qū)域劃分,處于割據狀態(tài),這將使得廣電運營商在跨區(qū)域整合方面遇到較大障礙。
分析人士表示,在三網融合面前,無論廣電還是電信,都各有一本難念的經。電信系統在經過新一輪重組改革后,資源得到重新配置,但市場格局尚不均衡。廣電自身受限于行政區(qū)域劃分的壁壘尚未消除,全國一張網的實現還有待時日。然而,在市場經濟條件下,資本有逐利的本能,相關部門難免從自身利益角度考慮,根據自已的競爭力強弱來選擇試點城市。
盡管三網融合在國家層面已確立推進時間表,但是電信和廣電雙方仍然在市場主導權方面展開博弈。有業(yè)內專家對試點城市的選擇表示擔憂,并提出網絡、地域特征以及市場格局等試點城市應具備的三大條件。此前廣西IPTV被叫停也證明了這一點,相關媒體在報道這一事件時認為,這是廣電方面在“敲山震虎”。三網融合十多年停滯不前,難點不在技術,而是體制,這已成為業(yè)內的共識。
服務民生惠及百姓是根本
三網融合已是不可逆轉的歷史潮流,符合國家戰(zhàn)略和群眾的利益需要。如果利益博弈愈演愈烈,勢必將拖累三網融合最終目標的實現。電信和廣電兩部門爭論不休,不僅浪費民族產業(yè)發(fā)展機遇,也進一步影響民生改善。
比如手機電視,至今在中國都沒有形成規(guī)模,而且在廣電和電信爭奪過程中,中國幾億手機用戶卻自始至終被忽視。按照中央精神,三網融合“要服從國家利益,服從人民的利益,要尊重科學規(guī)律!
三網融合不是為了打破任何一方壟斷而進行的電信行業(yè)和廣電行業(yè)的利益分配,而是服務群眾福祉,這個大目標必須強調。正如羅小布所說,三網融合是國家意志的體現,不是部門之間的利益重組,顯然未來的格局還要由國家戰(zhàn)略來決定,而廣電、電信為部門利益進行的布局和利益博弈可能會成為無用功。這就需要國家高屋建瓴做好安排,推動三網融合取得實質性進展。
吉林大學教授王學謙認為,傳統的部門之間相對封閉的體制以及在此基礎上建立的政策體系,日漸顯露出不適應性。而三網融合的過程必將顛覆和重構廣電、電信產業(yè)鏈,這就需要政府進一步解放思想,調整相關規(guī)定,需要進行相應的立法改革和管制機構的調整,使廣電和電信化干戈為玉帛,結束這場內耗,最終使三網融合真正惠及百姓。本報記者 余祖江
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved