為發(fā)展TD,中國移動是豁出去了,先是傳聞在沃達(dá)豐論壇上約見諾基亞高層,希望其介入TD終端生產(chǎn)上來。但筆者不在場,不知詳談細(xì)節(jié)如何,不過從其他媒體報道來看,諾基亞的外交辭令要大于實際內(nèi)容。后是拿出重金,獎勵企業(yè)搞TD研發(fā)。筆者認(rèn)為,后來的這種獎勵措施,才是好鋼真正用在了刀刃上。
坦率地說,TD發(fā)展,只能依靠國產(chǎn)品牌及其產(chǎn)業(yè)鏈,而洋品牌是靠不住的,我們不能在這個上面對洋品牌抱有任何幻想。
從目前來看,洋品牌不僅是手機(jī)行業(yè)領(lǐng)袖,更是利益動物。如果他們看好的項目,既有前途,又有錢途的話,他們早就上了,根本就用不著移動高層出面。因為中國手機(jī)企業(yè),科研實力現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上洋品牌,如果洋品牌看好TD的話,早就進(jìn)行卡位了,根本不可能給國產(chǎn)品牌可乘之機(jī)。正是因為他們不看好TD,所以,到目前為止,諾基亞、索尼愛立信對TD發(fā)展是雷聲小,雨點幾乎沒有。而僅有的隱約雷聲,也只是為了應(yīng)付媒體質(zhì)疑和消費者期待做出的回應(yīng)。雖然摩托羅拉、三星、LG有TD終端,但都是在做表面文章。像摩托羅拉這么大的跨國企業(yè),目前的TD終端也只有一款,遠(yuǎn)不及其他致力于發(fā)展TD的國產(chǎn)手機(jī)企業(yè),所以,他們發(fā)展TD,面子工程大于實際行動,畢竟他們既不想失去中國移動這樣擁有雄厚實力的運(yùn)營商,因為還要靠著中國移動這棵巨大的搖錢樹乘涼和發(fā)財,又不愿背上不支持中國通信事業(yè)發(fā)展的指責(zé)。
在這些洋品牌眼中,反正目前關(guān)于3G的三張牌照都已經(jīng)發(fā)了,而不是只發(fā)TD一張牌照,所以,他們現(xiàn)在是更加有恃無恐。而這些洋品牌,在其他兩種制式的終端研發(fā)生產(chǎn)上,確實已經(jīng)積累了豐富的實戰(zhàn)操作經(jīng)驗。在他們看來,TD目前還不是一項成熟的技術(shù),而WCDMA和CDMA2000已經(jīng)是滾瓜爛熟的技術(shù)了,這也正是他們的長處,如果用WCDMA和CDMA2000制式終端來對抗國產(chǎn)品牌的TD終端,勝算的可能性更大;而如果用發(fā)展TD終端來對抗國產(chǎn)品牌的TD終端,他們是占不到什么好外的,更沒有必要,因為要研發(fā)TD,他們目前已經(jīng)趕不上國產(chǎn)品牌的步伐不說,而且投入巨額的研發(fā)費用,都不一定保障能夠收回成本來,更為重要的是,在目前經(jīng)濟(jì)危機(jī)情況下,開源節(jié)流才是企業(yè)度過難關(guān)的法寶,花費大量人力財力去研發(fā)TD,有些得不償失,后果難料。所以,要靠算盤打得無比精明的洋品牌來發(fā)展TD,只能是南柯一夢——當(dāng)然,礙于中國移動的面子和巨大的市場誘惑,不排除洋品牌研發(fā)三五款TD終端來向中國移動表表心意,以期從中國移動獲得更多市場支持。
重組后,在三大運(yùn)營商的實力比拼中,中國移動仍然還是當(dāng)之無愧的老大,坦率地說,要想發(fā)展TD,還真只能寄望于中國移動。所以,政府把TD-SCDMA牌照發(fā)給中國移動,是一項再明智不過的選擇。雖然短暫來看,TD發(fā)展比其他兩種制式要落后一點,但是只要中國移動靜下心來,專心致志,團(tuán)結(jié)產(chǎn)業(yè)鏈,上下一心,把TD發(fā)展好,讓TD迎頭趕上,并不是一件十分困難的事。雖然還只是一個開端,但從目前中國移動擁有的TD終端來看,酷派、中興等國產(chǎn)品牌的TD手機(jī)使用效果已經(jīng)不錯了,只是在網(wǎng)絡(luò)信號的覆蓋上還不能讓更多的用戶享受到TD時代的種種好處,這正是中國移動應(yīng)該集中精力努力的方向。
所以,發(fā)展TD,中國移動應(yīng)該放棄對洋品牌所抱有的幻想,專心致志把TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)好,全心全力支持國產(chǎn)品牌研發(fā)TD,F(xiàn)在國產(chǎn)品牌有兩百來家,這是一股不容忽視的力量,要好好利用起來,況且國產(chǎn)品牌有發(fā)展TD的主觀愿望,這正是一種寶貴的精神動力,F(xiàn)在TD發(fā)展已經(jīng)在日新月異了,只要有中國移動支持,消費者使用到成熟的國產(chǎn)TD終端已經(jīng)不用太久了。(曾高飛)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved