“山寨機”原指逃避政府管理,不繳納增值稅、銷售稅等的數(shù)碼產品,F(xiàn)一些價格低廉、功能齊全的貼牌機和名稱五花八門的雜牌機也都屬于山寨機。
近期有消息稱,臺灣芯片解決方案供應商正全面鎖定大陸山寨版數(shù)碼相機市場,準備全面搶入。
“宣稱有品牌相機七八成的相似度,價格卻只有五六百元,你覺得山寨貨對于品牌數(shù)碼相機構成威脅么?”
“即使山寨貨的質量并不如宣稱的那般,你也會購買么?”
這是在某門戶網(wǎng)站科技頻道的科技調查中出現(xiàn)的關于數(shù)碼相機“山寨貨”的兩個問題的投票調查。結果顯示,在起始于6月23日的5000余張投票中,66%左右的網(wǎng)民認為“山寨貨的確很強很暴力”,34%左右的網(wǎng)民贊同“別小看正規(guī)廠商的威力”。而第二問題的統(tǒng)計顯示則更加出乎預想,在參與投票的網(wǎng)民中,“會購買”的票數(shù)比例占到51%,甚至略高于“堅定于正規(guī)廠商品牌”的人群。
如果說山寨手機的出現(xiàn)標志了山寨機市場的熱潮,那么眼下這股“山寨潮”又大有席卷數(shù)碼相機市場的勢頭。
在嘗到山寨手機市場的甜頭后,被臺灣芯片解決方案供應商定格的山寨數(shù)碼相機會不會也同樣引發(fā)“第二批山寨商機”呢?山寨數(shù)碼相機的質量是否真如宣傳般的那樣強大?越來越多的數(shù)碼類產品諸如手機、數(shù)碼相機、電玩PSP等皆被“山寨化”,會不會繼續(xù)蔓延?數(shù)碼產品的山寨產業(yè)又有無共性?這種“山寨蔓延風潮”于用戶使用而言是否有益?
●山寨潮欲席卷數(shù)碼相機市場
據(jù)悉,近期已有部分臺灣芯片解決方案供應商推出了數(shù)碼相機完整解決方案,宣稱這種山寨版的數(shù)碼相機甚至也可以達到品牌數(shù)碼相機的七八分的規(guī)制,希望能借此趕上所謂的“第二次山寨潮”,顯然是有備而來。
山寨潮是如何逼近大陸的數(shù)碼相機市場的呢?
追本溯源,不得不提及開啟山寨機先河的山寨手機。山寨手機暴力的獲益讓臺灣芯片渠道商看到,即使今年山寨手機增長可能稍稍趨緩,但是大部分“業(yè)內廠商”仍相當看好山寨機潛力,只是,涉及山寨版數(shù)碼產品的類別呈現(xiàn)越來越多的趨勢。與山寨手機誕生、壯大源于深圳不同,山寨數(shù)碼相機則起源臺灣芯片解決方案供應商。在第一波“山寨潮”后,臺灣芯片渠道商目前將目標轉至下一個“山寨”商機,便是山寨數(shù)碼相機。山寨數(shù)碼相機目前被“業(yè)內”廣泛認為是最有機會再創(chuàng)山寨商機的“法寶”。
“山寨數(shù)碼相機倚賴生存的關鍵就是靠芯片解決方案供應商的完整解決方案,”數(shù)碼相機行業(yè)資深從業(yè)人員告知筆者,“假如說原先山寨手機的芯片渠道商還只是在簡單的利益關系中尋找‘合作伙伴’,出售自己的芯片解決方案,那么山寨數(shù)碼相機的芯片解決方案供應商則完全是自己要來獨立做,采用臺灣芯片+大陸作坊生產的模式。”
渠道商同時認為,介于現(xiàn)已有成功的山寨機市場模式可以遵循,加之未來山寨數(shù)碼相機商機潛力不小,預計2008年初涉市場,2009年大舉進入。
●山寨數(shù)碼相機性價比探求
那么,山寨版數(shù)碼相機所謂的整體解決方案可能滿足消費者的個性訴求么?
某知名生產135相機交換鏡頭的專業(yè)廠商曾表達過對于“山寨機”技術上的質疑,傻瓜機相對簡單,一些沒有品牌的小作坊式廠商還是可以做出來的,但一定沒有核心技術的研發(fā)投入和品牌價值的打造,而且這種整體解決方案不可能滿足消費者的個性訴求。如果是山寨單反相機就更難實現(xiàn)了,因為單反機其實是結合了半導體芯片、光學等很多技術原理,研發(fā)相當專業(yè)。
據(jù)了解,現(xiàn)在在網(wǎng)上引發(fā)山寨數(shù)碼相機熱門的多是一個品牌叫作“COOL”的山寨數(shù)碼相機,產品系列豐富。在一篇題目為“多款山寨數(shù)碼相機全網(wǎng)羅”的報道中顯示該COOL品牌系列中包含多種選擇,有直白宣稱“酷似SONYT系列”的COOLT20報價僅為499元,配實物原圖展現(xiàn)說明;有“超高拍攝分辨率”的COOLT10報價699元;有“自拍好選擇”的COOL500C3報價530,并輔以詳細的產品參數(shù)。
同時,筆者注意到,在圖片中均呈現(xiàn)這樣一個網(wǎng)址,筆者點擊該網(wǎng)址后發(fā)現(xiàn),原來這是可以網(wǎng)上定購到該種COOL品牌相機的一家經銷商網(wǎng)站,該網(wǎng)站同時注明現(xiàn)只在深圳、廣州等地有門店,其他地區(qū)的顧客只能通過網(wǎng)購這一形式。稍后,筆者試圖按照網(wǎng)站提供的座機聯(lián)系方式對是否是“臺灣芯片”進行電話咨詢,未能接通。
仔細剖析其具體配置參數(shù)表,發(fā)現(xiàn)COOL506圖像傳感器一欄中清晰說明到“500萬COMS傳感器,硬件最大提升到1200萬像素”,下端有一網(wǎng)友在網(wǎng)站開設的“售前咨詢”中表達道,“其實只是500萬像素而已”。而另一網(wǎng)友也闡述了相同的觀點,“效果拍攝圖片中綠色的葉子怎么變白了,到底有沒有1200萬像素”時網(wǎng)站方面及時“糾錯”回復到“1200萬像素為插值,實際800萬!
同樣,“一看鏡頭就太假,動不動就來插值1000萬”針對其他款型的質疑同樣層出不窮?磥,配置參數(shù)里面玄機不斷。
某知名膠卷公司高層曾表示,這一類產品面向的用戶是更加低端的人群,低端使用需求的人也并不能完全從市場中割裂出去。盡管低廉的價格可以作為吸引消費者的手段,但是目前中國數(shù)碼相機市場上,銷量最好的產品仍都分布在1500元到2500元的價格帶上,價格更便宜的產品反而賣得不是很好。
筆者曾到中關村等數(shù)碼市場集中地搜尋諸如COOL品牌這類有些雛形的山寨數(shù)碼相機,但是現(xiàn)階段似乎仍未有山寨數(shù)碼相機的門店蹤影,部分銷售人員堅持這樣的觀點,“便宜的價格必然品質上會打折扣,不知道使用壽命、售后和保修這些問題怎么辦!
●山寨產業(yè)鏈環(huán)環(huán)相扣
芯片、渠道、市場構成了山寨數(shù)碼相機的產業(yè)鏈。更何況這次的產業(yè)鏈營銷是從最上游的源頭開始策動。除門店渠道外,還有觸角甚廣的網(wǎng)絡訂購經銷。在這條產業(yè)鏈中,產物就像面包一樣:前店后廠,然后就新鮮出爐。
“山寨數(shù)碼相機很難跟高品質的大品牌廠商抗衡,但是,可能會對‘停滯不前’的部分國產品牌產生較大威脅。芯片都有可能同出一家,技術也大同小異。然而,山寨機卻有著明顯的價格優(yōu)勢,權衡之下,消費者很容易做出選擇。但是,同為山寨機,山寨相機在技術、市場固有觀念中又不同于山寨手機,所以其未必可以帶動‘第二次山寨熱潮’。”業(yè)內人士對此形成的市場沖擊有著隱隱擔憂。
高端用戶更為看中的是長久的品質保障,所以甚少需要這種山寨數(shù)碼相機。但是,不能忽視的是,中低端市場確實有相應的市場需求,而能切實考慮、滿足他們訴求的又少之又少。而此次該種宣傳“高端品質”卻價格便宜的山寨數(shù)碼相機便有了生存的空間。
●正牌產商齊喊話
“數(shù)碼相機不懼怕山寨版”,富士、佳能等廠商日前齊通過媒體喊話,“這一類的產品面向的用戶是中低端人群。低廉的價格可以作為吸引消費者的手段,但是目前中國數(shù)碼相機市場上,銷量最好的產品都分布在中、高端價格帶上,價格更便宜的產品反而賣得不是很好。不斷有廠商加入到這個行業(yè)來并非壞事,有競爭才會有更大的發(fā)展,前提當然是在法律許可的范圍內!
雖然山寨機的泛濫給一定的消費群體帶來了短期的實惠,但質量不精、抄襲嚴重、研發(fā)不夠、后勁不足、全而不精、涉嫌違法等都是山寨版數(shù)碼產品的通病、不管是“鼻祖”山寨手機、到現(xiàn)在的山寨數(shù)碼相機,甚至是山寨版的PSP,越來越多的人把注意力從“創(chuàng)新”轉移到“一味地跟隨”。
但筆者再次以論壇中的兩個熱點問題向攝影發(fā)燒友JJ作“調查”時,“如果真能做到大品牌某款經典機七八成的品質相似度,價格又十分便宜,當然會考慮。但實際情況其真實質量我想恐怕是不可能達到的,正牌廠商大量的前期資金投入、技術投入,后期的山寨機怎么能輕而易舉地‘高仿’出來,相機的技術原理遠比手機復雜得多。‘高仿’也只是針對較為過時的機型或技術!苯又鳭J話鋒一轉,“不過如果某款山寨數(shù)碼相機就定位的那個價格而言其性價比還是可以接受的,基本功能還是有,那么我也會考慮購買,只是不當作發(fā)燒友級的使用,也挺有意思的。”
圖片報道 | 更多>> |
|