在全世界目前已有140多個國家制定了精神衛(wèi)生法。在我國,這部與精神疾病患者命運密切相關(guān)的法律,已經(jīng)納入十一屆全國人大常委會的立法規(guī)劃。這意味著,在不久的將來,精神病人的權(quán)益能夠得到更有效的保護。
中國政法大學(xué)教授卓小勤在11月3日接受本報記者專訪時說,這部正在制定的法律,應(yīng)該更加注重保護精神病人的權(quán)益。
盡快結(jié)束立法“長征路”
今年7月11日,海南省?谑性讫堟(zhèn)云裕村精神病男子蘇文,將一個7歲男童活活砍死。僅隔兩天后的7月13日,海南省瓊海市塔洋鎮(zhèn)水中村的31歲精神病患者施銳,殘忍地用菜刀將親生爸爸的頭顱割下……
精神病人肇事一直是個嚴(yán)重的社會問題。
調(diào)查顯示,精神疾病已在我國疾病總負(fù)擔(dān)中排名首位。我國各類精神病的總患病率為13.4‰,其中三分之一的精神病患者有攻擊意識,成為危害公共安全的隱患。
記者:請問我國現(xiàn)行法律在保護精神病人權(quán)益方面的規(guī)定是怎么樣的?
卓小勤:我國的《刑法》、《刑事訴訟法》、《民法通則》、《殘疾人保障法》、《母嬰保健法》等多部法律法規(guī)中,都有精神疾病患者權(quán)益的條款。但是,從總體上看,現(xiàn)行的關(guān)于精神疾病患者管理和權(quán)益保護的法律法規(guī)規(guī)定過于粗糙,缺乏具體操作細(xì)則,且主要規(guī)定了患者的法律責(zé)任問題,缺乏有效的權(quán)利保護規(guī)定。
記者:您能介紹一下《精神衛(wèi)生法》的立法進程嗎?
卓小勤:自1938年世界上第一部《精神衛(wèi)生法》誕生以來,至今已有140多個國家制定了精神衛(wèi)生法。而我國迄今僅有上海出臺了《精神衛(wèi)生條例》,這就使得精神病患者的治療、救助和就業(yè)等合法權(quán)益不僅得不到法律的保障,而且還可能會給社會公共安全帶來不少隱患。
1985年,精神衛(wèi)生法起草小組成立。同年11月,《中華人民共和國精神衛(wèi)生法(草案)》第一稿完成。
由于《刑法》和《民法通則》等法律法規(guī)中涉及精神衛(wèi)生管理問題,相關(guān)的文件便對精神衛(wèi)生事業(yè)起到了一定指導(dǎo)作用,上世紀(jì)90年代,精神衛(wèi)生立法一度沉寂。
2000年,精神衛(wèi)生立法再度整裝出發(fā)。2008年,精神衛(wèi)生法被列入十一屆全國人大常委會立法計劃,“長征”目標(biāo)終于不再遙遠(yuǎn)。
要更加注重保護精神病人的權(quán)益
由于不少精神病人沒有得到有效看護、管理,多年來,精神病人肇事一直是個嚴(yán)重的社會問題。據(jù)估計,我國每年由精神病人引發(fā)的刑事案件,達(dá)到萬起以上。在刑事案件中,精神病人由于自我控制能力弱,作案具有對象不特定、地點不確定、時間不固定、手段殘忍等區(qū)別于其他一般刑事犯罪案件的特點,這類犯罪對公共安全是嚴(yán)重的隱患。
記者:您如何評價精神病人的權(quán)益保護現(xiàn)狀?
卓小勤:現(xiàn)實并不樂觀。由于缺乏實質(zhì)性的法律規(guī)范,他們的很多權(quán)益沒有落到實處。一方面,一些應(yīng)當(dāng)收治的病人沒有得到很好的治療;另一方面,在精神病院的精神病人的權(quán)益保護也缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)。
記者:在對保護精神疾病患者的權(quán)益方面您認(rèn)為應(yīng)該怎么辦?
卓小勤:正在醞釀中的精神衛(wèi)生法應(yīng)該重視保護精神疾病患者的權(quán)益。這在各國的精神衛(wèi)生法中,都是非常重要的內(nèi)容。
記者:這個人群的哪些權(quán)益應(yīng)受到保護和重視?
卓小勤:隱私權(quán)、知情同意權(quán)、診斷復(fù)核權(quán)、通信及會客權(quán)、工作和學(xué)習(xí)權(quán)、接受服務(wù)權(quán)等是這一群人應(yīng)享有的權(quán)利。
在治療有效的情況下,他們應(yīng)被作為限制行為能力人來對待。
住院期間的精神疾病患者的權(quán)利,尤其應(yīng)受到重視。不能把精神病院,變相地變?yōu)閯儕Z公民人身自由的場所。
此外,還應(yīng)該注意到“任何治療都不是無休止的,治療的最終目的是回歸社會”。所以,重視保護這一人群“回歸社會”的權(quán)利和能力。
很多精神衛(wèi)生管理先進的國家,在專業(yè)的精神病院外,建立了精神病人社區(qū)醫(yī)療中心。此類社區(qū)醫(yī)療中心,是區(qū)別于臨床醫(yī)療和康復(fù)醫(yī)療的第三種醫(yī)療形式。該機構(gòu)面向不需要住院治療,但不能完全回歸社會的精神疾病患者,在社區(qū)采取集中管理,對患者進行培訓(xùn),提高他們的生活技能,幫助他們盡快回歸社會。
管理精神疾病患者政府應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
海南省瓊海嘉積鎮(zhèn)不偏村四隊有一叫阿瓊的女孩被家人鎖在小黑屋子里5年,整天不見天日,吃喝拉撒都在小屋里。
據(jù)介紹,阿瓊幾年前發(fā)病時曾經(jīng)有這樣讓人難過的場景:一位老阿婆在門口劈柴,阿瓊莫名其妙地飛起一腳,把老人踢翻在地;有時候阿瓊爬到鄰居或者自己家的屋頂,用磚頭或石塊把屋頂?shù)奶胀咴页伤槠。家人沒辦法才把阿瓊關(guān)起來。
據(jù)不完全統(tǒng)計,海南省現(xiàn)有精神病人13萬多,能得到治療的僅1%,許多病人被家人鎖在家里,在一些偏遠(yuǎn)農(nóng)村和經(jīng)濟落后地區(qū),精神病患者往往還被當(dāng)成“瘋子”而遺棄。
記者:在精神病人管理中,您覺得當(dāng)務(wù)之急有哪些?
卓小勤:在現(xiàn)有的相關(guān)法律規(guī)定中,我國精神疾病患者的管理以親屬的監(jiān)護責(zé)任為主,實行的是“家庭為主、政府為輔”的模式。這種做法雖然符合我國的傳統(tǒng)習(xí)慣,但實行起來很困難。主要障礙在于許多家庭沒有財力和精力負(fù)擔(dān)起對精神病人的長期管教。
根據(jù)上述規(guī)定的精神,在家屬無力管教、治療的情況下,政府也有強制治療的義務(wù)。上世紀(jì)80年代前,我國曾由安康醫(yī)院專門收治嚴(yán)重的精神病人,由公安部門負(fù)責(zé)管理。后來,由于經(jīng)濟上的原因,一些地方安康醫(yī)院被取消,從而導(dǎo)致收治這一特殊人群的機構(gòu)就更缺乏了。
在精神病人的管教與治療這個世界性問題上,許多國家積累了豐富的經(jīng)驗。一方面,他們在立法中,對于肇事、肇禍的精神病人,明確規(guī)定有權(quán)強制治療;另一方面,對于精神病人的強制治療費用由國家支付。
我認(rèn)為在精神疾病患者管理上,國家應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。從憲法責(zé)任來說,在公民年老、生病時,有得到社會幫助的權(quán)利。保障這些公民的權(quán)利,國家除了盡快制定精神衛(wèi)生法外,還應(yīng)大力發(fā)展精神衛(wèi)生醫(yī)療設(shè)施,建立精神醫(yī)療衛(wèi)生體系。
記者:精神疾病患者暴力傷人事件大都非常殘忍和觸目驚心。很多人因此而更加歧視和痛恨精神病人。對失控狀態(tài)的精神病人,我們該怎么辦?
卓小勤:目前,社會上游蕩著不少有危險性的精神疾病患者,是公共安全的“不定時炸彈”。尤其是實施了犯罪行為,因無刑事責(zé)任能力而不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的精神疾病患者,如何防止他們的“二次犯罪”,是一個難題。
在未來的精神衛(wèi)生法中,應(yīng)該對這些情形做出規(guī)定,對這些患者管理和治療費用,應(yīng)由政府支付。
記者:精神病人的治療和公共安全都很重要,政府和家庭責(zé)任應(yīng)如何分配?
卓小勤:一方面,政府應(yīng)對沒有能力承擔(dān)治療費用的患者承擔(dān)責(zé)任;另一方面,政府應(yīng)要求患者的監(jiān)護人,負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任。因此,精神衛(wèi)生立法,不僅要保護精神病人的就醫(yī)權(quán)利,還要避免使沒有精神病的人被當(dāng)做患者變相關(guān)押。
關(guān)于精神疾病患者的肇事傷害事件,當(dāng)前法律規(guī)定,主要由監(jiān)護人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但政府對公共安全負(fù)有義務(wù),監(jiān)護人沒有賠償能力的傷害事件,政府應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。如果政府建立相應(yīng)的基金來解決此類賠償,可能效果會更好。(賴志凱)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved