近日,國內權威乙肝專家崔富強在成都透露,衛(wèi)生部將出臺政策──常規(guī)體檢表(含入學、入托、就業(yè)、健康證申領等)的待選“菜單”中,將統(tǒng)統(tǒng)取消乙肝“兩對半”項目。(8月2日《成都晚報》)對此,衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華8月2日表示,這只是專家的觀點,并不代表政府的官方意見。衛(wèi)生部是否收到了相關專家的這項政策建議,還有待查實。(8月2日中國之聲《全國新聞聯(lián)播》)
長期以來,一種似是而非的觀念固化著人們的思維,并體現(xiàn)在人們的行為上,那就是擔心常規(guī)體檢中檢測出“乙肝”陽性(即“表面抗原”或“兩對半”結果為陽性)會傳染其他人,因而造成了對“乙肝”陽性者實際上的歧視。
現(xiàn)在,終于有乙肝專家組向衛(wèi)生部直陳,沒有任何科學證據(jù)可以證明,在常規(guī)體檢中檢測出“乙肝”者,會在入學、入托或就業(yè)過程中,影響到僅與其有日常接觸的同伴們的健康。因此,用人單位及學校、幼兒園等,也就沒有理由據(jù)此報告辭退或拒收陽性者。日前,衛(wèi)生部也公布了《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健管理辦法(草案)》公開征求意見稿,提出托幼機構不得拒絕乙肝表面抗原陽性但肝功能正常的幼兒入園。
常規(guī)體檢取消乙肝“兩對半”項目,是尊重科學和實事求是。這不僅對所有“乙肝”陽性者是身心的解脫,也是全民的思想解放,其意義不亞于人們對艾滋病的認識。當初,人類對艾滋病的理解也是似是而非,甚至認為與HIV陽性者一道生活、工作,也有可能被傳染,以致“談艾色變”。但事實上,只要沒有傷口和體液接觸,與HIV陽性者一道正常生活、工作,是不會染上艾滋病的。因此,早該結束“談乙色變”的觀念了。
取消乙肝檢測,不僅是取消多年來對乙肝患者的歧視,解除無端加在其身上的桎梏,也是求得社會和諧的實際行動。
我國近年來病毒性肝炎的發(fā)病率增長較快,慢性乙肝患者已達3000多萬人,而乙肝病毒攜帶者達人口總數(shù)的10%,總人數(shù)高達1億多人。顯然,取消乙肝檢測,對這一龐大群體來說價值重大,對整個社會來說意義深遠。
2003年,浙江大學畢業(yè)生周一超報名參加公務員考試,因體檢查出“小三陽”而被認定不合格,周一超在激憤中,將區(qū)人事局干部一人刺傷一人刺死,周一超也被判處死刑。這種全輸?shù)谋瘎,再也不能繼續(xù)下去了。2003年9月25日,張先著因公務員招考和同樣的被歧視,狀告蕪湖市人事局,被稱為全國“乙肝歧視”第一案,那么在未來,諸如張先著等眾多狀告乙肝歧視的人,也將不必再陷入痛苦而難過的維權困境了。
因此,即便沒有專家這個取消“乙肝兩對半”檢測項目的建議,也應普及乙肝疾病的知識,并在行動上有強制而可行的做法。例如,在各種醫(yī)療單位的體檢套餐上徹底刪除“乙肝兩對半”檢測項目。當所有醫(yī)療單位都不再列入這一項目時,就是向公眾明確表態(tài),這種檢測是多此一舉。
然而,專家觀點何時能通過衛(wèi)生部的論證,進而出臺相關政策,依然是問題的關鍵。取消乙肝檢測,消除對乙肝陽性者的歧視,這既是對科學精神的尊重,也對堅持實事求是原則的發(fā)揚。期待衛(wèi)生部及時論證專家觀點的可行性,盡早出臺相關政策。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved