1月8日四川省內(nèi)江發(fā)生車禍,致一對父子1死1傷。但死者并非當場死亡,卻被到場的120出具死亡通知書,將其拉到殯儀館冷藏。車禍5小時后其家屬發(fā)現(xiàn)親人未死,再次搶救無效才死亡。對此,內(nèi)江衛(wèi)生局長稱其很可能是“被顛簸而導致活過來了”。
車禍并不鮮見,但是車禍中傷者被120當作死者,直接送進殯儀館冷藏,筆者卻頭一回聽說。看來,2009年“被”字訣,還要在2010年延續(xù),如此我們能不能稱之“被死亡”。
如果說,將傷者當作死亡的是一般缺乏醫(yī)學常識的人,我們尚能理解,但認定傷者死亡的是120急救人員,而且還出具了死亡通知書,這不僅讓人懷疑120醫(yī)生的業(yè)務素質(zhì),也拷問著120醫(yī)生的責任意識。畢竟宣布一個人死亡,是最基本也是最慎重的醫(yī)術(shù)判斷。
對此,有關(guān)責任人難逃干系。盡管事后醫(yī)院也承認失誤,但表示無刑責。當然有無刑責,需要司法部門介入調(diào)查,醫(yī)院說了不算。只是,筆者最想說的是主管部門內(nèi)江衛(wèi)生局的態(tài)度。按說,擔當急救任務和職責的120醫(yī)生,現(xiàn)場出現(xiàn)這堪稱最嚴重也最不可寬恕的“誤診”,決非一般意義的臨床誤診,有關(guān)責任人難逃其咎。具體的“誤診”原因是技術(shù)層面還是責任層面,相信經(jīng)過權(quán)威部門調(diào)查不難查清,但作為主管部門內(nèi)江衛(wèi)生局,必須對此承擔相應的領導責任。可看看內(nèi)江衛(wèi)生局長對此事的“認識”——其很可能是“被顛簸而導致活過來了”,如果人死后“被顛簸而導致活過來了”,那么還要120干嘛,還要醫(yī)生干嘛,直接“顛簸”一下,死人就能“復活”!
這個雷人說法,并不能洗脫有關(guān)當事人和衛(wèi)生部門的責任。相反,卻暴露了衛(wèi)生部門對這起意外事故缺乏深刻的反省和認識。對于系統(tǒng)內(nèi)的責任事故,我們的領導想到的不是從中得到教訓避免意外再次發(fā)生,而是千方百計想辦法搪塞來推脫責任。有衛(wèi)生局長如此態(tài)度,誰敢說,醫(yī)生把傷者當死者的“誤診”不會再次發(fā)生?
被送進殯儀館冷藏的人“被顛簸而導致活過來了”,我們可以當作笑話來聽。但這不能掩蓋內(nèi)江120系統(tǒng)暴露的的多重問題,也不能抹掉相關(guān)人員的責任。(江蘇 敬一言)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved