價格形成機(jī)制的畸形,使得藥品政府定價,看起來很美,實際上卻事與愿違。如果不能從根本上解決問題,無論是醫(yī)藥分家,還是集中采購,都無法遏制藥價上漲的沖動與步伐。
去年售價93.5元,今年價格提到170元,去年售價1082元,如今售價1580元……就在各地紛紛開始新一輪的藥品招標(biāo)采購期間,《中國青年報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些新進(jìn)入國家醫(yī)保目錄的藥品開始了悄然漲價。而漲價的時機(jī),大多數(shù)集中在新版國家醫(yī)保目錄公布前后。(《羊城晚報》6月17日)
某種藥品進(jìn)入醫(yī)保目錄,能夠被醫(yī)保病人消費,對藥品生產(chǎn)企業(yè)來說,意味著獲得大量、穩(wěn)定的訂單,企業(yè)的成本將被攤薄,價格應(yīng)該有下降的空間———依照常識而言,產(chǎn)品的消費人群越大,其價格越便宜,F(xiàn)在倒好,不但不降,反而上漲。如此迷局,難免讓人困惑不已,但細(xì)細(xì)品味之下,也能略知一二。
據(jù)內(nèi)部人士表示,物價局調(diào)整藥價有三個因素重點考慮:一是要參照外省價格,二是參照本省現(xiàn)行價,三是考慮企業(yè)的成本。參考市場同類產(chǎn)品的價格,是很多商品定價的重要依據(jù)———即便是推車賣油條的小販,他也會與周邊的同行保持某種程度的一致。問題在于無論是外省還是本省,其藥品價格都是嚴(yán)重的“注水豬肉”,也就是說參照物本身就已經(jīng)失真———進(jìn)入國家醫(yī)保目錄的藥品由政府定價,未進(jìn)入醫(yī)保目錄的則由企業(yè)自主定價。但國家醫(yī)保目錄的制定在人力資源和社會保障部,而價格的制定在國家發(fā)改委。在國家醫(yī)保目錄公布新品種時,國家發(fā)改委并不能立刻制定出相應(yīng)的價格,而是要在各省進(jìn)行價格調(diào)研后,才能拿出政府定價。得知消息之后的藥企往往馬上向所在地物價部門登記價格調(diào)整的備案,這樣一來,發(fā)改委定價參考的,正是企業(yè)上漲以后的價格。兵法云,知己知彼,百戰(zhàn)不殆。但我們現(xiàn)在卻是“霧里看花、水中望月”,基于失真的數(shù)據(jù),如何能得到正確的決斷?
至于某種藥品的企業(yè)成本,包括原材料成本、人工成本、管理成本、營銷成本等等,名目繁多,內(nèi)里復(fù)雜,斷不是一目了然的。倘若企業(yè)自己不提供真實的數(shù)據(jù),物價局的人有沒有孫大圣的火眼金睛,又如何能定出合理的價格?何況,一個企業(yè)生產(chǎn)的藥品可能有數(shù)十上百種,具體到某一種藥品而言,其成本到底是多少,即便是企業(yè)自己也未必能夠精確地說得出來。而且,一旦某種藥品的成本大白于天下,藥企自有應(yīng)對的辦法,所謂“你有張良計,我有過墻梯”,改包裝、換劑型,搗鼓幾下申報新藥,將水?dāng)嚋喼笳諛訚q價!
藥品不同于一般的商品,因為其消費者(患者)通常沒有選擇權(quán),要在醫(yī)生的指導(dǎo)下用藥。醫(yī)生的權(quán)力其實是很有限,他不過在醫(yī)院藥房現(xiàn)有的藥物中選擇而已。醫(yī)院也不像大家想象的那樣,想進(jìn)誰家的藥就進(jìn)誰家的藥,只能在政府提供的陽光采購平臺上,從招標(biāo)成功的藥品中選擇。這也就是當(dāng)年“齊二藥”事件爆發(fā)后,當(dāng)事醫(yī)院及同行們?yōu)槠澍Q冤的原因所在。而多如牛毛的醫(yī)藥批發(fā)公司的存在,更是為藥價的拔高增添了無窮的動力。定價的鏈條越長,公關(guān)的成本就越高。對一般商品而言,講求物美價廉,薄利多銷,但藥品卻越是價高者越是好生存,甚至連藥店也被迫陪綁———因為高定價為各方利益者留下了瓜分的空間,為了維持消費大戶醫(yī)院這個終端的高藥價,藥企以斷貨脅迫藥店維持藥價高位運行。
價格形成機(jī)制的畸形,使得藥品政府定價,看起來很美,實際上卻事與愿違。如果不能從根本上解決問題,無論是醫(yī)藥分家,還是集中采購,都無法遏制藥價上漲的沖動與步伐。
參與互動(0) | 【編輯:鄧永勝】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved