美國擁有著8500萬份達菲———這是目前唯一能殺死流感病毒的藥,和1億份疫苗生產能力。
“而且美國非常注重流感的常規(guī)監(jiān)測!币髣P生教授說,不只是醫(yī)療機構,整個西方社會包括民眾對流感一直都很重視。
殷凱生教授認為,這樣的重視和1918年“西班牙大流感”有關。
“西班牙大流感”是人類社會第一次暴發(fā)甲型流感,發(fā)源于美國,當時因為西班牙媒體最先報道了疫情,所以被稱為西班牙大流感。
流感帶來的災難造成全球2000萬人死亡,更有學者認為這個數(shù)字高達5000萬~1億。當時的死亡人員主要集中在歐美。
美國作家約翰·巴里對那次流感做了詳盡調查。他在《大流感》書中寫道,“在1918年~1919年的大流感中,美國的額外死亡人數(shù)大約是675000人。流感的殺傷力令美國人均壽命期望值降低了十多歲!
這本書在2005年被美國國家科學院評為年度最佳醫(yī)學科普書。它向人們很好地普及了那次流感的特性,“普通流感幾乎總是選擇殺死社會里最弱的人,那些最幼小和最老邁的人。但是,1918年的流感卻沒有這種優(yōu)雅,它連年輕健壯的人也不放過。世界范圍的研究得出了同樣的結論。年輕人———這部分人群中最健康、最強壯的人是最有可能死亡!
1918年流感的這一特性和如今的甲流如出一轍。
在以后的社會發(fā)展中,美國民眾對流感知識了解愈多,恐懼心理相應愈少。同時美國對流感的監(jiān)控也在日益加強。
當這次甲流暴發(fā)后,《紐約時報》認為,美國人不必為本次甲流感到恐慌,報道中給出的數(shù)據是,從4月份到10月中旬,美國雖有一千多人死于甲型H1N1流感,2萬人住院,但根據往年的數(shù)據,美國每年死于各種流感的人數(shù)超過3萬,入院治療的人數(shù)超過20萬。
差異背后
愈忽視愈驚恐
中國長期忽略流感疫情,既缺少流感知識普及教育,又無規(guī)范的生命統(tǒng)計。專家稱,流感暴發(fā),社會易恐慌
在中國,國家疾控中心掌握著國內流行病的所有數(shù)據。
但對于國內每年有多少人死于流感,中國疾控中心流行病學首席專家曾光也無法給出答案。
“我們長期缺乏對流感死亡人數(shù)的統(tǒng)計!痹庹f,對死亡的監(jiān)測一直是我國的弱項,美國每年死于流感的人數(shù)是3.6萬,但在中國根本就沒有一個這樣的數(shù)字。
曾光說他在上世紀80年代就曾經建議過要建立一個流感監(jiān)測系統(tǒng),但未得到支持。
“中國過去在搜集核實數(shù)據方面不舍得投錢,只知道一股腦地把錢投放到實驗室去。要想把公共衛(wèi)生搞好,一定要把基礎數(shù)據搞好!秉S建始在11月21日的博客中這樣寫著。
而在已有的死亡統(tǒng)計中,中國又表示出一種對流感的輕視。
中國疾控中心一位專家舉例說,比如一個人因流感得了肺炎,最后死亡,但在統(tǒng)計中顯示的是其因肺炎而死。
所以當許多中國人聽聞“流感是可以死人的”,便會覺得很不可思議。
史鎖芳,江蘇省中醫(yī)院醫(yī)師,臨床研究中西醫(yī)結合診治肺系疾病20余年。他認為中國人輕視流感也是由來已久。
據他介紹,1918年出現(xiàn)的西班牙大流感,當時也波及到中國,但由于中醫(yī)中藥在治療流感等呼吸道傳染病中發(fā)揮了獨特作用,中國病死的人數(shù)并不是很多,這就造成了“西方人容易得流感,而東方人不容易中招”的印象。
如今,流感還只是被列入丙級傳染病。按《傳染病防治法》規(guī)定,此類病的發(fā)病數(shù)字和死亡病例無需報告。
“中國對于生命統(tǒng)計落后美國起碼要50年。”黃建始認為,中國長期以來沒有對流感和肺炎的死亡統(tǒng)計,只靠今年一年無法補上這個缺陷。
所以對于網上傳言“甲流比普通流感死亡率要高20倍”,曾光說,在中國根本無法對兩種流感的病死率進行比較。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved