12月18日,文化部發(fā)布消息稱,目前正在加強(qiáng)對(duì)SNS社交網(wǎng)絡(luò)中的一些游戲進(jìn)行監(jiān)管,已經(jīng)要求各個(gè)SNS社交網(wǎng)絡(luò)中的“偷菜”游戲改名。 中新社發(fā) 井韋 攝
最受傷
偷菜:傷身要命
沒有具體的標(biāo)志性事件,最早風(fēng)靡社交網(wǎng)站“偷菜”游戲就以“迅雷不及掩耳之勢”躥紅網(wǎng)絡(luò),大有“忽如一夜春風(fēng)來,張三李四齊偷菜”之勢。而因?yàn)獒t(yī)生偷菜而導(dǎo)致的“南京嬰兒死亡事件”,則為“偷菜”成瘋的社會(huì)敲響了警鐘。
2009年11月3日,南京嬰兒徐寶寶因高燒、眼眶部位腫脹等癥狀于中午入院住院治療并于次日清晨5點(diǎn)多鐘不治身亡。據(jù)嬰兒家屬反映,嬰兒住院病情惡化時(shí),家屬幾次向值班醫(yī)生反映病情,而醫(yī)生因?yàn)椤巴挡恕薄⑺X等原因拖延,沒有給予及時(shí)有效的救治,最終導(dǎo)致嬰兒病情急劇惡化、死亡。對(duì)此,院方解釋說,因?yàn)楹⒆硬∏樽兓,從入院到患兒死亡不?4小時(shí),超出了醫(yī)生對(duì)眼眶蜂窩組織炎這個(gè)疾病的認(rèn)識(shí)能力。該事件最終的調(diào)查真相否定了醫(yī)生當(dāng)時(shí)是在“偷菜”,但玩網(wǎng)絡(luò)游戲這個(gè)事實(shí)是存在的。一時(shí)間,眾多網(wǎng)民紛紛展開了對(duì)有關(guān)醫(yī)護(hù)人員的失職和醫(yī)德缺失的譴責(zé),還有人對(duì)本已脫罪的“偷菜”再次發(fā)起聲討。
當(dāng)白領(lǐng)連續(xù)數(shù)月半夜起床偷菜,導(dǎo)致失眠脫發(fā);當(dāng)學(xué)生將課業(yè)置之不顧,全心投入制定詳盡的“偷菜時(shí)間表”;當(dāng)孝子不顧病床上的老媽大病初醒,趕回家“收菜”防被偷;當(dāng)結(jié)婚二十多年的夫妻為此離婚,只因?yàn)檎煞颉笆殹弊屍拮臃N的菜被別人偷了……
由于“偷菜”引發(fā)的種種荒唐事,已經(jīng)變成了一種社會(huì)現(xiàn)象,成為了眾多專家學(xué)者關(guān)注和研究的課題,而因?yàn)椤巴挡恕奔觿〉纳眢w亞健康、心理扭曲成癮,甚至喪失理性“傷身要命”等一系列對(duì)身體和心理上的傷害,該由誰“埋單”?
“乙肝歧視”:傷人于無形
乙肝歧視,是指中國社會(huì)現(xiàn)存的對(duì)健康的乙肝病毒攜帶者的一種歧視現(xiàn)象,在所有的“歧視”中,最嚴(yán)重是就業(yè)歧視,同時(shí),有調(diào)查表明,中國乙肝攜帶者受到的就業(yè)歧視也是所有就業(yè)歧視中(如地域、年齡、戶口、性別、學(xué)歷、艾滋病、農(nóng)民等等)最嚴(yán)重的一種。
據(jù)統(tǒng)計(jì),中國大陸目前約有3000萬慢性乙肝患者和1.2億無癥狀的攜帶者,在諸多有關(guān)乙肝病毒攜帶者錯(cuò)失就業(yè)、入學(xué)權(quán)利的新聞中,“乙肝寶寶”被幼兒園拒收恐怕最讓人心疼,因?yàn),這些孩子從一出生就要與其他孩子“區(qū)別對(duì)待”,被隱藏在有色眼鏡之下的各種目光挑剔,但是,他們卻并不知道自己到底做錯(cuò)了什么。
深究原因,其實(shí)導(dǎo)致乙肝歧視的禍?zhǔn)兹狈φJ(rèn)識(shí)和誤解。20世紀(jì)80年代末,由于當(dāng)時(shí)的醫(yī)學(xué)界尚未能對(duì)甲肝、乙肝進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分,乙肝被誤認(rèn)為具有強(qiáng)烈的傳染性,緊接著,數(shù)部法律對(duì)乙肝做出的限制性規(guī)定,助長了社會(huì)性的歧視。到了90年代末,一些不良醫(yī)療機(jī)構(gòu)的虛假宣傳,讓乙肝歧視蔓延到了社會(huì)生活的諸多領(lǐng)域,幾乎所有社會(huì)進(jìn)階環(huán)節(jié)的嚴(yán)格體檢,乙肝都被認(rèn)為是第一針對(duì)對(duì)象,從而被排除在社會(huì)的邊緣,人格和生存權(quán)利無法得到保障。
2009年,中國官方的一系列立法進(jìn)程,也為飽受委屈的乙肝病毒攜帶者們帶來了希望:2月通過的《中華人民共和國食品安全法》刪除了對(duì)肝炎病原攜帶者的限制;8月,衛(wèi)生部就不得禁止乙肝寶寶入幼托進(jìn)行公開征求意見;9月1日,是年22歲的浙江大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生雷闖領(lǐng)到了中國首張乙肝病毒攜帶者的食品衛(wèi)生類健康證明;12月29日,中國國家衛(wèi)生部明確表示,將取消入學(xué)、就業(yè)體檢中“乙肝五項(xiàng)”的檢查,同時(shí),明確禁止將攜帶乙肝病毒作為入學(xué)、就業(yè)的限制條件,切實(shí)保障乙肝病毒攜帶者的入學(xué)權(quán)利……再次證明,乙肝病毒主要是通過血液傳播,與乙肝攜帶者一起學(xué)習(xí)、工作、用餐均不會(huì)傳染。
客觀的說,想要在短期內(nèi)扭轉(zhuǎn)多年沉淀下來的社會(huì)認(rèn)知并非易事,然而,這項(xiàng)工作卻必須要堅(jiān)持下去,因?yàn),乙肝歧視是?duì)全社會(huì)“無知”最大的嘲笑。
北大醫(yī)院“非法行醫(yī)”:兩敗俱傷
近幾年,關(guān)于“非法行醫(yī)”引起醫(yī)患糾紛的報(bào)道在媒體上屢見不鮮,然而,11月3日爆出的北京大學(xué)的醫(yī)學(xué)教授,因?yàn)榉欠ㄐ嗅t(yī),死在本校醫(yī)院手術(shù)室里的新聞,還是引起了媒體的一片嘩然和公眾的震驚。大家不禁自嘲,原來“非法行醫(yī)”并不是黑醫(yī)生的專利,“非法行醫(yī)”的受害者也并不一定都是平凡百姓。只是,當(dāng)醫(yī)學(xué)教授命喪自家醫(yī)院、全國有名的三甲醫(yī)院也存在“非法行醫(yī)”,下一次,我們還敢放心地去哪兒看病?
隨著事件的深入,我們知道了所謂的“非法行醫(yī)”者是三個(gè)尚未畢業(yè)的北大醫(yī)學(xué)院在校生,看到了死者家屬和醫(yī)院對(duì)薄公堂,聽到了涉案學(xué)生“問心無愧”的自白,得到了衛(wèi)生部對(duì)媒體報(bào)道這件事“很遺憾”的評(píng)價(jià),才突然發(fā)現(xiàn),原來這件事另有隱情,我們不能片面地傾向于任何一方。
客觀地說,公眾并不應(yīng)該武斷地抵制臨床實(shí)習(xí),因?yàn)檎缧l(wèi)生部的表態(tài),醫(yī)學(xué)生是未來的醫(yī)務(wù)工作者,在后期的學(xué)習(xí)階段是需要進(jìn)入到臨床實(shí)習(xí)這個(gè)環(huán)節(jié),國家也有相應(yīng)的管理辦法。每一個(gè)學(xué)醫(yī)的人以至于成為醫(yī)學(xué)大家的人,都離不開病人的理解和支持,然而,公眾之所以那么不放心實(shí)習(xí)醫(yī)生,而一定要找“老”醫(yī)生解決一切小病大癥,更多的恐怕還是出于無奈。
由于醫(yī)學(xué)的專業(yè)性很強(qiáng),因此,普通公眾在醫(yī)院都有“我為魚肉”般的無助,希望能找對(duì)大夫看對(duì)病?墒,當(dāng)庸醫(yī)要命、誤診致殘的醫(yī)患糾紛頻現(xiàn)報(bào)端的時(shí)候,公眾甚至都不再埋怨醫(yī)生開“大處方”,只盼大夫能“好好看”,而醫(yī)生公事公辦、理所當(dāng)然的態(tài)度和多一句解釋都不愿給的做法,讓本就忐忑的患者心里更沒了底。所以,一旦有醫(yī)療事故發(fā)生,患者才會(huì)將之前所有的“委屈”都發(fā)泄出來,而本來或許“占理”的醫(yī)生反而百口莫辯了。
其實(shí),“北大醫(yī)院事件”只是醫(yī)患關(guān)系愈演愈烈的一個(gè)縮影,在這一事件中,委屈流淚的“涉案學(xué)生”和悲憤維權(quán)的死者家屬都是受害者,因?yàn)椋麄冸p方的心里都將留下一個(gè)永遠(yuǎn)抹不掉的痛。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved