廈門市集美區(qū)法院近日對一起醫(yī)療事故糾紛案件作出一審判決,廈門3家醫(yī)療機構(gòu)因存在醫(yī)療過錯導(dǎo)致嬰兒夭折,被判賠償47.5萬元。
2008年4月27日,廈門集美區(qū)張先生剛滿7個月的男嬰因身體不適,送到村衛(wèi)生所就診,被診斷為呼吸道感染。經(jīng)治療,患兒病情未見明顯好轉(zhuǎn)。
29日,張先生帶兒子到廈門市第二醫(yī)院就診,診斷病情為上呼吸道感染,醫(yī)生給患兒開藥治療。
29日下午6時,張先生將兒子送往廈門中山醫(yī)院處急診,在緊急搶救3小時后,男嬰不幸夭折,死亡原因為呼吸循環(huán)衰竭。
同年5月,張先生向法院提起訴訟,請求這3家醫(yī)療機構(gòu)連帶賠償各項損失共計104萬元。
集美區(qū)法院審理認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任”的規(guī)定,3家醫(yī)療機構(gòu)無法舉證證明其診療過程中存在的上述過錯與患兒的死亡結(jié)果不存在因果關(guān)系,可以推定該因果關(guān)系成立。3家醫(yī)療機構(gòu)在診療中均有過錯,造成了患兒死亡的后果,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。
法院一審判令,3家醫(yī)療機構(gòu)依據(jù)其過錯大小,對張先生的各項損失分別進行賠償:村衛(wèi)生所判賠26萬元,第二醫(yī)院判賠19萬元,中山醫(yī)院判賠2.5萬元。(鄭良、倪斌鷺)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |