冬季來(lái)臨,北方城市供熱問(wèn)題升溫,與往年不同,今年許多城市正計(jì)劃或已調(diào)整供熱價(jià)格。在各地相繼進(jìn)行的聽(tīng)證會(huì)上,供熱企業(yè)詳盡地闡述了煤價(jià)上漲造成企業(yè)虧損運(yùn)行、調(diào)價(jià)勢(shì)在必行的理由?上M(fèi)者對(duì)漲幅有著不同的理解,認(rèn)為漲幅過(guò)高,熱價(jià)難以接受!百u熱的說(shuō)虧,買(mǎi)熱的喊貴”已成為供熱領(lǐng)域的一個(gè)“怪圈”。有關(guān)人士認(rèn)為,這一“怪圈”恰恰反映出當(dāng)前供熱市場(chǎng)化面臨的諸多問(wèn)題。
“賣熱的說(shuō)虧,買(mǎi)熱的喊貴”
在我國(guó)最冷的省城哈爾濱市,城市居民供熱煤熱價(jià)格聯(lián)動(dòng)聽(tīng)證會(huì)近日召開(kāi)。這里供熱期長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月,每年10月20日就開(kāi)始全面供熱,直到次年4月20日。市供熱協(xié)會(huì)代表全市供熱企業(yè)提交的《關(guān)于哈爾濱市城市居民供熱實(shí)行煤熱價(jià)格聯(lián)動(dòng)的申請(qǐng)》稱,2005年底,哈爾濱調(diào)整熱價(jià)測(cè)算時(shí),燃煤價(jià)格是按到場(chǎng)340元/噸測(cè)算的。目前燃煤到場(chǎng)價(jià)格為536元/噸,每噸上漲了196元,漲幅超過(guò)57%。
《申請(qǐng)》稱,僅燃料費(fèi)上漲一項(xiàng)就導(dǎo)致每平方米供熱使用面積增加成本10.24元。加上水、電費(fèi)等上漲因素,供熱成本增加12.22元。這使全市供熱成本支出增加近11億元,供熱企業(yè)無(wú)力承擔(dān),正常運(yùn)營(yíng)將受到嚴(yán)重影響。為確保城市供熱安全、正常運(yùn)營(yíng),需要及時(shí)調(diào)整供熱價(jià)格。供熱企業(yè)建議,每平方米調(diào)價(jià)9.22元。
此次聽(tīng)證會(huì)共有33名聽(tīng)證代表,其中有17名消費(fèi)者代表,5名經(jīng)營(yíng)者代表,以及來(lái)自人大、政協(xié)的代表和專家學(xué)者、相關(guān)部門(mén)代表。圍繞城市居民供熱實(shí)行煤熱價(jià)格聯(lián)動(dòng)申請(qǐng),聽(tīng)證代表陳述了各自的觀點(diǎn)和看法,許多消費(fèi)者代表認(rèn)為,申請(qǐng)?zhí)岢龅?.22元的上漲幅度過(guò)高。他們表示,熱價(jià)調(diào)整應(yīng)充分考慮哈爾濱市的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和百姓的收入水平,昂貴的熱費(fèi)價(jià)格會(huì)使居民難以承受。
聽(tīng)證代表陳羽然說(shuō),這次熱費(fèi)調(diào)價(jià),我在社區(qū)做了調(diào)查,一些居民說(shuō):“漲價(jià)是大勢(shì)所趨,我們也沒(méi)有辦法,如果漲幅過(guò)高,超過(guò)我們的承受能力,只能不交!”這樣一來(lái),恐怕會(huì)形成惡性循環(huán)。
“供熱怪圈”反映供熱市場(chǎng)化諸多矛盾
哈爾濱的熱價(jià)調(diào)整如今已塵埃落定,最終聽(tīng)證代表的呼聲得到了政府的支持。經(jīng)哈爾濱市政府常務(wù)會(huì)議研究確定,在供熱企業(yè)消化煤價(jià)上漲因素20%基礎(chǔ)上,按每平方米使用面積計(jì)算,居民住宅由政府財(cái)政補(bǔ)貼供熱企業(yè)1.34元后上調(diào)5.8元。事實(shí)上,哈爾濱聽(tīng)證會(huì)上“企業(yè)說(shuō)虧、居民喊貴”是許多熱價(jià)調(diào)整聽(tīng)證會(huì)上共同的聲音。今年,許多北方城市相繼調(diào)整熱價(jià),聽(tīng)證會(huì)上,一方說(shuō)虧,一方喊貴的事并不稀奇。有關(guān)人士指出,這是供熱市場(chǎng)化矛盾的一個(gè)真實(shí)寫(xiě)照,而之所以產(chǎn)生這樣的現(xiàn)象,主要是兩大問(wèn)題導(dǎo)致的。
一個(gè)問(wèn)題是熱費(fèi)成本怎樣算。在北方城市,“供熱成本到底是多少”是許多居民關(guān)注供熱的一個(gè)焦點(diǎn),他們期待熱費(fèi)成本能真正透明。哈爾濱市民劉天曉說(shuō),既然熱是商品,就必須把成本算清楚,這樣才能讓消費(fèi)者錢(qián)花得明明白白?抗崞髽I(yè)計(jì)算的成本到底有多大可信度是個(gè)未知數(shù),哈爾濱與經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)尚有差距,熱費(fèi)價(jià)格在全國(guó)處于高水平,省內(nèi)一些城市取暖期并不比哈爾濱短,供熱費(fèi)用卻可以比哈爾濱低,這說(shuō)明供熱企業(yè)的成本計(jì)算難以讓人認(rèn)同,供熱成本不應(yīng)成為無(wú)法破解的“百慕大”,供熱價(jià)格上連政府形象,下動(dòng)百姓利益。
此次哈爾濱熱費(fèi)價(jià)格調(diào)整也同樣說(shuō)明問(wèn)題。市供熱協(xié)會(huì)在聽(tīng)證會(huì)上申請(qǐng)稱,哈爾濱僅燃料費(fèi)上漲一項(xiàng)就導(dǎo)致每平方米供熱使用面積增加成本10.24元。企業(yè)消化煤價(jià)上漲因素的10%后建議熱費(fèi)上調(diào)9.22元。而哈爾濱市物價(jià)局成本調(diào)查隊(duì)對(duì)哈爾濱22家區(qū)域和分散鍋爐供熱企業(yè)進(jìn)行成本監(jiān)審表明,每平方米使用面積燃煤?jiǎn)挝怀杀旧蠞q8.92元。
還有一個(gè)問(wèn)題是熱怎么賣。在眾多消費(fèi)者看來(lái),既然熱是商品,就應(yīng)該按量計(jì)價(jià)、優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),多用多花錢(qián),少用少花錢(qián),而目前的供熱計(jì)費(fèi)方式與商品比相去甚遠(yuǎn)。市民叢航說(shuō),如果你去農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)買(mǎi)菜,商販說(shuō)菜不按斤賣,要么買(mǎi)一車,要么別買(mǎi)。你一定覺(jué)得商販瘋了,天下哪有這么不講理的。眼下,供熱就是這么個(gè)賣法,你卻無(wú)可奈何。供熱企業(yè)一直在講熱是商品,商品就應(yīng)該具備商品的屬性,可以多買(mǎi)也可以少買(mǎi),可現(xiàn)在只要供熱就按面積計(jì)費(fèi),消費(fèi)者無(wú)從控制自己的消費(fèi)。這種計(jì)費(fèi)方法特別不公平,家里沒(méi)有人的時(shí)候,完全可以不需要那么多熱,不用花那么多錢(qián)。用了多少暖氣付多少錢(qián)天經(jīng)地義,在供熱上卻實(shí)現(xiàn)不了。
供熱市場(chǎng)化,政府要有大作為
事實(shí)上,供熱“賣熱的說(shuō)虧、買(mǎi)熱的喊貴”怪圈反映出的許多問(wèn)題都可以從供熱體制中得到答案。首先,作為企業(yè)要生存發(fā)展就必須盈利,供熱企業(yè)涉及到千家萬(wàn)戶的安全過(guò)冬,不同于一般企業(yè)。在北方地區(qū),供熱不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,而且直接決定著居民最起碼的生存條件。黑龍江大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院副教授由莉穎認(rèn)為,這就使供熱企業(yè)具備了雙重身份,從這一層面思考,供熱企業(yè)已不單單是一家自負(fù)盈虧的企業(yè),在它的身上,一直有著巨大的社會(huì)責(zé)任、甚至是超乎企業(yè)自身能力的責(zé)任,這不是自負(fù)盈虧所能解決的,完善這一職能單靠企業(yè)不行。
同時(shí),作為商品,應(yīng)具備可選擇性,然而供熱缺乏競(jìng)爭(zhēng)、高度壟斷。競(jìng)爭(zhēng)形成,市場(chǎng)作用才能真正發(fā)揮。而目前的供熱市場(chǎng)還處于壟斷狀態(tài),供熱企業(yè)既控制熱源——經(jīng)營(yíng)鍋爐,又擁有并經(jīng)營(yíng)供熱管道,居民接受鍋爐供熱就要接受其配套的供熱管道服務(wù)。黑龍江大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院副教授由莉穎認(rèn)為,在這種缺乏競(jìng)爭(zhēng)的情況下,供熱企業(yè)沒(méi)有降低成本、提高利潤(rùn)的積極性。只要成本稍有增加,便會(huì)希望通過(guò)漲價(jià)來(lái)消化。
哈爾濱一位退休職工說(shuō),供熱企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng),普遍存在機(jī)構(gòu)臃腫,工作效率低,服務(wù)質(zhì)量差的問(wèn)題,由于沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,官商作風(fēng)嚴(yán)重,人浮于事、跑、冒、滴、漏的現(xiàn)象普遍,造成供熱成本加大。這些問(wèn)題不解決,即便是熱費(fèi)成倍增長(zhǎng)也不能使冬季供暖達(dá)到良性循環(huán)。
采訪中,有關(guān)人士認(rèn)為,目前,供熱體制改革推進(jìn)過(guò)程中出現(xiàn)了很多困難,在這些方面,政府要下真工夫,要有所作為。北方地區(qū)的氣候決定了熱是特殊的商品,供熱關(guān)系到群眾溫飽,處理得好與壞,反映政府的執(zhí)政能力。當(dāng)成本大幅上漲時(shí),供熱企業(yè)、政府、居民三方都應(yīng)分擔(dān)。同時(shí),還應(yīng)看到,當(dāng)前供熱改革的主要實(shí)施者是各地的供熱企業(yè),對(duì)有利于企業(yè)的“不交費(fèi)不供熱”改革,供熱企業(yè)非常贊成,對(duì)按供熱計(jì)量收費(fèi)等改革卻擔(dān)心會(huì)有損企業(yè)利益而不愿推進(jìn),甚至抵制。政府在這些方面應(yīng)發(fā)揮作用,積極推動(dòng)改革的進(jìn)行,從深層次上解決供熱問(wèn)題。(記者高增雙)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-大衣哥賣大衣否認(rèn)炒作 談"孝道" 想回農(nóng)村 回放
-中國(guó)警方要求保障救護(hù)車優(yōu)先通行 必要時(shí)警車開(kāi)道
-蘭考回應(yīng)千萬(wàn)建辦公樓無(wú)錢(qián)蓋福利院 被疑轉(zhuǎn)移責(zé)任
-法院副院長(zhǎng)跳樓自殺 遺書(shū)稱必然會(huì)引起各種猜測(cè)
-廣州環(huán)衛(wèi)工停工求加薪 福利院空殼17年變辦公樓
-李承鵬簽名售書(shū)遭掌摑 打人者邊跑邊罵漢奸(圖)
-《新聞聯(lián)播》10大成語(yǔ)榜單 繼往開(kāi)來(lái)堅(jiān)持不懈入圍
-莫言出席文藝界聯(lián)歡言語(yǔ)幽默 正創(chuàng)作3部長(zhǎng)篇
-西安發(fā)掘巨型渭橋遺址 為同期世界最大木構(gòu)橋梁
-老太街頭摔倒無(wú)人攙扶 乞丐將其拉起稱不怕被訛