“某大導(dǎo)演在兩會(huì)上說(shuō)明星代言承擔(dān)連帶責(zé)任對(duì)明星不公平,是他對(duì)法律根本不了解”,昨天,針對(duì)一些明星聲稱(chēng)《食品安全法》關(guān)于“明星要承擔(dān)連帶責(zé)任”不公平的說(shuō)法,市消協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)張明進(jìn)行了反駁,并明確指出,如果明星怕?lián)?zé),就不要代言。
剛剛通過(guò)的《食品安全法》中規(guī)定,明星代言食品要負(fù)連帶責(zé)任。對(duì)這個(gè)規(guī)定,一些明星表達(dá)了不同看法。3月5日在政協(xié)會(huì)上,導(dǎo)演馮小剛稱(chēng),“明星要承擔(dān)連帶責(zé)任的規(guī)定是片面的、不公正的!彼表示,如果要明星負(fù)責(zé),那所有的質(zhì)檢部門(mén)、新聞媒體都應(yīng)負(fù)責(zé)任,并稱(chēng)明星是弱勢(shì)群體。在3月10日進(jìn)行的一次活動(dòng)上,歌手香香等人也聲稱(chēng)明星是弱勢(shì)群體,沒(méi)有鑒別能力,不應(yīng)該負(fù)法律責(zé)任。
昨天,在市消協(xié)等開(kāi)展的消費(fèi)教育公益講壇上,市消協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)張明對(duì)明星的這些說(shuō)法進(jìn)行了反駁。
張明說(shuō),首先,《食品安全法》規(guī)定了政府部門(mén)、媒體發(fā)布者等各方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,不僅僅是針對(duì)明星,“并沒(méi)有排除其他各方的責(zé)任,怎么能說(shuō)是不公平?”對(duì)于明星沒(méi)有鑒別能力的說(shuō)法,張明也不認(rèn)同。他表示,明星既然收費(fèi)代言,就有義務(wù)進(jìn)行鑒別,不能以沒(méi)有鑒別能力為借口推脫責(zé)任,“如果不能鑒別,干脆就別代言。”張明表示,很多國(guó)家對(duì)明星代言的責(zé)任都有明確的規(guī)定。
張明表示,消協(xié)今后將繼續(xù)呼吁,呼吁所有的廣告都不應(yīng)有名人代言。(袁國(guó)禮)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |