質(zhì)疑
僅憑單方口述精神病院就能關(guān)正常人?
黃女士納悶的是,僅憑丈夫的單方述說(shuō),醫(yī)院方何以就讓自己住院?
開(kāi)封市第五人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科科長(zhǎng)王升遠(yuǎn),對(duì)此也深感無(wú)奈。家屬將病人送來(lái),醫(yī)院不能不接收;接收,又可能存在家屬因某種利益造假,而形成的誤判現(xiàn)象。
50多歲的王升遠(yuǎn)有將近30年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),這種事他見(jiàn)太多了。可醫(yī)院又不是檢察機(jī)關(guān),沒(méi)辦法進(jìn)行廣泛調(diào)查,往往有人鉆這漏洞導(dǎo)致醫(yī)院誤判。
在王升遠(yuǎn)眼里,問(wèn)題的關(guān)鍵是,對(duì)于怎樣收治精神病人,業(yè)內(nèi)一直沒(méi)有相關(guān)的法律規(guī)定。
由于我國(guó)《精神衛(wèi)生法》至今未出臺(tái),中國(guó)精神病院收治病人毫無(wú)程序可言。有的先進(jìn)行初診,如果判斷有精神病癥狀,進(jìn)行收治;有的不進(jìn)行初診,只要親屬委托醫(yī)院收治,就被強(qiáng)制收治觀察。
而開(kāi)封市第五人民醫(yī)院的規(guī)則是,病人是否入院,入院簽字權(quán)在親屬。問(wèn)題是,一旦親屬和“當(dāng)事人”存在利害關(guān)系,家屬造假信息,“當(dāng)事人”很容易“受冤入院”。
當(dāng)時(shí),黃女士的老公說(shuō)她精神恍惚,一度在家里摔碗,信各種教,院方根據(jù)這些表述,確定黃女士符合住院條件才要求住院的。
而據(jù)媒體報(bào)道,無(wú)論鄒宜均還是何錦榮,他們有大量證據(jù)可以證明自己沒(méi)患精神病,而兩家精神病醫(yī)院也都是僅僅根據(jù)他們的家屬陳述,將他們強(qiáng)制收治。
王升遠(yuǎn)建議,病人是否入院,在入院簽字權(quán)上,必須有一個(gè)第三方簽字才行。第三方可以是社區(qū)工作人員,也可以是法院,但必須和精神病當(dāng)事人沒(méi)有利害聯(lián)系,這樣才更有利于醫(yī)院方面作出正確的判斷。
建言
精神病院能否納入司法體系
前天,王升遠(yuǎn)上網(wǎng)看到消息:《精神衛(wèi)生法》年內(nèi)將出臺(tái),強(qiáng)制收治精神病人需復(fù)診。
報(bào)道稱,草案明確要求,對(duì)精神病人的治療實(shí)行自愿原則,如患者不承認(rèn)患有疾病,將由2名以上的精神專科執(zhí)業(yè)醫(yī)師對(duì)其進(jìn)行復(fù)診,以免誤診。
省社科院法學(xué)與社會(huì)學(xué)研究所教授祁雪瑞認(rèn)為,草案規(guī)定仍有漏洞。讓醫(yī)生自己復(fù)核,缺乏糾錯(cuò)的內(nèi)在動(dòng)力。醫(yī)生沒(méi)有審核利益沖突的能力,沒(méi)有判斷利益沖突誰(shuí)是誰(shuí)非,誰(shuí)說(shuō)真話、誰(shuí)說(shuō)假話的專業(yè)能力。怎么判斷誰(shuí)在作假?更何況現(xiàn)在醫(yī)院都是以盈利為目的的,誰(shuí)能保證醫(yī)院方不作弊?
到底怎樣做,才能避免因診斷不當(dāng)或其他目的導(dǎo)致正常人被送進(jìn)“瘋?cè)嗽骸保?/p>
祁雪瑞說(shuō),在國(guó)外,一些國(guó)家規(guī)定精神病人是否要住院,需要法院簽字。
法院簽字是指,對(duì)于所有強(qiáng)制送交精神病院的公民,無(wú)論是由公民的親屬還是地方政府送交的,都應(yīng)當(dāng)?shù)椒ㄍド线^(guò)堂。雙方都拿出相應(yīng)的證據(jù),公民有權(quán)提出辯護(hù),要求重新鑒定。這樣做,才能保障公民不被任意送交精神病院限制人身自由的權(quán)利。“大家對(duì)簿公堂,到底有沒(méi)有精神病,一目了然!
“現(xiàn)在精神病院的經(jīng)營(yíng)體制,也是一個(gè)問(wèn)題。”祁雪瑞說(shuō),精神病院作為特種疾病醫(yī)院,在經(jīng)營(yíng)體制上跟普通醫(yī)院并沒(méi)有區(qū)別,他們也要自己掙錢(qián)吃飯。
王升遠(yuǎn)認(rèn)為,將精神病醫(yī)院納入司法體系直接管理最好。一方面避免人們?cè)嵅〉木癫♂t(yī)院盈利的體制,另一方面,也在收治上,從源頭由法院方面來(lái)把關(guān)。
祁雪瑞則認(rèn)為,必要時(shí),可以將強(qiáng)制入院治療納入行政強(qiáng)制措施的范疇加以規(guī)范和監(jiān)督。對(duì)那些沒(méi)有危害的精神病人的強(qiáng)制治療,應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人持復(fù)核機(jī)構(gòu)的復(fù)核決定向公安機(jī)關(guān)提出申請(qǐng),由公安機(jī)關(guān)作出是否實(shí)施強(qiáng)制治療的決定。除非患者完全無(wú)法辨認(rèn)自己的行為,或患者本人不同意公安機(jī)關(guān)決定時(shí),其本人或代理人可以向法院起訴。(記者 盧艷艷)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved