因日本暴發(fā)大規(guī)模甲型H1N1流感,原計劃飛往日本的陳先生遂決定取消行程并退票,但卻被以“打折機票不能退票也不能改簽”為由拒絕。今天上午,在朝陽法院酒仙橋法庭,陳先生的代理人和東方航空股份有限公司北京營業(yè)部、北京雪青松旅游信息咨詢有限公司達成調(diào)解,兩家單位同意將2850元票款全部退還。
陳先生訴稱,4月23日,他在北京雪青松旅游信息咨詢有限公司(下稱雪青松公司)處訂購了東方航空公司5月20日至5月27日由北京首都機場飛往日本東京成田機場的往返打折機票,并現(xiàn)金支付了2850元的機票款。
事后,日本暴發(fā)大規(guī)模H1N1流感。陳先生立刻聯(lián)系雪青松公司要求退票,但被告知打折機票不能退票也不能改簽;東航對疫情作了相應(yīng)規(guī)定,即只有飛往北美地區(qū)的機票可以退票與改簽。
陳先生認(rèn)為,“特價機票不退票不改簽”的規(guī)定未與乘客平等協(xié)商,屬于霸王條款。
而東方航空公司表示,此前已經(jīng)向陳先生說明沒有退票的原因。當(dāng)時,政府和民航總局并沒有將日本地區(qū)劃作疫區(qū),也沒有下發(fā)可以退票的文件,選擇不去日本是陳先生自己的原因,因此他們有理由拒絕退票。
最終東方航空公司和雪青松公司均同意將機票款退還陳先生,雙方當(dāng)庭達成和解。
此案主審法官招霞告訴記者,不可抗力是法定的免責(zé)事由,但H1N1疫情是否屬于不可抗力,一方面要看其是否不可預(yù)見、不可避免、不可克服,另一方面還要看疫情的嚴(yán)重程度和影響范圍是否必然導(dǎo)致對合同履行的影響。招霞表示,由于本案并沒有進行實體審理,因此尚不好判斷本案中日本暴發(fā)HINI流感是否構(gòu)成不可抗力,并必然導(dǎo)致運輸合同的解除。(記者張蕾 實習(xí)生周雅婷)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved